Первые два ответа низкой воле не противоречат.
Скажи пожалуйста, а как ты себя ведешь если в твоей просьбе кто-то отказал? Что при этом чувствуешь?
Первые два ответа низкой воле не противоречат.
Скажи пожалуйста, а как ты себя ведешь если в твоей просьбе кто-то отказал? Что при этом чувствуешь?
Ну, если это какая-то мелочь по работе, и я вижу, что чел может, но просто ему лень задницу сдвинуть лишний раз или оторваться от компа, то могу сказать: "ну мужик, ну давай, мы быстренько - там и делать нечего!" Если будет продолжать отбрехиваться - "редиска ты, и мерзкая притом..." и пойду искать сл. жертву. Вообще я зануда страшная - все говорят, что мне проще сразу отдаться..
А если что-то серьёзное, то не припомню уже, когда что-то такое просил, и во-всяком случае, когда просил и отказывали. Тут два варианта - или заранее уверю себя в том, что ничего не выйдет, и тогда вроде ничего, только всё-равно неприятно обожгёт изнутри (ведь надежда всё-таки была), но при этом могу продолжать говорить, мол, хорошо, а в чём причина того, что не можете, может, хотя бы посоветуете, как всё-таки мне решить эту проблему, вы же видите, насколько это мне важно, необходимо и т.п. Если же рассчитывал, что помогут, и отказ был неожиданностью, то по-настоящему погано станет, вроде ступора, тогда могу и просто уйти, или наоборот, укоризненно недоумевать или возмущаться.
25 26.09.2005 20:06:47 Отредактировано Marsianka (26.09.2005 20:07:50)
Издеваисся????
Да я тебя!!! :
Чё, не нравится? Тогда попробуй ВЭФЛ ВЭФЛ определённо лучше
26 26.09.2005 20:09:21 Отредактировано Nudnik (11.04.2006 00:36:24)
Да ты на мою ряху посмотри - хде там 3Ф????
Да ты на мою ряху посмотри - хде там 3Ф????
А какая должна быть 3Ф-физиономия?
28 26.09.2005 20:18:49 Отредактировано Nudnik (26.09.2005 20:28:53)
А какая должна быть 3Ф-физиономия?
Да уж не такая гладкая, румяная, раскормленная и с таким самодовольным выражением, как у меня
А 1В - ржунимагу, сквозь слёзы... Ну 2В, или 4В - ещё куда ни шло, но 1-я Воля?????.... У меня?????
Да и на 4Л тоже ни по каким описаниям типов и функций, хоть у покойного мэтра, хоть у Спайк - ни хрена не похоже - пи..дун я страшный и спорщик, люди даже часто утомляются от меня...
Да уж не такая гладкая, румяная, раскормленная и с таким самодовольным выражением, как у меня
Старик Афанасьев во многом перемудрил, в том числе и в описаниях внешности различных Физик. Так что аргумент не проходит
А 1В - ржунимагу, сквозь слёзы... Ну 2В, или 4В - ещё куда ни шло, но 1-я Воля?????.... У меня?????
Да и на 4Л тоже ни по каким описаниям типов и функций, хоть у покойного мэтра, хоть у Спайк - ни хрена не похоже - пи..дун я страшный и спорщик, люди даже часто утомляются от меня...
Дык предлагала же тебе 2Л, а ты не захотел
Насильно я её тебе вручить не могу...
31 26.09.2005 20:45:26 Отредактировано Nudnik (26.09.2005 20:46:07)
Nudnik пишет:А 1В - ржунимагу, сквозь слёзы... Ну 2В, или 4В - ещё куда ни шло, но 1-я Воля?????.... У меня?????
Да и на 4Л тоже ни по каким описаниям типов и функций, хоть у покойного мэтра, хоть у Спайк - ни хрена не похоже - пи..дун я страшный и спорщик, люди даже часто утомляются от меня...
Дык предлагала же тебе 2Л, а ты не захотел
Насильно я её тебе вручить не могу...
дак ведь ежу понятно, что не возражал я против 2Л, а против безумной комбинации 1В+3Ф!
Ты б хоть аргументировала как-то...
Марсианка, а позволь полюбопытствовать - куда ты сама себя типишь?
Ну то что в джечки, я уже понял (хоть и у Степанова на это другое мнение ), а по ПЙ?
дак ведь ежу понятно, что не возражал я против 2Л, а против безумной комбинации 1В+3Ф!
Ты б хоть аргументировала как-то...
А почему не возражаешь против 4Э?
Что до Физики, то она у тебя, на мой взгляд, слишком "чувствительна" и хорошо укладывается в 3-ью.
Воля, которая неосознанно захватывает контроль над процессом и начинает раздавать поручения, 4-ой быть не может. Я бы её запихнула на 2-ое место, но тогда Логику придётся сдвинуть на 1-ое
Марсианка, а позволь полюбопытствовать - куда ты сама себя типишь?
Ну то что в джечки, я уже понял (хоть и у Степанова на это другое мнение ), а по ПЙ?
ЛВФЭ.
Кто такой Степанов? Ру?
А вот еще скажи пожалуйста:
- с какой целью ты типируешься (в т.ч. по психойоге)? "Диагноз"-то сам себе поставил, и похоже, в нем достаточно уверен!
И еще пара вопросов:
- опиши, плз, физически привлекательного человека.
- можешь ли ты подсказать, что нужно исправить, если кто-то кажется непривлекательным?
- будешь ли давать подобный совет?
/в усмерть не "мужские" вопросы, ну да ладно/
Вот Ry как раз таки однозначно Аристипп и вполне верю, что он Дон Кихот.
Руслан, конечно, не Аристипп, а, вероятнее всего, действительно, Борджа (ФЭЛВ), и вот уж точно не донкихот. Впрочем, ладно, не будем тему засирать.
40 27.09.2005 11:37:58 Отредактировано Marsianka (27.09.2005 12:35:10)
А вот еще скажи пожалуйста:
- с какой целью ты типируешься (в т.ч. по психойоге)? "Диагноз"-то сам себе поставил, и похоже, в нем достаточно уверен!
А ты обрати внимание на строчки, которые предшествуют его анкете
.../в усмерть не "мужские" вопросы, ну да ладно/
Вот более "мужские" :
- пусть опишет, какие продукты покупает и из каких соображений, как делает закупки, как и в каком режиме готовит, в каком режиме ест
- почему занимался лепкой? что привлекало в этом процессе? как долго занимался? почему бросил?
- насколько свойственно при решении "физических" задач сразу приступать к физическим действиям, не продумав процесс? как часто приходится физически переделывать какую-то работу и почему?