Истерики Гюгской болевой (Страница 2 из 2)

solariss пишет:

а у меня мама, которая любит меня.................................. 

коллега!

дв, я в смятении. неужели на бальзака вообще нельзя смотреть без смеха?

Спасибо всем за ответы. Все очень правильно и полезно, но не очень применимо, или я не вижу, каким образом применимо в интересующем меня случае.
Немного поясню. Будь мои отношения с Гюгом менее формальны, хватило бы вопроса "тебе что - больше всех надо?", посыла лесом и отправки его телефона и его самого навечно в игнор. Однако отношения именно формально-деловые, ничего личного. Его истерики оносятся к опять же формально-деловым отношениям между мной и другим человеком, участие Гюга в которых ограничивается тем, что он нас в свое время свел. Он почему-то придает этому факту титаническое значение и хочет (ХОЧЕТХОЧЕТХОЧЕТ!!!), чтобы все происходило так и тогда, как он считает нужным, а не так и тогда, как мы с тем вторым человеком договорились между собой и нас обоих это вполне устраивает.
Ничего этого Гюг, похоже, просто не слышит. Т.е. не слышит в буквальном смысле. Поскольку солидная пачка БЛ-занудства на уровне объяснений на пальцах вываливалась на него с обеих сторон многократно - не дважды-трижды, а примерно десятки раз. Бесполезно. Не доходит. Поэтому логические выкладки - это по идее уже второй этап. На первом же этапе цель заключается в том, чтобы сбить эмоции, убрать красную пелену с глаз и заставить слушать и воспринимать. Об этом и был вопрос - как это сделать? Сделать это нужно, потому что истерика переходит в хроническую стадию, набирает обороты и принимает все более разрушительные формы. А проблемы-то и нет, кроме как в Гюгских мозгах.

ps Еще раз подчеркну, что мои дела с Гюгом и мои дела со вторым персонажем истории - это _разные_ сферы интересов, которые объективно никак не пересекаются. Хотя периодически у меня возникают сомнения в том, что этикам знакомо понятие "объективно".

Еще раз подчеркну, что мои дела с Гюгом и мои дела со вторым персонажем истории - это _разные_ сферы интересов, которые объективно никак не пересекаются.