...
Мой брак сойдет?
Не, не то. Надо чтобы соционик рекомендовал определенным людям (несоционикам) создать семью, вот тогда интересно.
Кстати, вы бы обратились к свахе, которая "с вероятностью выше средней" подберет вам удачную пару?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » найден один участок мозга
...
Мой брак сойдет?
Не, не то. Надо чтобы соционик рекомендовал определенным людям (несоционикам) создать семью, вот тогда интересно.
Кстати, вы бы обратились к свахе, которая "с вероятностью выше средней" подберет вам удачную пару?
А какие критерии удачности брака? Устойчивость? Так я знаю людей, которые до смерти предпочитают мучиться, вместо того, чтобы разбежаться.
Семейные отношения - темный лес, а вот на работе лично я видела эффект от колец контроля - на сроках и на качестве проекта сказывается. Но что самое забавное, кольца эти складываются самопроизвольно.
Я думаю, с соционикой то же самое, что и с демографией - сами по себе закономерности есть, но вмешаться в них довольно сложно и непредсказуемо.
Так что толк только для соционика - ему приятно, что он все понимает
А какие критерии удачности брака? Устойчивость? Так я знаю людей, которые до смерти предпочитают мучиться, вместо того, чтобы разбежаться.
Из объективных именно устойчивость, наличие детей, внуков, бытовая обустроенность.
А уж насчет "мучиться-радоваться" — это весьма субъективные и изменчивые критерии.
error450 пишет:ну ничо, главное - чтоб много места не занимало
))
это как мерить. до сих пор что в салон тонированный, что в аппартаменты средней руки помещалось.
а может, в "апартаменты" всё-таки?)) :
/нет, это я за грамотность нудю, а не то, что вы думаете... )))
Кстати, вы бы обратились к свахе, которая "с вероятностью выше средней" подберет вам удачную пару?
Как можно подобрать удачную пару, если любофф - это исключительно иррациональное чувство.
В общем-то, по-настоящему хорошая пара получается не тогда, когда люди "вроде как друг другу подходят", а тогда, когда люди друг без друга не могут. Если такого огромного взаимного притяжения нет - особого смысла пару создавать тож не вижу.
Из объективных именно устойчивость, наличие детей, внуков, бытовая обустроенность.
Устойчивое отсутствие мужа при наличии детей и бытовой обустроенности считается?
Механик пишет:Из объективных именно устойчивость, наличие детей, внуков, бытовая обустроенность.
Устойчивое отсутствие мужа при наличии детей и бытовой обустроенности считается?
просто ради любопытства... как лучше, с мужем или без него?...
Механик пишет:Из объективных именно устойчивость, наличие детей, внуков, бытовая обустроенность.
Устойчивое отсутствие мужа при наличии детей и бытовой обустроенности считается?
Ну это семья "новой формации"… Так сказать нетрадиционная. Детей выросших в таких семьях раньше называли безотцовщинами и это не являлось нормой. Не исключено что скоро это как раз станет нормой, а дети выросшие при маме и папе будут считаться девиацыей…
просто ради любопытства... как лучше, с мужем или без него?...
Без, конечно. Иначе б не выгнала.
Впрочем, это, наверное, от мужа зависит...
Napster пишет:просто ради любопытства... как лучше, с мужем или без него?...
Без, конечно. Иначе б не выгнала.
Впрочем, это, наверное, от мужа зависит...
а ты его выгнала потому что он муж, или были другие причины?... /ну, типа пьянь, хронический идиот и т.д./
Helga пишет:Механик пишет:Из объективных именно устойчивость, наличие детей, внуков, бытовая обустроенность.
Устойчивое отсутствие мужа при наличии детей и бытовой обустроенности считается?
просто ради любопытства... как лучше, с мужем или без него?...
сильно зависит от мужа, мне думается...
а ты его выгнала потому что он муж, или были другие причины?... /ну, типа пьянь, хронический идиот и т.д./
Ну если бы другие причины имелись не у мужа, а у какого-нибудь постороннего человека, мне не было бы нужды с ним поселяться, а следовательно, и выгонять .
Napster пишет:а ты его выгнала потому что он муж, или были другие причины?... /ну, типа пьянь, хронический идиот и т.д./
Ну если бы другие причины имелись не у мужа, а у какого-нибудь постороннего человека, мне не было бы нужды с ним поселяться, а следовательно, и выгонять
.
это означает что у тебя хроническая неприязнь по отношению к мужчинам?... я правильно понял?...
это означает что у тебя хроническая неприязнь по отношению к мужчинам?... я правильно понял?...
нет, с чего ты взял? :
Napster пишет:это означает что у тебя хроническая неприязнь по отношению к мужчинам?... я правильно понял?...
нет, с чего ты взял?
:
я рад...
попробуй внимательно прочитать свои ответы, и поймешь с чего я пришел к таким выводам...
я рад...
попробуй внимательно прочитать свои ответы, и поймешь с чего я пришел к таким выводам...
возможности трактовки любого ответа в отдельно взятой голове не знают границ. Может быть, ты отобразишь логическую цепочку и я укажу на ошибку?
возможности трактовки любого ответа в отдельно взятой голове не знают границ. Может быть, ты отобразишь логическую цепочку и я укажу на ошибку?
я тебе задал вопрос: ты выгнала мужа только причине того что он муж, или из-за того что он обладал каким то количеством негативных качеств...
ты ответила:
Ну если бы другие причины имелись не у мужа, а у какого-нибудь постороннего человека, мне не было бы нужды с ним поселяться, а следовательно, и выгонять .
я понял, что причиной было то что он твой муж... ибо никаких других причин описано не было...:P
я понял, что причиной было то что он твой муж... ибо никаких других причин описано не было...:P
Неправильно. Муж - необходимое условие для того, чтобы его выгнать, но не достаточное. Кроме того, из того, что я испытываю неприязнь к данному конкретному мужу не следует неприязни к мужьям вообще. А уж к мужчинам - тем более.
srez пишет:...
Мой брак сойдет?Не, не то. Надо чтобы соционик рекомендовал определенным людям (несоционикам) создать семью, вот тогда интересно.
Кстати, вы бы обратились к свахе, которая "с вероятностью выше средней" подберет вам удачную пару?
Ну дык, елы палы блин. Работает она как инструмент, который после тонкой подстройки работает для тебя только.
А для других надо так обработывать напильником, что лучше бы и без соционики.
Но это не означает, что соционика бесполезна, просто довольно тонкий индивидуальный инструмент.
Napster пишет:я понял, что причиной было то что он твой муж... ибо никаких других причин описано не было...:P
Неправильно. Муж - необходимое условие для того, чтобы его выгнать, но не достаточное..
Вопрос и был о достаточных условиях. И ты уклонилась от прямого ответа. Какой напрашивается вывод?
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » найден один участок мозга
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.033 секунд(ы), выполнено 76 запросов