болевая - слабая и неадекватная или самая чувствительная? (Страница 4 из 18)

Вариант 1. Болевая самая слабая и неадекватная функция.

Тогда, сфера ее применений (допустим этика эмоций) должна в принципе избегаться и по возможности игнорироваться. Что на примере бальзаков не верно, потому как сфера исскуства их "притягивает" (музыка, литература, поэзия и тд и тп), и они стремятся получать эмоции, просто в несколько специфическо-определенной форме.

Вариант 2. Болевая самая чувствительная.

Тогда, при превышение некоторого порога полученной информации ее должно зашкаливать, но тонкие нюансы, еле заметные вещи она (по идее) должна замечать и стремиться получать. Чувствительность болевой объясняет, например, стремление бальзаков к получению эмоций.

давно интересует эта тема. пока склоняюсь ко второму варианту но! глюки начинаются с болевой сенсорикой и логикой %) по этике и интуиции вроде все сходицца

ps: папрашу не приплетать пй )) а попробовать объяснить соционикой

D777 пишет:

ps: папрашу не приплетать пй )) а попробовать объяснить соционикой

Не смог дочитать всю тему, поэтому пардон, если кто-то уже написал это, но вариант 1 соответствует болевой функции со знаком "-", а вариант 2 - со знаком "+", т.е. болевая глобальная, в т.ч. ЧЭ+ у Бальзаков ориентирована, на получение максимально точно и четко того, что ей надо из всего спектра эмоций, а болевая локальная, как, например, ЧЭ- у Габена работает на отсечение негативных эмоций.

Спайк, извини, ты перепутал.
Как раз у ИЛИ ЧЭ-, как у ЭСЭ, а у СЛИ ЧЭ+, как у ЭИЭ. Другое дело, что сам  ИЛИ - эволютор (базовая с плюсом), а СЛИ - инволютор. То о чём ты говоришь, имеет отношение не только к знакам функций, но и к негативизму/позитивизму типа, если рассматривать их, по определению Гуленко, как минимизация негативного / максимизация позитивного.

D777 пишет:

zverek пишет:

нет.

тогда это не искусство

ps: еще бы пример БС искусства который эмоций не вызывает

Во-первых все равно вызывает, во-вторых - кулинария.

chatenoir пишет:

D777 пишет:

тогда это не искусство

ps: еще бы пример БС искусства который эмоций не вызывает

Во-первых все равно вызывает, во-вторых - кулинария.

Приняв во внимание, что у всех нас тут БС и ЧЭ в одном блоке, любое БС так или иначе связаным с ЧЭ оказывается...

zverek пишет:

spyke пишет:

Приняв во внимание, что у всех нас тут БС и ЧЭ в одном блоке, любое БС так или иначе связаным с ЧЭ оказывается...

ну вы так дойдете до того, что болевым ЧЭ кушать неприятно

Типа так от невкусной жратвы портится настроение или от плохого настроения портится аппетит, в зависимости от акцептности-продуктивности

zverek пишет:

не... на меня не похоже.

Варианта всего два: если от плохого самочувствия у тебя настроение портится, тогда БС с ЧЭ в одном блоке, а если работать не можешь, тогда БС с ЧЛ. Хотя, думается, что у всех, не зависимо от блоков, и тот и другой вариант работают в зависимости от степени плохости самочувствия

D777 пишет:

Вариант 1. Болевая самая слабая и неадекватная функция.

Тогда, сфера ее применений (допустим этика эмоций) должна в принципе избегаться и по возможности игнорироваться. Что на примере бальзаков не верно, потому как сфера исскуства их "притягивает" (музыка, литература, поэзия и тд и тп), и они стремятся получать эмоции, просто в несколько специфическо-определенной форме.

Вариант 2. Болевая самая чувствительная.

Тогда, при превышение некоторого порога полученной информации ее должно зашкаливать, но тонкие нюансы, еле заметные вещи она (по идее) должна замечать и стремиться получать. Чувствительность болевой объясняет, например, стремление бальзаков к получению эмоций.

давно интересует эта тема. пока склоняюсь ко второму варианту но! глюки начинаются с болевой сенсорикой и логикой %) по этике и интуиции вроде все сходицца

ps: папрашу не приплетать пй )) а попробовать объяснить соционикой

Не смог дочитать всю тему, поэтому пардон, если кто-то уже написал это, но вариант 1 соответствует болевой функции со знаком "-", а вариант 2 - со знаком "+", т.е. болевая глобальная, в т.ч. ЧЭ+ у Бальзаков ориентирована, на получение максимально точно и четко того, что ей надо из всего спектра эмоций, а болевая локальная, как, например, ЧЭ- у Габена работает на отсечение негативных эмоций.

spyke пишет:

У Бальзака, как и у Дона, Гюга и в остальной Альфе и Гамме ЧИ+, БИ-, БЛ-, ЧЛ+, ЧЭ+, БЭ-, БС-, ЧС+ (Филатова).

Не, таки чего-то перепутано тут, похоже, Нудник прав. Либо это у Филатовой "школа" какая-то другая, но тогда и пишет она не про то.
Во всяком случае, допустим, я точно помню, что в Гамме БИ+ и ЧЛ- (ну и т.д., получается), и это вполне неплохо объясняет разницу со смежными квадрами.