261

Проводница пишет:

тебе известны более хитроумные способы заботы о любимом человеке?

не, млин, меня блювать потянет, если мне мужик будет дома рубашки стирать...

262

Helga пишет:
Проводница пишет:

понятно дело, что любить на расстоянии и не каждый день ... оно всяко проще default/wink

ну а нафига сложности-то искать и прочия на жопу приключения?

Ну как, чтобы можно было через 20 лет сказать: "я отдала тебе лучшие годы моей жизни, а ты так и не купил мне феррари!!!" ну или в таком духе. default/icon_smile_evil

263

Helga пишет:
Проводница пишет:

тебе известны более хитроумные способы заботы о любимом человеке?

не, млин, меня блювать потянет, если мне мужик будет дома рубашки стирать...

Ну может не сразу, но раза с 10-го точно потянет :-)

264

Helga пишет:
Проводница пишет:

понятно дело, что любить на расстоянии и не каждый день ... оно всяко проще default/wink

ну а нафига сложности-то искать и прочия на жопу приключения?

не поверишь, кому-то это и не сложности вовсе... а очень приятное занятие.

265

Helga пишет:
Проводница пишет:

тебе известны более хитроумные способы заботы о любимом человеке?

не, млин, меня блювать потянет, если мне мужик будет дома рубашки стирать...

то есть, если он готовит, это нормально... а если уже к стирке присматривается... пора нести тазик? default/smile

266 Отредактировано Noire (20.04.2007 16:39:21)

Проводница пишет:
Helga пишет:
Проводница пишет:

понятно дело, что любить на расстоянии и не каждый день ... оно всяко проще default/wink

ну а нафига сложности-то искать и прочия на жопу приключения?

не поверишь, кому-то это и не сложности вовсе... а очень приятное занятие.

Ну если не сложности, тогда неясно происхождение вот таких заявлений:
"Проводница :
понятно дело, что любить на расстоянии и не каждый день ... оно всяко проще "

Тогда уж написала бы так: "любить не на расстоянии и каждый день - очень приятное занятие"... Но тебе же это не пришло в голову, да?

267

Noire пишет:
Проводница пишет:
Helga пишет:

ну а нафига сложности-то искать и прочия на жопу приключения?

не поверишь, кому-то это и не сложности вовсе... а очень приятное занятие.

Ну если не сложности, тогда неясно происхождение вот таких заявлений:
"Проводница :
понятно дело, что любить на расстоянии и не каждый день ... оно всяко проще "

это ирония...если чё

268

Проводница пишет:
Noire пишет:
Проводница пишет:

не поверишь, кому-то это и не сложности вовсе... а очень приятное занятие.

Ну если не сложности, тогда неясно происхождение вот таких заявлений:
"Проводница :
понятно дело, что любить на расстоянии и не каждый день ... оно всяко проще "

это ирония...если чё

Зато ход мыслей очень показательный :-)

269

Noire пишет:

Зато ход мыслей очень показательный :-)

показательно твое неприятие моей позиции default/smile

270

Проводница пишет:
Noire пишет:

Зато ход мыслей очень показательный :-)

показательно твое неприятие моей позиции default/smile

Можно подумать, я когда-то высказывала приятие позиции "за патриархальную семью".

271

Noire пишет:
Проводница пишет:
Noire пишет:

Зато ход мыслей очень показательный :-)

показательно твое неприятие моей позиции default/smile

Можно подумать, я когда-то высказывала приятие позиции "за патриархальную семью".

наоборот, ты высказывала обратное, и не однократно... при том в раздражительной, эмоциональной форме... как мне показалось.
Может, ошибаюсь.

272

Noire пишет:
Проводница пишет:
Noire пишет:

Зато ход мыслей очень показательный :-)

показательно твое неприятие моей позиции default/smile

Можно подумать, я когда-то высказывала приятие позиции "за патриархальную семью".

Я вот сейчас думаю а так ли это уж плохо *патриархальная семья*? И много ли сейчас мужчин действительно способных реализовать её?

273

Проводница пишет:
Noire пишет:
Проводница пишет:

показательно твое неприятие моей позиции default/smile

Можно подумать, я когда-то высказывала приятие позиции "за патриархальную семью".

наоборот, ты высказывала обратное, и не однократно... при том в раздражительной, эмоциональной форме... как мне показалось.
Может, ошибаюсь.

А меня вообще очень часто раздражают явно дебильные аргументы в дискуссии, это просто ужас какая я становлюсь раздражительная :-) Обычно, это редко зависит от предмета спора, ага.

274

Vendi пишет:
Noire пишет:
Проводница пишет:

показательно твое неприятие моей позиции default/smile

Можно подумать, я когда-то высказывала приятие позиции "за патриархальную семью".

Я вот сейчас думаю а так ли это уж плохо *патриархальная семья*? И много ли сейчас мужчин действительно способных реализовать её?

У каждого свое мнение на этот счет. Для размножения человечества патриархальная семья лучше. Хочешь посвятить свою жизнь размножению человечества и стирке рубашек? :-)

275

Noire пишет:

А меня вообще очень часто раздражают явно дебильные аргументы в дискуссии, это просто ужас какая я становлюсь раздражительная :-) Обычно, это редко зависит от предмета спора, ага.

и тем не менее, ты поддерживаешь их и участвуешь в них для чего-то... default/wink

276

Проводница пишет:
Noire пишет:

А меня вообще очень часто раздражают явно дебильные аргументы в дискуссии, это просто ужас какая я становлюсь раздражительная :-) Обычно, это редко зависит от предмета спора, ага.

и тем не менее, ты поддерживаешь их и участвуешь в них для чего-то... default/wink

Как и ты, впрочем.
У всех свое понятие о дебильных аргументах, это да. Но когда ты пишешь "статистика продолжительности жизни говорит то-то", а тебе в ответ пишут "я читала про продолжительность жизни в зависимости от знака зодиака, так там про "то-то" ничего не было сказано", я считаю это дебильным агрументом, у меня ребенок мыслит продуктивнее, честное слово,  я ужасно раздражаюсь и начинаю вести беседу в соотв. тоне.

277

Noire пишет:

У всех свое понятие о дебильных аргументах, это да. Но когда ты пишешь "статистика продолжительности жизни говорит то-то", а тебе в ответ пишут "я читала про продолжительность жизни в зависимости от знака зодиака, так там про "то-то" ничего не было сказано", я считаю это дебильным агрументом, у меня ребенок мыслит продуктивнее, честное слово,  я ужасно раздражаюсь и начинаю вести беседу в соотв. тоне.

как ты думаешь, у кого уровень продолжительности жизни больше... у спокойных... или раздражительных? default/smile

278

Проводница пишет:
Noire пишет:

У всех свое понятие о дебильных аргументах, это да. Но когда ты пишешь "статистика продолжительности жизни говорит то-то", а тебе в ответ пишут "я читала про продолжительность жизни в зависимости от знака зодиака, так там про "то-то" ничего не было сказано", я считаю это дебильным агрументом, у меня ребенок мыслит продуктивнее, честное слово,  я ужасно раздражаюсь и начинаю вести беседу в соотв. тоне.

как ты думаешь, у кого уровень продолжительности жизни больше... у спокойных... или раздражительных? default/smile

Ну да, я понимаю, что быть спокойным и дебильным конечно же куда лучше :-) Но чтобы атрофировать моск до такого состояния мне лет 20 нужно просидеть дома, занимаясь домашним хозяйством. Еще сериалы можно смотреть, тоже может помочь. default/icon_mrgreen

279

Проводница пишет:

как ты думаешь, у кого уровень продолжительности жизни больше... у спокойных... или раздражительных? default/smile

А без разницы. Раздражительные мрут от язвы желудка, а спокойные от ожирения.

280

Joane пишет:
Проводница пишет:

как ты думаешь, у кого уровень продолжительности жизни больше... у спокойных... или раздражительных? default/smile

А без разницы. Раздражительные мрут от язвы желудка, а спокойные от ожирения.

мне не удалось донести эту мысль до Нуар... ни тогда, ни сейчас... default/smile