"Осторожно, непригодно для жизни. Опасность 7-8" (Страница 2 из 2)

Вик, а чем так непригодна 7-8 для реальной жизни?

Закон_для_усех_гоблинов пишет:

srez пишет:

ЗЕКС ЗПАСАЙ!!!! Механег ест мой мозг!!!
Что оно мне говорит?

мля. Не надо поднимать тем и упоминать то, что тебе потом боком припомнят, честнее нужно быть

Это вот я понял, не понял к чему эти общефилософские прогоны в данной конкретной ситуации?

srez пишет:

Тут врядли нужны определения... у меня и задачи то такое не было.

точно на тебя нужно Механика пускать в таких моментах
Дал определение с неопределяемым и даже необъяснемым понятием. ну на пальцах хотя бы поясни.

Закон_для_усех_гоблинов пишет:

srez пишет:

Тут врядли нужны определения... у меня и задачи то такое не было.

точно на тебя нужно Механика пускать в таких моментах
Дал определение с неопределяемым и даже необъяснемым понятием. ну на пальцах хотя бы поясни.

Ну вот я на пальцах и объясняю. Чтобы заниматся хитрым и сложным планированием стоит сначало пожрать, чтобы мозг функционировал хорошо. А если сразу заняццо сложной поебенью, будет стукать. Нижние уровни проверены временем в намного большей степени чем верхние.

Пирамиду Маслоу помнишь? Когда нечего жрать, не до всяких абстрактных вещей. Так и 7 и 8 начинает окупаться, когда у тебя и так все в жизни хорошо. А до этого лучше более приземленными вещами заниматься иначе устойчивости не будет.

Окупаться с точки зрения "объективной реальности". Сам человек пожнет не столько "неокупание", а именно ту самую нестабильность, которая как следствие будет

Wic пишет:

Видимо, мы утверждали что-то другое, из чего ты сделал обозначенный тобою вывод.

Хорошо, напомни пжл, что именно и в каком ключе вы утверждали, кроме как пожрать и потунеядствовать

Wic пишет:

Видимо, мы беседовали о достоинствах и недостатках разных уровней, ибо у всех них присутствует и то и другое.

Все может быть, только я точно помню, как говорили, что нах не нужен, к примеру, в профессиональной сфере 7 и тем более 8. Даже в форуме этом можно поискать и найти, что такие люди вообще не используют уровни эти, что они просто так пылятся и все такое.

Wic пишет:

Ну что область практического приложения 7 и 8 существенно уже, чем младших уровней это верно.

Короче, понятно, тебя нужно поэтапно продавливать, чтобы вернуться к вашей фразе исконной Я вот думаю, мне это надо сейчас?
Ты бы просто озвучил ваше совокупное НОВОЕ теперь отношение к 7-8 в 1 абзаце.

srez пишет:

Есть такая мудрость житейская, что ходить надо по вытоптанным тропкам, мол если тропка резко вихляет, то лучше с нее не вступать и зачемто это нужно. Вот так и нижние уровни, это тропка вытоптанная бесчисленным олкичеством твоих предков. А вот стоит с тропинки слезть, как ты рискуешь упасть в какой-нибудь незаметный люк. Да и врядл выгоды от такого схода будет существенной, по тропинке все таки легче найти, а коробку бриллиантов ты маловероятно найдешь...

так. то есть сознание нужно для выгоды, причем по всей видимости материально-осязаемой хотя бы косвенно. Чего-то я все больше офигеваю про тебя, ТУАИ, ну и Фельдмана к вам туда же