В ней есть и выигрыш и проигрыш. Об этом уже говорилось выше — моральное удовлетворение или ущерб. В зависимости от исхода.
Ну это в случае, если кому-то игра в угадайку приносит моральное удовлетворение...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 9 10 11 12 13 … 16 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
В ней есть и выигрыш и проигрыш. Об этом уже говорилось выше — моральное удовлетворение или ущерб. В зависимости от исхода.
Ну это в случае, если кому-то игра в угадайку приносит моральное удовлетворение...
Helga пишет:А в ней выигрыша нет, поэтому смысла нет в нее играть.
В ней есть и выигрыш и проигрыш. Об этом уже говорилось выше — моральное удовлетворение или ущерб. В зависимости от исхода.
кроме потенциального выигрыша... там есть еще некий зазор для познавательной деятельности, в качестве процесса. "Не догнать, но согреться" тоже может доставить ощутимое удовольствие и интерес.
кроме потенциального выигрыша... там есть еще некий зазор для познавательной деятельности, в качестве процесса. "Не догнать, но согреться" тоже может доставить ощутимое удовольствие и интерес.
для того чтобы эта "познавательная деятельность" шла, не надо в угадайку играть. И угадывание, и просчет идет сам, "на автомате", еще до того, как спорщик решит ввязаться в спор .
Ну это в случае, если кому-то игра в угадайку приносит моральное удовлетворение...
Очень-очень многим людям самого разного возраста свойственно переживать положительные эмоции когда их предположения, прогнозы и ожидания сбываются. И наоборот — огорчаться когда не сбываются…
Как правило таких людей не пугают их собственные эмоции. Но у некоторых случается в детстве так что их это начинает пугать. И тогда они стараются этого избегать…
Очень-очень многим людям самого разного возраста свойственно переживать положительные эмоции когда их предположения, прогнозы и ожидания сбываются. И наоборот — огорчаться когда не сбываются…
Вот не припомню такого, чтобы радовалась именно сбывшемуся прогнозу, если это не приносило какого-то другого результата. А уж прогнозы негативного и фатального характера вообще стараюсь не озвучивать. Может, и Иванесс так же.
Другое дело - порадоваться тому, что сам сделал, что в твоих силах было изменить...
Вот не припомню такого, чтобы радовалась именно сбывшемуся прогнозу, если это не приносило какого-то другого результата. А уж прогнозы негативного и фатального характера вообще стараюсь не озвучивать. Может, и Иванесс так же.
Ну да… и такое бывает. Когнитивная потребность низкая…
Механик пишет:Helga пишет:А в ней выигрыша нет, поэтому смысла нет в нее играть.
В ней есть и выигрыш и проигрыш. Об этом уже говорилось выше — моральное удовлетворение или ущерб. В зависимости от исхода.
кроме потенциального выигрыша... там есть еще некий зазор для познавательной деятельности, в качестве процесса. "Не догнать, но согреться" тоже может доставить ощутимое удовольствие и интерес.
Лиз, ты серьезно, что ли? Если помнишь, ты меня насчет Боромира спросила приватно довольно давно. Я тогда удивился столь серьезному вопросу, но, тем не менее, ответил, если хочешь укрепить познавательный эффект на этот счет, загляни еще раз в хистори, там все записано.
Поэтому мне в дальнейшем было уже тем более непонятно предложение заключать пари, выглядевшее, в свете предыдущего разговора, уж совсем как фарс. Ну, я и поддерживал его, как мог. пока вдруг не выяснилось, что это для тебя серьезно. Перечти хистори, говорю тебе.
для того чтобы эта "познавательная деятельность" шла, не надо в угадайку играть. И угадывание, и просчет идет сам, "на автомате", еще до того, как спорщик решит ввязаться в спор .
Если просчет произошел ДО, то тогда действительно, один подлец, а другой плохо считает
возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности. Типа как для некоторых, чтобы чувствовать азарт, нужно денег поставить.
Поэтому мне в дальнейшем было уже тем более непонятно предложение заключать пари, выглядевшее, в свете предыдущего разговора, уж совсем как фарс. Ну, я и поддерживал его, как мог. пока вдруг не выяснилось, что это для тебя серьезно. Перечти хистори, говорю тебе.
чего серьезно? Игра? нет, игра - это не серьезно
Перечитывать не буду... у меня эти реальности в голове не пересекаются ни в малой степени.
Ivanes$ пишет:Поэтому мне в дальнейшем было уже тем более непонятно предложение заключать пари, выглядевшее, в свете предыдущего разговора, уж совсем как фарс. Ну, я и поддерживал его, как мог. пока вдруг не выяснилось, что это для тебя серьезно. Перечти хистори, говорю тебе.
чего серьезно? Игра? нет, игра - это не серьезно
Перечитывать не буду... у меня эти реальности в голове не пересекаются ни в малой степени.
Ну ты, по крайней мере помнишь, что я ты об этом уже спрашивала и я тебе отвечал?
Ну ты, по крайней мере помнишь, что я ты об этом уже спрашивала и я тебе отвечал?
угу. Но это было ДО открытия этой темы Боромиром, в которой вопрос его ботовости засверкал новыми красками.
Ivanes$ пишет:Ну ты, по крайней мере помнишь, что я ты об этом уже спрашивала и я тебе отвечал?
угу. Но это было ДО открытия этой темы Боромиром, в которой вопрос его ботовости засверкал новыми красками.
А почему Механик-то спорить отказался?
Ну да… и такое бывает. Когнитивная потребность низкая…
Вот это вряд ли. Если мне удалось заметить что-то, и на основе этого просчитать ситуацию - я обычно радуюсь... Но в споре тогда участвовать западло, почему - уже Проводнице написала. А угадайка простая - не, никак не радует. Неинтересно.
А почему Механик-то спорить отказался?
по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?
Механик?
возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности..
Похоже что не только познавательной. Но и преобразующей…
возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности. Типа как для некоторых, чтобы чувствовать азарт, нужно денег поставить.
Ага, есть такое. Даже ловила себя на том, что стоит денег поставить - сразу начинаю играть в разы лучше . То есть думаю и не рискую понапрасну.
Проводница пишет:возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности..
Похоже что не только познавательной. Но и преобразующей…
"кто не спрятался - я не виноват!"
Ivanes$ пишет:А почему Механик-то спорить отказался?
по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?
Ну а я-то?..
А угадайка простая - не, никак не радует. Неинтересно.
можно из простой сделать непростую... кто ж мешает.
Вон, видела в казино, наверно, как игроки в рулетку за шариком следят....
Проводница пишет:Ivanes$ пишет:А почему Механик-то спорить отказался?
по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?
Ну а я-то?..
Так ты не считаешь, что Боромир - бот?
... у тебя, опять же по моим предположениям, уровень игручести низкий сам по себе. Т.е. в процессе игры эндорфины не вырабатываются... радости она тебе не приносит... а как ее в познавательных (и/или преобразовательных) целях использовать - тебе не известно (забыл, наверно).
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 70 запросов