201

Механик пишет:

В ней есть и выигрыш и проигрыш. Об этом уже говорилось выше — моральное удовлетворение или ущерб. В зависимости от исхода.

Ну это в случае, если кому-то игра в угадайку приносит моральное удовлетворение...

202

Механик пишет:
Helga пишет:

А в ней выигрыша нет, поэтому смысла нет в нее играть.

В ней есть и выигрыш и проигрыш. Об этом уже говорилось выше — моральное удовлетворение или ущерб. В зависимости от исхода.

кроме потенциального выигрыша... там есть еще некий зазор для познавательной деятельности, в качестве процесса. "Не догнать, но согреться" тоже может доставить ощутимое удовольствие и интерес.

203

Проводница пишет:

кроме потенциального выигрыша... там есть еще некий зазор для познавательной деятельности, в качестве процесса. "Не догнать, но согреться" тоже может доставить ощутимое удовольствие и интерес.

для того чтобы эта "познавательная деятельность" шла, не надо в угадайку играть. И угадывание, и просчет идет сам, "на автомате", еще до того, как спорщик решит ввязаться в спор default/wink .

204 Отредактировано Механик (03.05.2007 08:36:49)

Helga пишет:

Ну это в случае, если кому-то игра в угадайку приносит моральное удовлетворение...

Очень-очень многим людям самого разного возраста свойственно переживать положительные эмоции когда их предположения, прогнозы и ожидания сбываются. И наоборот — огорчаться когда не сбываются…
Как правило таких людей не пугают их собственные эмоции. Но у некоторых случается в детстве так что их это начинает пугать. И тогда они стараются этого избегать…

205 Отредактировано Helga (03.05.2007 08:39:15)

Механик пишет:

Очень-очень многим людям самого разного возраста свойственно переживать положительные эмоции когда их предположения, прогнозы и ожидания сбываются. И наоборот — огорчаться когда не сбываются…

Вот не припомню такого, чтобы радовалась именно сбывшемуся прогнозу, если это не приносило какого-то другого результата. А уж прогнозы негативного и фатального характера вообще стараюсь не озвучивать. Может, и Иванесс так же.
Другое дело - порадоваться тому, что сам сделал, что в твоих силах было изменить...

206

Helga пишет:

Вот не припомню такого, чтобы радовалась именно сбывшемуся прогнозу, если это не приносило какого-то другого результата. А уж прогнозы негативного и фатального характера вообще стараюсь не озвучивать. Может, и Иванесс так же.

Ну да… и такое бывает. Когнитивная потребность низкая…

207

Проводница пишет:
Механик пишет:
Helga пишет:

А в ней выигрыша нет, поэтому смысла нет в нее играть.

В ней есть и выигрыш и проигрыш. Об этом уже говорилось выше — моральное удовлетворение или ущерб. В зависимости от исхода.

кроме потенциального выигрыша... там есть еще некий зазор для познавательной деятельности, в качестве процесса. "Не догнать, но согреться" тоже может доставить ощутимое удовольствие и интерес.

Лиз, ты серьезно, что ли? default/wink Если помнишь, ты меня насчет Боромира спросила приватно довольно давно. Я тогда удивился столь серьезному вопросу, но, тем не менее, ответил, если хочешь укрепить познавательный эффект на этот счет, загляни еще раз в хистори, там все записано. default/smile
Поэтому мне в дальнейшем было уже тем более непонятно предложение заключать пари, выглядевшее, в свете предыдущего разговора, уж совсем как фарс. Ну, я и поддерживал его, как мог. пока вдруг не выяснилось, что это для тебя серьезно. Перечти хистори, говорю тебе. default/smile

208

Helga пишет:

для того чтобы эта "познавательная деятельность" шла, не надо в угадайку играть. И угадывание, и просчет идет сам, "на автомате", еще до того, как спорщик решит ввязаться в спор default/wink .

Если просчет произошел ДО, то тогда действительно, один подлец, а другой плохо считает default/smile

возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности. Типа как для некоторых, чтобы чувствовать азарт, нужно денег поставить.

209

Ivanes$ пишет:

Поэтому мне в дальнейшем было уже тем более непонятно предложение заключать пари, выглядевшее, в свете предыдущего разговора, уж совсем как фарс. Ну, я и поддерживал его, как мог. пока вдруг не выяснилось, что это для тебя серьезно. Перечти хистори, говорю тебе. default/smile

чего серьезно? Игра? нет, игра - это не серьезно default/smile
Перечитывать не буду... у меня эти реальности в голове не пересекаются ни в малой степени.

210

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:

Поэтому мне в дальнейшем было уже тем более непонятно предложение заключать пари, выглядевшее, в свете предыдущего разговора, уж совсем как фарс. Ну, я и поддерживал его, как мог. пока вдруг не выяснилось, что это для тебя серьезно. Перечти хистори, говорю тебе. default/smile

чего серьезно? Игра? нет, игра - это не серьезно default/smile
Перечитывать не буду... у меня эти реальности в голове не пересекаются ни в малой степени.

Ну ты, по крайней мере помнишь, что я ты об этом уже спрашивала и я тебе отвечал?

211

Ivanes$ пишет:

Ну ты, по крайней мере помнишь, что я ты об этом уже спрашивала и я тебе отвечал?

угу. Но это было ДО открытия этой темы Боромиром, в которой вопрос его ботовости засверкал новыми красками.

212

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:

Ну ты, по крайней мере помнишь, что я ты об этом уже спрашивала и я тебе отвечал?

угу. Но это было ДО открытия этой темы Боромиром, в которой вопрос его ботовости засверкал новыми красками.

А почему Механик-то спорить отказался?

213

Механик пишет:

Ну да… и такое бывает. Когнитивная потребность низкая…

Вот это вряд ли. Если мне удалось заметить что-то, и на основе этого просчитать ситуацию - я обычно радуюсь... Но в споре тогда участвовать западло, почему - уже Проводнице написала. А угадайка простая - не, никак не радует. Неинтересно.

214

Ivanes$ пишет:

А почему Механик-то спорить отказался?

по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?
Механик?

215

Проводница пишет:

возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности..

Похоже что не только познавательной. Но и преобразующей… default/smoke

216

Проводница пишет:

возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности. Типа как для некоторых, чтобы чувствовать азарт, нужно денег поставить.

Ага, есть такое. Даже ловила себя на том, что стоит денег поставить - сразу начинаю играть в разы лучше default/smile . То есть думаю и не рискую понапрасну.

217

Механик пишет:
Проводница пишет:

возможно, на меня игра действует как механизм запуска познавательной деятельности..

Похоже что не только познавательной. Но и преобразующей… default/smoke

"кто не спрятался - я не виноват!" default/big_smile

218

Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:

А почему Механик-то спорить отказался?

по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?

Ну а я-то?.. default/smile

219

Helga пишет:

А угадайка простая - не, никак не радует. Неинтересно.

можно из простой сделать непростую... кто ж мешает.
Вон, видела в казино, наверно, как игроки в рулетку за шариком следят.... default/wink

220 Отредактировано Проводница (03.05.2007 09:07:42)

Ivanes$ пишет:
Проводница пишет:
Ivanes$ пишет:

А почему Механик-то спорить отказался?

по моим предположениям, он предерживается такой же позиции. Какой смысл ставить на одно и то же?

Ну а я-то?.. default/smile

Так ты не считаешь, что Боромир - бот? default/wink
... у тебя, опять же по моим предположениям, уровень игручести низкий сам по себе. Т.е. в процессе игры эндорфины не вырабатываются... радости она тебе не приносит... а как ее в познавательных (и/или преобразовательных) целях использовать - тебе не известно (забыл, наверно).