1 Отредактировано Klava (08.05.2007 18:13:03)

Зашел у нас разговор про смену партнера, и я между прочим высказалась, что частая смена партнерши вредит имиджу мужчины - не я одна так считаю, вообще-то, так что я не только свое мнение высказала вскользь.

Это почему-то страшно задело моего коллегу молодого, по типу он вроде бы Дюм, и он начал рассказывать истории, как он встречался один-единственный раз, а потом этих женщин избегал.

Ну не знаю, что там с количеством, он высказался так: неоднократно.

Я немного удивилась, но сказала - ну конечно, если все было плохо, зачем повторять. А он и выдал - нет, все было отлично, но чтобы, мол, не возникло привязанности.

Тут я вообще подняла все на смех, какая, мол, привязанность за 15 минут? Он, конечно, обиделся, но спросил - а почему ему потом эти женщины звонили и намекали на постель? Это он так выразился.

Тут я придумала кучу рациональных объяснений ( покушение на жилплощадь, надежды на поход в загс, да просто возможность поесть вкусненько, он готовит - пальчики оближешь). Он окончательно заскучал, пробурчал себе под нос что-то про любовь с первого взгляда, сам же себе объяснил, что вряд ли, и обозвал меня больной. Больше я ничего не добилась.

Но странное какое-то ощущение осталось от разговора, неужели может быть действительно такой большой страх близости, что даже на вторую встречу человек не решается, и неужели он не понимает, что это его тараканы какие-то?

2

Имхо это банально, это у сенсориков просто ярче выражено. Бывает так (чаще всего), что ты не знаешь точно насколько человек нравится твоему телу пока не ляжешь с ним в постель. И тут уж одного или максимум двух раз достаточно чтобы знать точно. И часто бывает так, что человек хороший, а вот повторять совсем не хочется.

А Дюм твой знакомый просто "интересничает". Придумал себе ерунды. На самом деле не очень понравилось и не захотелось продолжения. Имхо так.

3

Интересно... А я думала, как раз сенсорики лучше знают, что нравится их телу...
Хотя вот, в принципе, у меня такое бывает, что интерес к человеку - как к человеку - может перевесить интерес как к обладателю тела - не знаю, понятно ли выразилась?
А у сенсориков, наверное, так не бывает...

4

Klava пишет:

Интересно... А я думала, как раз сенсорики лучше знают, что нравится их телу...
Хотя вот, в принципе, у меня такое бывает, что интерес к человеку - как к человеку - может перевесить интерес как к обладателю тела - не знаю, понятно ли выразилась?
А у сенсориков, наверное, так не бывает...

Ну как можно узнать заранее толком, не поробовав... Ну разве что если долго и нудно встречаться, целоваться и прочее до того как лечь в постель. Но так уже во взрослом возрасте кажется никто и не делает :-)

На самом деле бывают исключения когда _точно знаешь_ даже не прикоснувшись мизинцем, но это редкость.

5

Klava пишет:

Хотя вот, в принципе, у меня такое бывает, что интерес к человеку - как к человеку - может перевесить интерес как к обладателю тела - не знаю,

Я прекрасно тебя поняла, но у меня не бывает так, совсем уж грустно в таком случае сексом заниматься, я так не могу :-(

6

Noire пишет:

Ну как можно узнать заранее толком, не поробовав... Ну разве что если долго и нудно встречаться, целоваться и прочее до того как лечь в постель. Но так уже во взрослом возрасте кажется никто и не делает :-)

На самом деле бывают исключения когда _точно знаешь_ даже не прикоснувшись мизинцем, но это редкость.

У меня обычно знание появляется после первого пожатия руки. Влюбленности еще нет, интерес едва-едва, а тело уже знает, что ему вот это надо. 
И можно не обратить внимания на то, что искры нету (ну человек там интересный, или эмоции восстали), но рано или поздно эта нестыковка все равно вылезает.
А уж после совместной ночи, наверное, вообще можно просчитать все дальнейшие отношения (в физическом плане). От ошибок это, правда, почему-то не спасает.

7

для того что бызнать "хочется" или "не хочется" можно вообще не дотрагиваться. остальное - дело техники

8

Melamori пишет:
Noire пишет:

Ну как можно узнать заранее толком, не поробовав... Ну разве что если долго и нудно встречаться, целоваться и прочее до того как лечь в постель. Но так уже во взрослом возрасте кажется никто и не делает :-)

На самом деле бывают исключения когда _точно знаешь_ даже не прикоснувшись мизинцем, но это редкость.

У меня обычно знание появляется после первого пожатия руки. Влюбленности еще нет, интерес едва-едва, а тело уже знает, что ему вот это надо. 
И можно не обратить внимания на то, что искры нету (ну человек там интересный, или эмоции восстали), но рано или поздно эта нестыковка все равно вылезает.
А уж после совместной ночи, наверное, вообще можно просчитать все дальнейшие отношения (в физическом плане). От ошибок это, правда, почему-то не спасает.

Мне кажется это вообще не сенсорика/интуиция, хотя очень красиво было бы натянуть на это :-)

9

Noire пишет:

Мне кажется это вообще не сенсорика/интуиция, хотя очень красиво было бы натянуть на это :-)

Вот я ума не приложу - что это. Электричество какое-то. Гипотеза опыта не прокатывает (ну в моем случае), потому что и с первым мужчиной именно так произошло.

10

Klava пишет:

Зашел у нас разговор про смену партнера, и я между прочим высказалась, что частая смена партнерши вредит имиджу мужчины - не я одна так считаю, вообще-то, так что я не только свое мнение высказала вскользь.

Это почему-то страшно задело моего коллегу молодого, по типу он вроде бы Дюм, и он начал рассказывать истории, как он встречался один-единственный раз, а потом этих женщин избегал.

Ну не знаю, что там с количеством, он высказался так: неоднократно.

Я немного удивилась, но сказала - ну конечно, если все было плохо, зачем повторять. А он и выдал - нет, все было отлично, но чтобы, мол, не возникло привязанности.

Тут я вообще подняла все на смех, какая, мол, привязанность за 15 минут? Он, конечно, обиделся, но спросил - а почему ему потом эти женщины звонили и намекали на постель? Это он так выразился.

Тут я придумала кучу рациональных объяснений ( покушение на жилплощадь, надежды на поход в загс, да просто возможность поесть вкусненько, он готовит - пальчики оближешь). Он окончательно заскучал, пробурчал себе под нос что-то про любовь с первого взгляда, сам же себе объяснил, что вряд ли, и обозвал меня больной. Больше я ничего не добилась.

Но странное какое-то ощущение осталось от разговора, неужели может быть действительно такой большой страх близости, что даже на вторую встречу человек не решается, и неужели он не понимает, что это его тараканы какие-то?

он просто хуево ебется. И ему говорили это в лицо. Он каждый раз расстраивался и пытался покончить с собой, просто никому не говорил об этом.

11

Melamori пишет:
Noire пишет:

Мне кажется это вообще не сенсорика/интуиция, хотя очень красиво было бы натянуть на это :-)

Вот я ума не приложу - что это. Электричество какое-то. Гипотеза опыта не прокатывает (ну в моем случае), потому что и с первым мужчиной именно так произошло.

Американцы емко обзывают chemistry. Понятно что ничего не понятно :-) Химическая реакция в организме.

12

Klava пишет:

Интересно... А я думала, как раз сенсорики лучше знают, что нравится их телу...
Хотя вот, в принципе, у меня такое бывает, что интерес к человеку - как к человеку - может перевесить интерес как к обладателю тела - не знаю, понятно ли выразилась?
А у сенсориков, наверное, так не бывает...

Бывает! Но только с плохим сексом , на одном личностном интересе , долго не протянешь...

13

что? нашли тему?
дочери...

14

Morf пишет:

что? нашли тему?
дочери...

... Евы?

15

Дык у праматери-то выбора особого не было, близость там или так, секс на одну ночь...

16

Noire пишет:

Американцы емко обзывают chemistry. Понятно что ничего не понятно :-) Химическая реакция в организме.

но по-моему все-таки невозможно это точно определить, не попробовав
во всяком случае, людей, которых я хотела, было гораздо больше, чем тех, с которыми было круто ебаццо default/smile эх, гораздо...

17

Melamori пишет:

Дык у праматери-то выбора особого не было, близость там или так, секс на одну ночь...

Может оно и к лучшему?

18

tagra пишет:
Melamori пишет:

Дык у праматери-то выбора особого не было, близость там или так, секс на одну ночь...

Может оно и к лучшему?

Ну когда выбора не было в принципе ваще НИКОГДА - оно, может, и к лучшему. А вот сейчас предложи мне отсутствие выбора и некую данность навсегда (даже кайфовую) - откажусь ведь, пожалуй.

19

q пишет:
Noire пишет:

Американцы емко обзывают chemistry. Понятно что ничего не понятно :-) Химическая реакция в организме.

но по-моему все-таки невозможно это точно определить, не попробовав
во всяком случае, людей, которых я хотела, было гораздо больше, чем тех, с которыми было круто ебаццо default/smile эх, гораздо...

последнее веяние child-free
(chf)

20

Химия химимей, но она скорее обещание, чем гарантия. Пока не попробуешь (лучше пару раз) толком все равно не узнаешь.