Страх близости (Страница 17 из 31)

честность -это отношение, а раз отношение, то это уже поступок.

честность - это еще и действие, так как это отношение, а чтобы оно появилось, нужно совершить предварительный поступок выработки отношения.

Отношение никогда не определяет поступки? Пример: твоя заинтересованность темой определяет то, что ты сейчас в нее пишешь.

keal пишет:

И какое же отношение выражает честность?

Отношение неискажения информации, ограниченное самой возможностью сделать это.

еще раз: необходимым фактором написания в тему является твое отношение к ней (неважно какое оно и когда и как сформировалось). Поэтому отношение необходимо для ДЕЙСТВИЯ, но не только оно определяет, какое будет действие: писать ты будешь или не писать, или читать, или что-то еще.

а раз отношение, то это уже поступок.

Да, я, кстати, забыла утром написать, что деньги в монологе Доместикуса - это не БЛ, поскольку он ведь не пишет, как он их зарабатывает, а символ власти, т.е. ЧС, которая, классический случай, в 7-й позиции, т.е. или Дюма, или Габен. Они оба сомневаются в своем праве кого-то заставить, что не мешает им между прочим пользоваться этим правом в экстренном случае, и вполне успешно

Да, я, кстати, забыла утром написать, что деньги в монологе Доместикуса - это не БЛ, поскольку он ведь не пишет, как он их зарабатывает, а символ власти, т.е. ЧС, которая, классический случай, в 7-й позиции, т.е. или Дюма, или Габен. Они оба сомневаются в своем праве кого-то заставить, что не мешает им между прочим пользоваться этим правом в экстренном случае, и вполне успешно

Klava пишет:

Да, я, кстати, забыла утром написать, что деньги в монологе Доместикуса - это не БЛ, поскольку он ведь не пишет, как он их зарабатывает, а символ власти, т.е. ЧС, которая, классический случай, в 7-й позиции, т.е. или Дюма, или Габен. Они оба сомневаются в своем праве кого-то заставить, что не мешает им между прочим пользоваться этим правом в экстренном случае, и вполне успешно

Ну Клава, твоя ЧИ просто рулит .  Ты хотела написать *это не ЧЛ*. Хорошая опечатка, потому что он как раз там продемонстрировал блок БЛ+ЧС.

Klava пишет:

Да, я, кстати, забыла утром написать, что деньги в монологе Доместикуса - это не БЛ, поскольку он ведь не пишет, как он их зарабатывает, а символ власти, т.е. ЧС, которая, классический случай, в 7-й позиции, т.е. или Дюма, или Габен. Они оба сомневаются в своем праве кого-то заставить, что не мешает им между прочим пользоваться этим правом в экстренном случае, и вполне успешно

Ну Клава, твоя ЧИ просто рулит .  Ты хотела написать *это не ЧЛ*. Хорошая опечатка, потому что он как раз там продемонстрировал блок БЛ+ЧС.

Vendi пишет:

Klava пишет:

Да, я, кстати, забыла утром написать, что деньги в монологе Доместикуса - это не БЛ, поскольку он ведь не пишет, как он их зарабатывает, а символ власти, т.е. ЧС, которая, классический случай, в 7-й позиции, т.е. или Дюма, или Габен. Они оба сомневаются в своем праве кого-то заставить, что не мешает им между прочим пользоваться этим правом в экстренном случае, и вполне успешно

Ну Клава, твоя ЧИ просто рулит .  Ты хотела написать *это не ЧЛ*. Хорошая опечатка, потому что он как раз там продемонстрировал блок БЛ+ЧС.

Да, точно. Ну, я думаю, все равно было понятно.  Нет там логики, с чего бы это?