Не, все правильно. Сначала решаем, а потом думаем. На то логика и последняя.
сначала прыгаем, потом думаем))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Психе-йога » воля без логики
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Не, все правильно. Сначала решаем, а потом думаем. На то логика и последняя.
сначала прыгаем, потом думаем))
Не, все правильно. Сначала решаем, а потом думаем. На то логика и последняя.
а можно ли таких людей назвать вменяемыми?
error450 пишет:ты уверен, что это вообще к Воле относится или в целом к ПЙ?
В наше сложное время ни в чем нельзя быть уверенным.
Пример с бутербродом очень утрированный, да.
ага, и его вообще с большим успехом можно было бы привязать, например, к 1Ф - 3В...)
в целом. что хочу сказать - для 4Л просто мнение/логическое оппонента некритично, как бы сильно оно ни отличалось/совпадало с его личным знанием, которое тоже меняется...
важно скорее направление или приятие, которое основывается в самой меньшей степени на Логике
1. Если В**Л не есть твой друг, то хоть об стену головой бейся, ничё не выйдет.
2. Если В**Л твой друг, то изложи ему свою логически обоснованную позицию до того, как он начал воплощать в жизнь свое решение.
По моему опыту, у 1В временной промежуток между принятем решения и его воплощением в жизнь минимален.
:
manager, а что сподвигло тебя на создание этой темы, если не секрет?
manager, а что сподвигло тебя на создание этой темы, если не секрет?
Давно хотел, сейчас вот вспомнил. А что?
error450 пишет:manager, а что сподвигло тебя на создание этой темы, если не секрет?
Давно хотел, сейчас вот вспомнил. А что?
ну, я имею в виду, из интереса к науке, или чтото жизненное?
ну, я имею в виду, из интереса к науке, или чтото жизненное?
И то, и другое, и можно без хлеба (с)
АБВ пишет:Не, все правильно. Сначала решаем, а потом думаем. На то логика и последняя.
а можно ли таких людей назвать вменяемыми?
нельзя.
error450 пишет:ну, я имею в виду, из интереса к науке, или чтото жизненное?
И то, и другое, и можно без хлеба (с)
ну тогда и получится... - вода
Проводница пишет:АБВ пишет:Не, все правильно. Сначала решаем, а потом думаем. На то логика и последняя.
а можно ли таких людей назвать вменяемыми?
нельзя.
Именно
а Менагер для изучения такого феномена решил воспользоваться ПЙ... вместо психиатрии... или занимательной кретинологии, на худой конец
а Менагер для изучения такого феномена решил воспользоваться ПЙ... вместо психиатрии... или занимательной кретинологии, на худой конец
ради всего святого...мАнагер...пожалуйста.
Проводница пишет:а Менагер для изучения такого феномена решил воспользоваться ПЙ... вместо психиатрии... или занимательной кретинологии, на худой конец
ради всего святого...мАнагер...пожалуйста.
оки, извини
не успеешь отойти, тут опять кого-то к забору прижимают... *доставая меч*
не успеешь отойти, тут опять кого-то к забору прижимают... *доставая меч*
ты эта... убери на всяк... а то поколечишься еще... а мы виноваты будем
manager пишет:На мой 3В-взгляд, Сократы и Ленины - самые адекватные представители 1В. У них хватает времени подумать, насколько адекватно реальности действие их первой функции и, в большинстве случаев, прекратить явно нецелесообразные действия.
А деятельность первой Воли в сочетании с низкой Логикой порой сильно напоминает тот момент из фильма "Трое в лодки, не считая собаки", где Гаррис уверенно водит людей по Хэмптон-Кортскому лабиринту, не имея понятия о том, куда это он, собственно, идет.
Если кто может, расскажите более подробно о сочетании высокой Воли с низкой Логикой и о том, как ее осаживать, если сие возможно.1. Если В**Л не есть твой друг, то хоть об стену головой бейся, ничё не выйдет.
2. Если В**Л твой друг, то изложи ему свою логически обоснованную позицию до того, как он начал воплощать в жизнь свое решение.
Аппелировать нужно ко 2функции В**Л. Вторая наиболее доброжелательно настроена,процессионна и готова рассмотреть вновь поступившую информацию.Например в случае 2 Физики можно подкинуть варианты наиболее выгодного и приятного для физического удовольствия исхода или поплакать как тяжело будет по физике выполнить решение 1 Воли.Для 2Эмоции будут весомыми аргументы по душевным аспектам,чувствам,страстям(прости Господи) итд...
К Логике обращаться не стоит,так как 4функция хоть и уважает мнение оппанента,но ей это мнение не особо важно,четвертая пустячок.И что аргументы по четвертой в сравнении с желаниями первой?
Имеет смысл попутно откомплиментить 3функцию,но очень бережно,важно не задеть.
И Боже упаси осаживать 1Волю!Вот уж точно,никогда не выиграть ситуацию!
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Психе-йога » воля без логики
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.032 секунд(ы), выполнено 80 запросов