Забанили (Страница 5 из 7)

блин, это ж не на оргиях было. это тут было. я помню.

Витача пишет:

почему "мантра"?

Ну то что они говорят — это своего рода заклинания… Человек проговаривает ситуацию и искренне верит в то, что это непременно сбудется. То есть случившееся вдруг изменится и станет таким, каким они его опЕсали…

Ты вновь не учитываешь многие составляющие, не можешь увидеть ситуацию в целом, в системе.
В той теме ты стала лить грязь на свою подругу.  В каком же году это было? 2005? 2006? В сочетании с твоими аватарами того времени - открытый сосущий непонятно что рот, выпяченные, оттопыренные ягодицы и т. д. - ты произвела впечатление бабца с базара.

Не лей дерьмо на своих друзей - основная аудитория - скривится. Или делай это в своей квадре, но ты тогда пришла в Бету. Я могу работать в рамках любого  сленга и стиля, изобразить и выдать его вовне. Выбранный тогда мною в разговоре с тобой, льющей дерьмо на свою подругу, стиль был уместен и адекватен ситуации.

Я хотела тебя задеть. И у меня это получилось. Это же который год ты с этим носишься, уже на этом форуме не в первый раз. Надо же. Удивительно. Чтобы я потащилась на другой форум, непонятно какого года  давности поднимать диалоги, приносить их на этот форум, предъявлять. 

Та ситуация продолжает держать тебя, не отпускает до сих пор.  Блин. Ну, это же естественно, когда кто-то кому-то несимпатичен, неприятен, тем более, в нашем с тобой случае, мы с тобой из противоположных, конфликтных квадр, ценности у нас разные. С чего ты вообще взяла, что когда ты льешь дерьмо и грязь на свою подругу, тем более отсутствующую подругу, то тебя в этом станут поддерживать,  поддакивать, а не подвергнут сарказму?

Алевтина пишет:

Витача пишет:

Аль, да хуй с ним, с феиным отношением. но процитированное было хамством. хамство - оно в 99% случаев от контекста не зависит.

Нет. Хамкой в ту тему пришла она, стала трепать мерзости о подруге. Хамство это вторжение. Вторжение, например, в систему моих ценностей. Я подвергла ее сарказму. С хамом нужно говорить ни его языке.

Без контекста, системы, составляющих - ничего не рассмотришь

Аля, говорящий на одном языке с хамом - становится хамом сам. В любом контексте.
Возьми для примера понятие "леди". Леди могла себя считать только та женщина, которая оставалась леди и наедине с собой, и в любых внешних обстоятельствах.
Потому что смешно надеяться, что говоря на одном языке с хамом ты остаешься леди, то есть в данной ситуации - не хамом.

Алевтина пишет:

Хамство это несанкционированное вторжение в чужое личное пространство.
Возможные  ответные действия: а) отодвинуться, уступить хаму место, б) взять за шкирку и водворить его на его территорию, в) смиренно попросить его покинуть территорию самостоятельно, г) высмеять, подвергнуть сарказму его хамство, д) занудно объяснить  хаму, что он поступает некрасиво, неэтично, неправильно.
В той конкретной ситуации я выбрала четвертый вариант - высмеять, подвергнуть сарказму.

Возможных действий гораздо больше.
А то, что сделала ты - это совершенно не четвертый вариант. сарказм не подразумевает прямых оскорблений, а их в твоей реакции было множество

Алевтина пишет:

"пренебрежение" и т. д., примененные ею к своей подруге

ты способна за свои слова отвечать, дцатый раз спрашиваю??
что заключено в "И Т.Д." - ПРОЦИТИРУЙ
пока ты тупо голословна и истерически хамовита. Или это одно лишь слово "пренебрежение" вызвало в тебе такую истерику? тя лупцуют штоле дома, или мож в упор не замечают?

Noire пишет:

Слушай, не воспринимай ты это так, эти ее "оправдания" на самом деле никого не убеждают.

да я просто надеюсь, что там все таки есть хоть кусочек мозка и он скажет что-то внятное))

Noire пишет:

Ты хочешь чтобы она хамкой себя признала? Серьезно думаешь, что признает? :

нееее, хочу чтоб она процитировала дословно мои слова, где она нашла мерзость и гадость, которые я якобы изливала на свою подругу=)