неприкосновенность собственной картины мира — вот их ценности, в защиту которых они могут придумать или же принять любые теории и умствования и горячо их отстаивать. Ибо свято в них верят.
Очень в точку. Отсюда и обсуждавшаяся выше реакция на критику локальных проявлений - для Дона они не локальные, а следствие из картины мира, посему и критика на них раскручивается до критики картины мира, то до критики самого Дона, который с этой картиной себя ассоциирует.
Отсюда же и обсуждавшийся чуть ниже эффект абстрактных построений в вакууме - эксплуатация все той же картины мира.
Собственно все это это и фича и бага Дона одновременно. Наблюдать за Доном, у которого по каким-то причинам поломалась картина мира достаточно грустно, что-то типа черепашки, с которой панцырь сняли. Посему неудивительно, что они держатся за эту картинку, даже если она откровенно кривая.
А если все-таки не кривая, то держатся вдвойне крепче, ибо аргументация некая имеется (случай Среза, например), да и практикой как-никак подтверждается местами.
Все описанное оно не чисто Донское, это как бы у многих людей есть, просто у Донов оно в виде "нате", посему и бросается в глаза чаще.