101 Ответ от srez Отредактировано srez (12.10.2005 12:45:03)

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
error450 пишет:

что такое НС? default/smile default/icon_redface

Новое Слово, очевидно. А конкретно положение Блядства.
http://socionics.org/cs/forums/776225/ShowPost.aspx

Сайтsrez

102 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114

спасибо default/smile у меня вроде 3б... эххх.. default/big_smile

103 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
error450 пишет:

спасибо default/smile у меня вроде 3б... эххх.. default/big_smile

ну вот, а у мя 4е. *)

Сайтsrez

  • Зарегистрирован: 14.09.2005
  • Сообщений: 1,304
zverek пишет:
chatenoir пишет:
error450 пишет:

неплохо бы побольше мнений мужчин на эту тему... default/smile а то хотя бы численно в этой теме женщин больше default/smile

Они боятся нарваться и тихо помалкивают. Слишком много белых интуитов в форуме однако.
default/icon_smile_approve

на что нарваться? default/smile

Меня уже мыслеблудером назвали. default/sad Уходи пока не поздно!

Сайтзглнулслчно

105 Ответ от Submarine Отредактировано Submarine (12.10.2005 12:54:09)

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891
srez пишет:

в НС тогда уж default/tongue
И то вопрос на что намекать, на положение физики? а может воли или эмоции?

не смешно. default/tongue дело в соотношении. эмоции-логики, например. :-D
хотя не отрицаю вариант, что использование НС применительно к данной ситуации даст более адекватные и ценные результаты. default/smoke

СайтSubmarine

106 Ответ от Ivanes$

  • Ivanes$
  • кактус
  • Неактивен
  • Откуда: ivaness.ru
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 4,879
srez пишет:
error450 пишет:
srez пишет:

агась, именно так.

хаха!!! default/big_smile мне льстит, что мои мысли подтверждены таким опытным другом default/smile

зачем портить хорошую дружбу плохим сексом? *)

Ежели, конечно, заранее можно предположить, что секс будет так плох, что все испортит - то лучше не надо, естественно.
default/big_smile

Но это я шучу, конечно. А если серьезно, что бы там ни говорили, но секс, конечно, в любом случае, почти всегда порождает или же усугубляет чувство собственности, ну, инстинкты у нас такие, что поделаешь. А чувство собственности - не самый хороший спутник для дружбы.

СайтIvanes$

107 Ответ от q

  • q
  • нейролептик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.09.2005
  • Сообщений: 13,538
Йокс пишет:

Она, вероятно, спит без эмоций, все равно как в туалет ходит.

не меньше минуты думала, что же имелось в виду default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen т.е. спать с эмоциями -- это конечно хорошо, если там сны красочные снятся и все такое, но чтоб это было нормой -- такого мнения еще не встречала... default/icon_mrgreen

Сайтq

108 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114

чето я сходила по ссылке и запуталась в этой теории... default/icon_mrgreen

109 Ответ от Йокс

  • Йокс
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2005
  • Сообщений: 62
-q- пишет:
Йокс пишет:

Она, вероятно, спит без эмоций, все равно как в туалет ходит.

не меньше минуты думала, что же имелось в виду default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen т.е. спать с эмоциями -- это конечно хорошо, если там сны красочные снятся и все такое, но чтоб это было нормой -- такого мнения еще не встречала... default/icon_mrgreen

Еще можно было понять спать с эмоциями, как спать с представителями 1-ой Эмоции, что, конечно, тоже не есть норма, особенно когда сразу с несколькими.

110 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Йокс пишет:
Unease пишет:

Не, это простой неинтересный вопрос. Намного интересней какое отношение имеет "деление друзей на полы" к индивидуальному подходу.

Уу, ну если для тебя это действительно интересный вопрос, то вот ответ на него:
Все люди делятся по признакам пола и другим, но дружим мы не с признаками и не согласно закономерностям каким-то (правда?), а с людьми. Поэтому фраза "я дружу скорее с мужчинами" говорит о том, что ты дружишь не с конкретными Васей, Петей, Вовой и Машей, а скорее с мужчинами и по какой-то закономерности. Понятно ли донесена мысль?

Мда, о причинно-следственных связях....

А если наоборот - берешь своих приятелей, строишь их строем, считаешь и выясняешь, что допустим 70% из них противоположного пола. И задаешь вопрос о друзьях противоположного пола? Не допускаешь, что путаешь причину и следствие?

СайтNoire

111 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Submarine пишет:
chatenoir пишет:

Ну по мне тоже, но иногда жеж так случается, что хочется приятеля в постель затащить. Не отказывать же себе в этом, на основании формальных различий между дружбой и не-дружбой. default/icon_mrgreen Вообще, лично у меня это редко случается. Крайне редко.

Редко случается не отказать себе в таком удовольствии? Что там ПЙ по этому поводу говорит? ;-D


>Вопрос в корне бессмысленный, имхо, токо разве с белыми логиками пофлудить :-)

сршенно верно! остается флудить не по вопросу. :-))

Тьфу :-) Наоборот. Я редко хочу так сделать, ну а если хочу - так собссно себе и не отказываю default/icon_smile_approve

СайтNoire

112 Ответ от Submarine

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891
chatenoir пишет:
Submarine пишет:

Редко случается не отказать себе в таком удовольствии? Что там ПЙ по этому поводу говорит? ;-D

Тьфу :-) Наоборот. Я редко хочу так сделать, ну а если хочу - так собссно себе и не отказываю default/icon_smile_approve

ну правильно! я об этом и говорю! default/big_smile

СайтSubmarine

113 Ответ от Йокс

  • Йокс
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 01.10.2005
  • Сообщений: 62
chatenoir пишет:
Йокс пишет:
Unease пишет:

Не, это простой неинтересный вопрос. Намного интересней какое отношение имеет "деление друзей на полы" к индивидуальному подходу.

Уу, ну если для тебя это действительно интересный вопрос, то вот ответ на него:
Все люди делятся по признакам пола и другим, но дружим мы не с признаками и не согласно закономерностям каким-то (правда?), а с людьми. Поэтому фраза "я дружу скорее с мужчинами" говорит о том, что ты дружишь не с конкретными Васей, Петей, Вовой и Машей, а скорее с мужчинами и по какой-то закономерности. Понятно ли донесена мысль?

Мда, о причинно-следственных связях....

А если наоборот - берешь своих приятелей, строишь их строем, считаешь и выясняешь, что допустим 70% из них противоположного пола. И задаешь вопрос о друзьях противоположного пола? Не допускаешь, что путаешь причину и следствие?

Сформулируй этот самый вопрос о друзьях противоположного пола, и сама поймешь причинно-следственные связи: "Что такого во мне, что я дружу, в основном, с мужчинами?".

114 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Йокс пишет:
chatenoir пишет:
Йокс пишет:

Уу, ну если для тебя это действительно интересный вопрос, то вот ответ на него:
Все люди делятся по признакам пола и другим, но дружим мы не с признаками и не согласно закономерностям каким-то (правда?), а с людьми. Поэтому фраза "я дружу скорее с мужчинами" говорит о том, что ты дружишь не с конкретными Васей, Петей, Вовой и Машей, а скорее с мужчинами и по какой-то закономерности. Понятно ли донесена мысль?

Мда, о причинно-следственных связях....

А если наоборот - берешь своих приятелей, строишь их строем, считаешь и выясняешь, что допустим 70% из них противоположного пола. И задаешь вопрос о друзьях противоположного пола? Не допускаешь, что путаешь причину и следствие?

Сформулируй этот самый вопрос о друзьях противоположного пола, и сама поймешь причинно-следственные связи: "Что такого во мне, что я дружу, в основном, с мужчинами?".

Формулировка вопроса в первом посте темы default/roll: Пользуйтесь :-)

СайтNoire

115 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Submarine пишет:
chatenoir пишет:
Submarine пишет:

Редко случается не отказать себе в таком удовольствии? Что там ПЙ по этому поводу говорит? ;-D

Тьфу :-) Наоборот. Я редко хочу так сделать, ну а если хочу - так собссно себе и не отказываю default/icon_smile_approve

ну правильно! я об этом и говорю! default/big_smile

Ну и че там говорит по этому поводу ПЙ? :-)

СайтNoire

116 Ответ от Submarine

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891
chatenoir пишет:

Ну и че там говорит по этому поводу ПЙ? :-)

вообще, легкость в обращении с границами спать-не спать А. считает привилегией 1Ф (если я ничего не путаю).
лично у меня есть подозрение в таких случаях на результативную физику - вкупе с сильной эмоцией, но ты ж меня тапками закидаешь за это... и не надо меня помещать в хоспис!.. /прижала уши/ default/big_smile

СайтSubmarine

117 Ответ от AKA

  • AKA
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: чудный драйский город
  • Зарегистрирован: 10.06.2005
  • Сообщений: 2,172

пробегая мимо вставляю свои 5 коп:

Ж, независимо от социотипа, может иметь подавляющее кол-во друзей-мужчин в двух случаях:
1. она хорошо развита и агрессивна, имеет возможность "выбирать активно"
2. она при прочих равных не возбуждает сексуального влечения (даже будучи привлекательной)
здесь уже два варианта
а) "мать-тереза"
б) путь "понижения планки", во всех случаях кол-во друзей мужчин будет превалировать. 

грубо говоря, дружба между М и Ж зиждется на игре одного из них "в другой лиге", в лиге "обыкновенных" долгой дружбе существовать оч. тяжело.

СайтAKA

118 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
Submarine пишет:
chatenoir пишет:

Ну и че там говорит по этому поводу ПЙ? :-)

вообще, легкость в обращении с границами спать-не спать А. считает привилегией 1Ф (если я ничего не путаю).
лично у меня есть подозрение в таких случаях на результативную физику - вкупе с сильной эмоцией, но ты ж меня тапками закидаешь за это... и не надо меня помещать в хоспис!.. /прижала уши/ default/big_smile

угу, помнишь об этом еще афанасьев писал в описании борджиа, про идеальную проститутку, но тут правда 3 воля очевидно порылась! default/roll:

Сайтsrez

119 Ответ от Submarine

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891
srez пишет:

угу, помнишь об этом еще афанасьев писал в описании борджиа, про идеальную проститутку, но тут правда 3 воля очевидно порылась! default/roll:

вот с такими эпитетами на месте господина А. я бы была поострожнее. default/hmm много накладок выходит, да и некрасиво это. (сугубо личное мнение драйзера default/smile )

СайтSubmarine

120 Ответ от error450 Отредактировано error450 (12.10.2005 14:39:21)

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114
srez пишет:

угу, помнишь об этом еще афанасьев писал в описании борджиа, про идеальную проститутку, но тут правда 3 воля очевидно порылась! default/roll:

default/smile про 3ю волю - это ты на себя скромно намекаешь? default/roll: