Submarine пишет:
zverek пишет:

ты, по-моему, зациклилась на каком-то частном случае, о котором, кажется, вообще речи не идет default/smile

я отследила некоторую закономерность, и в твоих постах тоже увидела ее проявления. интересно поболтать на эту тему, поскольку интересна такая точка зрения.

ну насколько я понял твоя точка зрения: надо постоянно общаться со всеми с кем общался раньше. моя точка зрения: надо давать прошлому уходить в прошлое.

Unease пишет:
zverek пишет:
Unease пишет:

А куда делся-то?

мир изменился.

И в этом мире человек тебе больше не интересен?

про интерес чтоли разговор? неужто суть отношений можно утрировать до интересен-неинтересен?

223

error450 пишет:
Submarine пишет:
chatenoir пишет:

Вот и я том же, что такого болезненного в том, что романтическо-эротический аспект закончился?

кто о чем... я вообще не об этом.
кажется, как обычно каждый тут о своем беседует. :-)

default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen да прикольно, вроде бы каждый о своем, а в общем смысл даже получается default/smile
не ну мне вот высказывания zverka в этой теме очень понятны, я ППКС.

А все мои ППКСы - Субмарине!

Submarine пишет:
chatenoir пишет:

Вот и я том же, что такого болезненного в том, что романтическо-эротический аспект закончился?

кто о чем... я вообще не об этом.
кажется, как обычно каждый тут о своем беседует. :-)

ага у меня тоже такое осчусчение default/smile

225

темнота пишет:

А все мои ППКСы - Субмарине!

мой искренний ППКС твоему предыдущему "ой..." default/smile

226

error450 пишет:
темнота пишет:

А все мои ППКСы - Субмарине!

мой искренний ППКС твоему предыдущему "ой..." default/smile

Агаа default/icon_mrgreen, значит "ой" был понятен?

227

Helga пишет:
Unease пишет:

Ну говорят же тут, не общаются, потому что больно, некомфортно, зачем мучаться и т.д.

У меня, допустим, возникает в таких ситуациях желание "вернуть все назад", и я упорно занимаюсь прокручиванием в голове причин решения о расставании.

Ясно. Мне желание "вернуть все назад" незнакомо просто. Расставания мне тяжело давались, поэтому после того как на то, чтобы уйти из этого, затрачено огромное количество усилий, думать, как бы туда вернуться, даже в голову не приходит.

228

zverek пишет:

ну насколько я понял твоя точка зрения: надо постоянно общаться со всеми с кем общался.

не-а.

раньше. моя точка зрения: надо давать прошлому уходить в прошлое.

согласна. вопрос не в цели. default/wink

"надо давать... уходить..."
как?

229

Submarine пишет:

кто о чем... я вообще не об этом.
кажется, как обычно каждый тут о своем беседует. :-)

мне вот самым увлекательным в этом топике кажется то, что в нем участвуют персонажи, между которыми(!)
а) были романтически-эротические отношения
б) есть сейчас такие отношения
в) могут случиться такеи отношения (пот карйней мере, одна из сторон мечтает...)

вот занозы-то, а?

230

темнота пишет:
error450 пишет:
темнота пишет:

А все мои ППКСы - Субмарине!

мой искренний ППКС твоему предыдущему "ой..." default/smile

Агаа default/icon_mrgreen, значит "ой" был понятен?

нууу.. понятно-то многое, но всегда же подмазываться к чужим безусловно умным постам, тут меру надо знать...
default/icon_mrgreen имхо.

231

zverek пишет:

моя точка зрения: надо давать прошлому уходить в прошлое.

Конечно надо, только насильно ничего в прошлое выпинывать не надо, оно само уйдет.

232

Unease пишет:

Ясно. Мне желание "вернуть все назад" незнакомо просто. Расставания мне тяжело давались, поэтому после того как на то, чтобы уйти из этого, затрачено огромное количество усилий, думать, как бы туда вернуться, даже в голову не приходит.

моя очередь ппкснуть. default/big_smile

собстно, эта тема (как и многие) - неплохой, пусть и тихий и скромный, семинар...

233

zverek пишет:
Unease пишет:
zverek пишет:

мир изменился.

И в этом мире человек тебе больше не интересен?

про интерес чтоли разговор? неужто суть отношений можно утрировать до интересен-неинтересен?

В принципе можно, но не нужно. Я к тому, что тебя с этим человеком что-нибудь кроме романтики/эротики связывало?

Submarine пишет:
zverek пишет:

ну насколько я понял твоя точка зрения: надо постоянно общаться со всеми с кем общался.

не-а.

раньше. моя точка зрения: надо давать прошлому уходить в прошлое.

согласна. вопрос не в цели. default/wink

"надо давать... уходить..."
как?

как - это уже персонально. кому как больше нравится.

235

Nedim пишет:

мне вот самым увлекательным в этом топике кажется то, что в нем участвуют персонажи, между которыми(!)
а) были романтически-эротические отношения
б) есть сейчас такие отношения
в) могут случиться такеи отношения (пот карйней мере, одна из сторон мечтает...)

вот занозы-то, а?

а можно, я протестируюсь, чтобы не было хотя бы на мой счет неясностей? default/smile
а) нет
б) нет
в) вполне может быть, хз как сложится, тут моя болевая бессильна, но пока вроде как 2,5 года все нормально с постоянным партнером, и желаний не возникает default/roll:

мне что. не участвовать в теме? default/smile

236 Отредактировано Nedim (13.10.2005 10:09:27)

error450 пишет:

мне что. не участвовать в теме? default/smile

Пожалуйста, обрати внимание своё высочайшее на остуствие в моем посте слова "только" или "исключительно".

Хватит стойку на пустом месте делать!

Unease пишет:
zverek пишет:
Unease пишет:

И в этом мире человек тебе больше не интересен?

про интерес чтоли разговор? неужто суть отношений можно утрировать до интересен-неинтересен?

В принципе можно, но не нужно. Я к тому, что тебя с этим человеком что-нибудь кроме романтики/эротики связывало?

ниасилил проанализировать. у меня как то все в целостности, по полкам разложить не могу.

238

Господа, зачем повторяться? В историческом топике на оргиях эта тема была раскрыта намного четче и глубже default/tongue
http://socionics.org/cs/forums/894981/ShowPost.aspx

239

Nedim пишет:

мне вот самым увлекательным в этом топике кажется то, что в нем участвуют персонажи, между которыми

А с одним моим знакомым произошла такая история.
Значить, поход. Этот знакомый дрыхнет в спальнике, мужики остальные куда-то разбрелись, дифчонки сидят у костра и трепются "о своем, о девичьем". И вот в процессе разговора выясняется, что этот знакомый их в разные периоды времени "поматросил и бросил"...
    В обчем, от купания в близлежащем водоеме прямо в спальнике этого товарища спасла только вовремя подоспевшая мужская часть населения default/icon_mrgreen

240

error450 пишет:
Nedim пишет:

мне вот самым увлекательным в этом топике кажется то, что в нем участвуют персонажи, между которыми(!)
а) были романтически-эротические отношения
б) есть сейчас такие отношения
в) могут случиться такеи отношения (пот карйней мере, одна из сторон мечтает...)

вот занозы-то, а?

а можно, я протестируюсь, чтобы не было хотя бы на мой счет неясностей? default/smile
а) нет
б) нет
в) вполне может быть, хз как сложится, тут моя болевая бессильна, но пока вроде как 2,5 года все нормально с постоянным партнером, и желаний не возникает default/roll:

мне что. не участвовать в теме? default/smile

А ты можешь список дописать своими пунктами default/icon_mrgreen Напиши, к примеру, варианты г), д) и е)