"Соционики нет" (Страница 3 из 5)

Ivanes$ пишет:

В смысле, я как-то не очень понимаю, про какую связь?
Психология - это наука, изучающая свойства психики.
Соционика - это психологическая типология, ставящая задачей классифицировать свойства психики и частично упорядочить их в некую универсальную систему.
О какой именно связи или ее отсутствии может идти речь?..

ну да, плохо выразилась.
Конкретно меня интересовали прикладные вопросы.
Психологу лучше быть этиком или логиком?
Для клиентов этиков лучше психологи логики и наоборот?
професионализм психолога поможет обойти неподходяшие с точки зрения соционики отношения в паре психолог-клиент.
Либо у психолога успешно "пролечится" его квадра, полудуалы и еще парочка ближайших?:)

Anubis пишет:

socionik.i.ne.tru

Это правильно, обычно лучше лишний раз не тереть. Хотя иногда это только задерживает неизбежный рецидив.

Klava пишет:

Иванес, а мне куда? Как с исследованием динамики связи? Было уже такое?

Я понял тебя. Если тебя мое мнение интересует, так типологии - это попытки создать некую упрощенную модель, доступную для понимания, вроде желания построить реальный работающий автомобиль из детского конструктора. То бишь, подстановка, вместо непонятных нам процессов, модели, доступной для понимания, несколько похожей по функционированию. Не для всех похожей, конечно, просто именно те, кому она кажется похожей, и становятся адептами такой типологии.

Такая подмена имеет место быть распространена потому, что изучение самих себя дает наиболее ненадежные результаты, ибо нам не на что опереться и нет точки наблюдениия вне системы - мы сами часть ее и не в состоянии посмотреть со стороны. А полноценное изучение системы имеет основание только при возможности взглянуть и оценить ее функционирование извне, то бишь, выйдя за границы человеческой психики. Что, будучи людьми, не представляется возможным.

Anubis пишет:

Ivanes$ пишет:

Это правильно, обычно лучше лишний раз не тереть. Хотя иногда это только задерживает неизбежный рецидив.

ты не понял. не тру ты соционик

<с испугом> А что делают, когда подозревают, что ты - не настоящий соционик?.. Припирают к стенке и заставляют предъявить информационный метаболизм?..

Ivanes$ пишет:

Anubis пишет:

ты не понял. не тру ты соционик

<с испугом> А что делают, когда подозревают, что ты - не настоящий соционик?.. Припирают к стенке и заставляют предъявить информационный метаболизм?..

а может, ты эмо?

создать некую упрощенную модель, доступную для понимания…

Ivanes$ пишет:

создать некую упрощенную модель, доступную для понимания…

Хотелось бы позанудствовать: модель доступную для понимания людьми с определенным складом психики. Ибо Механику, например, эта простая для кого-то модель до сих непонятна.