СОЦИОНИЧЕСКИЙ ОПРОСНИК ТИПА И ТЕМПЕРАМЕНТА "BIG" (Страница 2 из 3)

вопросы, как обычно, удручают.
дурацкая манера составлять вопрос из двух частей, из которых я в 9 случаях из десяти совершенно согласна с одной частью и абсолютно несогласна со второй. почему нельзя задать ДВА вопроса: 1. Вам свойственно А?, 2. Вам свойственно Б?, а не "Вам свойственно А и Б?".
Всегда меня интересовал вопрос: в таких случаях полагается отвечать по правилам математического "и"? То есть, если хоть одно несвойственно - писать "нет"? Или же авторы всё же имели в виду "или"?
короче, у меня в таких тестах половина ответов амбивалентны. и эта амбивалентность не от того, что я не знаю, что ощущаю, а от того, что вопросы составлены самым дурацким образом. ну или некоторые вопросы непонятны вообще... а во многих очень хочется уточнить... например, "Среди моих знакомых нет людей, ради которых я была бы готова рискнуть жизнью" - вопрос: что именно подразумевается под термином "знакомые": люди, которых я знаю, но которые при этом не являются ни родственниками, ни друзьями, ни приятелями? Или приятели считаются? Или и приятели и друзья? Или все люди вообще, с которыми знакома, включая родных?
Вот за что не люблю "письменные" тесты - так за такие вещи. Ибо при "устном" тестировании, когда тестировщик рядом - все вопросы можно уточнить. А так - придумывай сам... И после этого кто-то будет говорить о точности результатов? Какая может быть точность, если большая часть вопросов может иметь противоположную интерпретацию?

дык как они поймут, как я его поняла, если возможны  только стандартные варианты ответов? То есть на тот же вопрос "свойственны ли вам А и Б?" я могу ответить нет в трёх случаях при интерпретации "и" и одном - "или". Что им даёт ответ "да" или ответ "нет"?

Ставь нейтральный ответ в таком случае. В конце-концов есть же вопросы, на которые ты можешь уверенно ответить? Вот на них и отвечай, а другие игнорируй.

Так половины вопросов достаточно. Поэтому вопросов так и много - чтобы каждый мог выбрать. Тут главное не фантазировать, а искать наиболее подходящие для тебя вопросы

действительно, ради эксперимента можно было указать прямопротивоположный )

Не, я ошиблась. Тест уже мертвый. Я совершенно точно могу сказать, какой из этих вопросов на какую дихотомию.
Тесты живые, пока не понимаешь, какой результат получится.
Ну, может, на тех, кто не знает соционики, и работает, хотя тоже вряд ли - люди плохо себя знают обычно. Позитивисты подозревают в себе те качества, которые им в людях нравятся, но которых они реально не имеют, негативисты отказывают себе в том, что имеют - в общем, полная чушь.
Вот проективные бы тестики соционические...

А еще интересно, что поход по ссылке на картинку меня почему-то привел в тему Механика.... Как так?

Или такой Механик?

Когда человек понимает, какой вопрос на какую дихотомию, ему тесты уже не нужны. Тест нужен человеку, который ничего не знает о сцоинике, но хочет свой тип определить.