Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Работа форума » Предупреждение
ммм... ну пусть будет 50.
мда... я бы поставил 500, ну да ладно...
А я предлагаю делать тематические недели, например, "неделя без хамства", причем не к новичкам, а для всех. "неделя без мата", "неделя без упоминания бальзаков" и т.д
а вот это уже интересно... или неделю тима (квадры)...
Вообще, на всяких сайтах бывает ограниченная регистрация, типа раз в месяц.
А я предлагаю делать тематические недели, например, "неделя без хамства", причем не к новичкам, а для всех. "неделя без мата", "неделя без упоминания бальзаков" и т.д
Назначить ответственного за соблюдение. Ну или просто доносы принимать. Гораздо интереснее будет житья серьезно, кстати
для разнообразия, потом сделаем "неделю хамства" и т.д. возможно сократить сроки до пары дней
и почему эта идея не пришла МНЕ в голову?...
и почему эта идея не пришла МНЕ в голову?...
А с какой недели ты хотела бы начать?
ardilla пишет:и почему эта идея не пришла МНЕ в голову?...
А с какой недели ты хотела бы начать?
неделя чтобы новичкам объяснять два раза, а не один. они ж действительно напрягаются, понимают не сразу. особенно которые типируются - это ж стресс, на самом деле
это ж стресс, на самом деле
Да смотря как воспринимать. Секс в первый раз может и стресс, а на двадцатом году супружеской жизни... ближе к постылой обязанности. Ситуация одна и та же, только восприятие разное. Но не пройдя через стресс первого раза, всего остального не узнаешь. Чёй-то меня на философию потянуло, наверно спать пора, а то до добра это не доведет, точно наболтаю лишнего.
проще говоря
я лично себя не чувствую офигенным спецом по соционике. но на определенном уровне моей предельности - мне в ней предельно все понятно. следствие: приходит новичок, хочет чего-то такого, вот ТАКОГО. допустим, кнопку. и я оказываюсь перед диллемой (или дилеммой?)
- начать ему объяснять, что он вообще не прав насчет кнопки? это было бы для меня проще, на сам деле. короче. НО не результативнее. то есть, кто я такая, чтобы объяснять человеку, что он фатально ошибается?
- второй вариант - что-то за соционику, да отвечать. да еще мотивировать, аргументировать - где у него какая функция и те де. то есть, я в этом не сильна (в изложении подробном), + мне некоторые вещи все-таки видно безо всяких объяснений. или есть видение на счет этих вещей, если говорить точнее. то есть, мне самой-то лично не нужны эти выкладки для другого человека делать. читать его анкету. думать, проверять, быть корректной. потому что это долго и тяжело. НО это будет результативнее. потому что всегда есть риск что-то забыть с моей стороны. со стороны новичков - есть риск, что от хорошей жизни, прикола ради, в состоянии полного благодушия и гармонии, человек не НАЧНЕТ интересоваться собой и отношениями, чаще всего. то есть, есть вероятность, что новичок в некоем стрессе, этораз. два - он, когда приходит, тоже получает стресс.
фактически - да, и клоны бывают, и чего только не бывает. даже инкогнито бывает. но не вокруг этого земля вертится.
лично мне интересно сделать над собой усилие и что-то пообъяснять. хотя бы потому, что для меня это очень трудно.
ура, гайки закручивают! ух и люблю я это дело!
В0))))
так тебе и поверили 
Витача пишет:ура, гайки закручивают! ух и люблю я это дело!
В0))))так тебе и поверили
а что, какие-то сомнения?
Табурет пишет:Витача пишет:ура, гайки закручивают! ух и люблю я это дело!
В0))))так тебе и поверили
а что, какие-то сомнения?
ага
Витача пишет:Табурет пишет:так тебе и поверили
а что, какие-то сомнения?
ага
а поразвернутее ответить, например, о причинах сомнений? или посты длиннее двух строк тяжело даются?
Табурет пишет:Витача пишет:а что, какие-то сомнения?
ага
а поразвернутее ответить, например, о причинах сомнений? или посты длиннее двух строк тяжело даются?
Всё больше двух строк, или шото глубокое, или злобный флуд. На первое, по причине хронического недосыпа, я в данный момент неспособен, для второго, излишне ленив.
А конкретно по вопросу, строчка:
ИМХО, ты любишь закручивать гайки, но скорее недокрутишь, чем позволишь закрутить тебе.
ЗЫ Ах да, причины. Просто ИМХО
Всё больше двух строк, или шото глубокое, или злобный флуд. На первое, по причине хронического недосыпа, я в данный момент неспособен, для второго, излишне ленив.
А конкретно по вопросу, строчка:
ИМХО, ты любишь закручивать гайки, но скорее недокрутишь, чем позволишь закрутить тебе.ЗЫ Ах да, причины. Просто ИМХО
ты неправ В0)) я - а) суггестивный ЧС, б) виктим, в) женщина, причем остро осознающая свою гендерную роль.
я люблю, чтоб меня строили. сама же, наоборот, строить не люблю.
Табурет пишет:Всё больше двух строк, или шото глубокое, или злобный флуд. На первое, по причине хронического недосыпа, я в данный момент неспособен, для второго, излишне ленив.
А конкретно по вопросу, строчка:
ИМХО, ты любишь закручивать гайки, но скорее недокрутишь, чем позволишь закрутить тебе.ЗЫ Ах да, причины. Просто ИМХО
ты неправ В0)) я - а) суггестивный ЧС, б) виктим, в) женщина, причем остро осознающая свою гендерную роль.
я люблю, чтоб меня строили. сама же, наоборот, строить не люблю.
спишем на недосып 
Ващето будет интересно, помониторить на этот предмет твои посты 
спишем на недосып
Ващето будет интересно, помониторить на этот предмет твои посты
вряд ли. учитывая, что пиздеть - не мешки ворочать, написать я могу что угодно.
"Я одну вещицу вашу читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно столько нанести околесицы. Это выше человеческих сил!
- Так ли уж выше! - я, польщенный, разбавил и выпил. - Если хотите, я нанесу еще больше! Еще выше нанесу!.." (с)
Табурет пишет:спишем на недосып
Ващето будет интересно, помониторить на этот предмет твои постывряд ли. учитывая, что пиздеть - не мешки ворочать, написать я могу что угодно.
"Я одну вещицу вашу читала. И знаете: я бы никогда не подумала, что на полсотне страниц можно столько нанести околесицы. Это выше человеческих сил!
- Так ли уж выше! - я, польщенный, разбавил и выпил. - Если хотите, я нанесу еще больше! Еще выше нанесу!.." (с)
Дык я про Витачу грил, а не про ту, которая под этим ником пишет
Дык я про Витачу грил, а не про ту, которая под этим ником пишет
зачем тогда посты мониторить?
Дык я про Витачу грил, а не про ту, которая под этим ником пишет
в отличие от некоторых персонажей, я не страдаю расслоением самоидентификации. я - это я.
Табурет пишет:Дык я про Витачу грил, а не про ту, которая под этим ником пишет
зачем тогда посты мониторить?
что-бы глянуть, а действительно ли Витача, не пыталась никого строить. Но не щас, какнить потом, я же не Механик, чтоб враньё искать
Табурет пишет:Дык я про Витачу грил, а не про ту, которая под этим ником пишет
в отличие от некоторых персонажей, я не страдаю расслоением самоидентификации. я - это я.
Ну значить ТЫ, враньём (пиздежом-камневорочаньем) выражаешь свои мячты
СОЦИОН. » Работа форума » Предупреждение
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.009 секунд(ы), выполнено 79 запросов