101

manager пишет:
Проводница пишет:

она создает, человек - решает. Либо затаивает обидку. По-любому, это первая романтическая встреча человека и СИСТЕМЫ.

блядь, хули в этой встрече романтического?

нихуя романтического... исключительно обоюдная ебля длиной в жизнь.

102 Отредактировано solariss (07.09.2007 21:10:04)

Проводница пишет:
solariss пишет:
Проводница пишет:

бля, прости, я сегодня эмоциональна необычайно, осмысление по-твоему это не опыт?????

нет, это осознание того, что школа "пытается причесать всех под одну гребенку" и только. какой опыт это дает в последующей жизни?

полезный. Понимания, что такое "гребенка" и насколько возможно отклониться от гребенки и не "сесть". Помнишь историю с моим вторжением в пост Марсианки? default/wink

помню, но это было твое, то есть, твое личное, вторжение. и не думаю, что мое, например, мнение, что такое дело не интересное, заложила именно школа. это как раз индивидуальное мнение, личностные суждения были насчет вторжения в чужое личное пространство. никто с позиций социума ничо не рассматривал. громче всех кричали те, кто был бы взбешен в такое же вторжение к себе любимому со стороны другого.

а потом, у меня лично никогда не было даже намека на мысли что я могу или не могу "сесть" может чо в генах не так?

103

solariss пишет:

а потом, у меня лично никогда не было даже намека на мысли что я могу или не могу "сесть" может чо в генах не так?

дв не... просто границу себе далеко отодвинула.
А мне тогда очень интересна реакция была, Её ждала и рефлексировала.

104

Проводница пишет:
solariss пишет:

а потом, у меня лично никогда не было даже намека на мысли что я могу или не могу "сесть" может чо в генах не так?

дв не... просто границу себе далеко отодвинула.
А мне тогда очень интересна реакция была, Её ждала и рефлексировала.

аналогичная реакция была у меха на вторжение багира в чужой дом. че там рефлексировать? _там нет влияния и реакции социума и системы_ панимаишь?

105 Отредактировано Проводница (07.09.2007 21:21:54)

solariss пишет:
Проводница пишет:
solariss пишет:

а потом, у меня лично никогда не было даже намека на мысли что я могу или не могу "сесть" может чо в генах не так?

дв не... просто границу себе далеко отодвинула.
А мне тогда очень интересна реакция была, Её ждала и рефлексировала.

аналогичная реакция была у меха на вторжение багира в чужой дом. че там рефлексировать? _там нет влияния и реакции социума и системы_ панимаишь?

у нас с мехом разные границы дозволенного (эксперимента).... он слишком растождествляет себя... и слишком придает значение когнитивной составляющей....но мну активно юзает пока.... видимо, не доработано в школе default/smile

106

а вот, как раз, почему я ушла с оргий. именно из-за безликой модерации просто темы, даже не моей вовсе, даже когда ты ее оживила, а система уныло промолчала, стало как-то ну не интересно и противно. вот как раз действие твоей системы в полной мере. ну так чо париться, мало других систем? чему и кого научила тогдашняя модерация и постмодерация? да ничему и никого. кроме того, что "осадочек остался" именно на личность модератора, а не на саму систему.

107

Проводница пишет:
solariss пишет:
Проводница пишет:

дв не... просто границу себе далеко отодвинула.
А мне тогда очень интересна реакция была, Её ждала и рефлексировала.

аналогичная реакция была у меха на вторжение багира в чужой дом. че там рефлексировать? _там нет влияния и реакции социума и системы_ панимаишь?

у нас с мехом разные границы дозволенного (эксперимента).... он слишком растождествляет себя... и слишком придает значение когнитивной составляющей....но мну активно юзает пока.... видимо, не доработано в школе default/smile

а ты слишком растождествляя себя придаешь значение социальной составляющей. Растождествляя себя в одном, начинаешь отождествлять в другом ессесьно, в данном случае, ты начинаешь отождествлять себя с... богом. с системой. а божок или бог, все зависит от полномочий. большие полномочия - большие деяния, малые - соответственно, на уровне "вату покатать", "порефлексировать"...

так вот наверное сталин и гитлер отождествляли и себя... с разными системами... разными идейно, но схожими по сути... но ты, слава богу, все же женчина... )))))

108

solariss пишет:

а вот, как раз, почему я ушла с оргий. именно из-за безликой модерации просто темы, даже не моей вовсе, даже когда ты ее оживила, а система уныло промолчала, стало как-то ну не интересно и противно. вот как раз действие твоей системы в полной мере. ну так чо париться, мало других систем? чему и кого научила тогдашняя модерация и постмодерация? да ничему и никого. кроме того, что "осадочек остался" именно на личность модератора, а не на саму систему.

а меня научило. Теперь, если когда мне предложат модерацию - откажусь. Т.е. не сыграют свой роли личные отношения и подходы типо "мы- одна стая" и  т.п. Это была ошибка со стороны администраторов, и моя - в плане соответствия самой себе.
Была недавно на огриях... Марисанка хамит ка обычно... бтв -...тоже как бтв....-  обреченный цикл самоутверждения.

109 Отредактировано Проводница (07.09.2007 21:37:13)

solariss пишет:

а ты слишком растождествляя себя придаешь значение социальной составляющей. Растождествляя себя в одном, начинаешь отождествлять в

не, сейчас меня занимает вопрос осмысленности действия. Своего и действия другого человека. Обнаруживается, что эта осмысленность составляет ничтожный процент. Что до Бога... не принимай метаязыки и метадействие за промосел божий default/smile

110

Проводница пишет:
solariss пишет:

а вот, как раз, почему я ушла с оргий. именно из-за безликой модерации просто темы, даже не моей вовсе, даже когда ты ее оживила, а система уныло промолчала, стало как-то ну не интересно и противно. вот как раз действие твоей системы в полной мере. ну так чо париться, мало других систем? чему и кого научила тогдашняя модерация и постмодерация? да ничему и никого. кроме того, что "осадочек остался" именно на личность модератора, а не на саму систему.

а меня научило. Теперь, если когда мне предложат модерацию - откажусь. Т.е. не сыграют свой роли личные отношения и подходы типо "мы- одна стая" и  т.п. Это была ошибка со стороны администраторов, и моя - в плане соответствия самой себе.
Была недавно на огриях... Марисанка хамит ка обычно... бтв -...тоже как бтв....-  обреченный цикл самоутверждения.

не самой себе. откуда самой себе взяться, если есть растождествление и нет индивидуальности? а вот боязнь "нас как одной стаи" и делает систему хаотичной, непредсказуемой и разваливающейся. Так уж знаешь, что пацан "любит" одних и не очень других. все ясно. все предсказуемо и объяснимо. все по-правилам. и нет никаких возмущений и непоняток.

нет объективности в отношениях. система есть. элементы есть. а связи между ними есть личностное и индивидуальное. и у каждой системы свои, индивидуальные.

111 Отредактировано Проводница (07.09.2007 21:46:42)

solariss пишет:

не самой себе. откуда самой себе взяться, если есть растождествление и нет индивидуальности? а вот боязнь "нас как одной стаи" и делает систему хаотичной, непредсказуемой и разваливающейся. Так уж знаешь, что пацан "любит" одних и не очень других. все ясно. все предсказуемо и объяснимо. все по-правилам. и нет никаких возмущений и непоняток.

джа что тут  сложного-то? Или за "красных" или "за белых"... или "идите на..." Вот и весь выбор.
а когда говоришь, дескать, что непрочь,  "но не под седлом и без узды".... то оне сказываются, что пошутили default/big_smile

112

Проводница пишет:

не, сейчас меня занимает вопрос осмысленности действия. Своего и действия другого человека. Обнаруживается, что эта осмысленность составляет ничтожный процент.

ничтожный процент сознания, хочется добавить...

Что до Бога... не принимай метаязыки и метадействие за промосел божий default/smile

дык никто и не принимает. в социуме весь промысел божий только в одном - усилить и укрепить влияние бога, дабы усилить саму систему. что собсно и сделал зверек, сам работая на эту систему в первую очередь. так как, лишившись статуса бога, лишаешься и своего промысла, а в итоге - и всей системы. а форум должен дышать...

113 Отредактировано Проводница (07.09.2007 21:54:32)

Солярисс... мне не нравится твой волчара... лужа в кругах по воде воспринималась лучше default/smile
... но ты почему-то решила к нему вернуться. Спокойней?

114

Проводница пишет:

Солярисс... мне не нравится твой волчара... лужа в кругах по воде воспринималась лучше default/smile

а на оргиях?

115

solariss пишет:
Проводница пишет:

Солярисс... мне не нравится твой волчара... лужа в кругах по воде воспринималась лучше default/smile

а на оргиях?

а история динамчна, выдумана, и неизменна.

116

Проводница пишет:
solariss пишет:
Проводница пишет:

Солярисс... мне не нравится твой волчара... лужа в кругах по воде воспринималась лучше default/smile

а на оргиях?

а история динамчна, выдумана, и неизменна.

че-то я не въезжаю. но с лужей, как это ни странно, я становлюсь агрессивней. как считаешь, почему? default/smile

117 Отредактировано Проводница (08.09.2007 11:17:29)

solariss пишет:

че-то я не въезжаю. но с лужей, как это ни странно, я становлюсь агрессивней. как считаешь, почему? default/smile

может, волчара твой тотем? default/smile

зы: ща подумалось, что про неизменность истории наврала.

118

Проводница пишет:
solariss пишет:

че-то я не въезжаю. но с лужей, как это ни странно, я становлюсь агрессивней. как считаешь, почему? default/smile

может, волчара твой тотем? default/smile

зы: ща подумалось, что про неизменность истории наврала.

ты угадала

а что за неизменность истории?

119 Отредактировано Проводница (08.09.2007 11:27:47)

solariss пишет:

а что за неизменность истории?

это то, что мы помним, и думаем, что помним некую "правду", хотя это может быть далеко не так. И если попытаться вспомнить нечто по-другому, то возможны всяческие неожиданности. А еще если в эту "правду" внести некие новые элементы, или целые сюжетные линии, то настоящее и будущее будет соответственно корректироваться в восприятии.

120

Проводница пишет:
solariss пишет:

а что за неизменность истории?

это то, что мы помним, и думаем, что помним некую "правду", хотя это может быть далеко не так. И если попытаться вспомнить нечто по-другому, то возможны всяческие неожиданности. А еще если в эту "правду" внести некие новые элементы, или целые сюжетные линии, то настоящее и будущее будет соответственно корректироваться в восприятии.

а, это да

кстати, соционика, хороший способ прорефлексировать свое представление себя, например. можно предположить что те, кто не может определиться с тимом, имеют искаженную историю о себе, либо искажают ее преднамеренно.