ЛЁ пишет:Marsianka пишет:ЛЁ, как ты думаешь, почему Микеланджело, желая изваять красивое тело, присобачил ему такие большие кисти?
Он же это сделал не просто так. Должна быть какая-то идея в этом.
Моя имха такая:
По И.Стоуну, когда Микеланджело ваял Давида, то хотел изобразить сильного человека, которому действительно по плечу убить Голиафа.
Т.е. непосредственно кисти рук у него могут быть хорошо натренированы метанием камней из пращи (ведь не первый раз в жизни он это делал на поединке). К тому же в первоисточнике (Библии то есть) прямо сказано, что Давид был нехилым парнишкой и спокойно душил голыми руками львов.
Из этого всего следует, что руки должны быть достаточно развитыми.
Согласно первоисточнику, пи**обол он был изрядный, этот Давид. Далекий предок барон Мюнхгаузена.
Ладно, когда хвастается, что гонялся за нехилыми голодными зверушками с голыми руками, "отнимал из пасти его" овцу надкушенную ( вы когда нибудь "вынимали из пасти" кусок мяса хотя бы у кота? ), а также "брал его за космы и поражал его и умерщвлял его".
Но у него львы и медведи бок о бок ходят, чуть не в обнимку. А это - вообще "потрясание устоев" и глумление над разумом. Ну не живут они в одних местах, как то не получается (зоопарк не в счет). 
:
и ты знаешь, почему