000
1 05.10.2007 07:55:07 Отредактировано PavelKolodin (22.01.2009 05:53:19)
А сцылочку можно ? Чето с трудом верится. Позиция Протопопова мне кажется более адекватной реалиям. Впрочем, при ней Робики вообще выжить не должны были .
А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо
Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?
Тут вот один роб концепцию Непразднования придумал. Сам придумал, сам же ей и следует. А народ почему-то не ведется.
Недавно лазил по инету чё-то. Читал про естественный отбор. И вычитал, что у людей уже давно так повелось в ходе эволюции (моск и всё такое), что наиболее жизнеспособны особи, выработавшие какую-то концепцию/идею/направление, которая/которая/которое заимело дофига последователей. Все способы выжить уровнями ниже сохраняются (откусить голову противнику и спариться с его самкой, наевшись отобранного у других пищеприпаса), но типа самый радикально меняющий все обстоятельства - наличие идеи.
смутно напоминает уровни сознания Уилсона, но при чем тут идеи?
PavelKolodin пишет:А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо
Тут вот один роб концепцию Непразднования придумал. Сам придумал, сам же ей и следует. А народ почему-то не ведется.
как же это не ведется? Только на одном ресурсе в группе непразднующих 21 человек, включая некоего manager'a!
как же это не ведется? Только на одном ресурсе в группе непразднующих 21 человек, включая некоего manager'a!
некий manager вступил в эту группу исключительно из эстетическо-антисоциальных соображений. :) Некий manager, кстати, в 16 лет был членом барнаульской комсомольской организации и по ночам расписывал стены лозунгами "США - говно" по этим же причинам.
Да, и ты уверен, что автору эта концепция помогает выживать?
некий manager вступил в эту группу исключительно из эстетическо-антисоциальных соображений. Некий manager, кстати, в 16 лет был членом барнаульской комсомольской организации и по ночам расписывал стены лозунгами "США - говно" по этим же причинам.
Да, и ты уверен, что автору эта концепция помогает выживать?
мне кажется, что да. Какой-то смысл в жизни у него должен быть, и если им окажется что-то другое, более деструктивное - шансы выжить резко понижаются.
мне кажется, что да. Какой-то смысл в жизни у него должен быть, и если им окажется что-то другое, более деструктивное - шансы выжить резко понижаются.
Какой-то смысл в жизни должен быть у всех. Но далеко не все ищут его среди деструктивных действий. :
Какой-то смысл в жизни должен быть у всех. Но далеко не все ищут его среди деструктивных действий. :
ну, для Робов в целом ведь смысл часто оказывается в области борьбы за справедливость, за какие-то права. Можно бороться за права Непразднующих, а можно например с коррупцией в стране. Шансы на выживание отличаются в этих случаях весьма существенно.
Ну, например. Выработал ты какую-то идею, за тобой пошли массы, ты выжил. Другое дело, что идея может получитсья стратегически кривой, разрушительной (коммунизм) или глупой. Речь не о характеристиках идеи. Акцент делаю на вопросе "есть у тебя идея или нет. А если есть, сколько у неё последователей".
даже самая красивая идея не в нужное время и не в нужном месте обречена.
Другое дело, что наличие апстрактной идеи никак не помогает человеку в бытовых вопросах, но претендует на большую часть его моска.
вообще, если серьезно рассматривать этот вопрос - то нет смысла говорить об историческом выживании Робов, т.к. ТИМ скорее всего не наследуется, по крайней мере не наследуется напрямую, и даже если все Робы будут умирать, не оставив потомства - в следующих поколениях новые Робы все равно будут. Но шансы на выживание одного Роба вообще не важны для человечества - задача Робов не выживать, а быть такими пробными шарами, проверяющими идеи. Там, где другой человек решит, что есть более удобные способы добиться тех простых благ, которые ему нужны, Роб с маниакальным упорством будет придерживаться однажды выбранной линии. Такая стратегия, невыгодная для одного человека, полезна для человечества именно тем, что идея не будет отброшена на раннем этапе, а будет развита и проверена. И в одном случае из тысячи окажется таки очень ценной.
А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо. Давить нас (унылое гавно) надо силой, давить мозг экскаватором, чтобы мы им не могли себе выживучую концепцию сгенерить. Ведь у нас когтей-то нет совсем.
Правда после раздавления пары робов экскаватором вы окажетесь под влиянием прикольной концепции под названием "уголовный кодекс РФ", что тоже наверное робовское )
Пацталом ))))))))))
наиболее жизнеспособны особи, выработавшие какую-то концепцию, которая/которая заимело дофига последователей.
А робы сильны идеями и концепциями.
А последователи их концепций где? Не видать… Выходит что одной концепции мало… еще и последователей нужно… Причем "дофига"
14 05.10.2007 12:40:57 Отредактировано PavelKolodin (28.11.2013 21:22:56)
baraerbaeatb :( t :( :( :( :( :( :( :( q :( t :o :red :shy :smirk :vom
Весь этот сайт - последователи одного роба, который соционику придумал.
даже если на самом деле соционику придумал бы какой-нить штирледз.... все равно он вошел бы в историю робом
16 05.10.2007 16:28:35 Отредактировано Механик (05.10.2007 16:33:52)
Весь этот сайт - последователи одного роба, который соционику придумал.
Допустим, некто выдумал соционическое тЕпирование… Кстати, не факт еще что он роб чиста по соцьонике… И здесь есть ряд персонажей, которые себя тЕпируют… И что дальше?
В КВД тоже полно сифилитиков… И что — все они последователи Вассермана, который открыл метод лабораторной диагностики сифилиса (так называемые "кресты Вассермана")?
Так же и в сумасшедшем доме те, кому поставили диагноз "синдром Клерамбо-Кандинского" — они все последователи Кандинского или Клерамбо?
Или все проживавшие на территории СССР были последователями Маркса, Энгельса, Ленина?
…
Забавная, однако, логика у вас, у соцьоников…
Давить Робов тоже не шибко рекомендуется. А то может получиться Робеспьер (который Максимилиан), Дзержинский или Гарибальди
PavelKolodin пишет:А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо
Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?
Для выживания одного Роба вполне достаточно, чтобы его идеями увлеклась одна самка. Ну, или самец - не будем в плену у гендерных стереотипов
manager пишет:PavelKolodin пишет:А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо
Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?
Для выживания одного Роба вполне достаточно, чтобы его идеями увлеклась одна самка. Ну, или самец - не будем в плену у гендерных стереотипов
для выживания одного роба вполне достаточно, чтоб его кто-нибудь кормил хотя бы раз в сутки.
Klava пишет:manager пишет:Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?
Для выживания одного Роба вполне достаточно, чтобы его идеями увлеклась одна самка. Ну, или самец - не будем в плену у гендерных стереотипов
для выживания одного роба вполне достаточно, чтоб его кто-нибудь кормил хотя бы раз в сутки.
Ну да, и я об этом. Увлечется идеями, и будет кормить. Даже 3 раза в сутки, если Гюго...