1 Отредактировано PavelKolodin (22.01.2009 05:53:19)

000

2

А сцылочку можно ? Чето с трудом верится. Позиция Протопопова мне кажется более адекватной реалиям. Впрочем, при ней Робики вообще выжить не должны были default/smile.

3

PavelKolodin пишет:

А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо

Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?
Тут вот один роб концепцию Непразднования придумал. Сам придумал, сам же ей и следует. А народ почему-то не ведется.

4

PavelKolodin пишет:

Недавно лазил по инету чё-то. Читал про естественный отбор. И вычитал, что у людей уже давно так повелось в ходе эволюции (моск и всё такое), что наиболее жизнеспособны особи, выработавшие какую-то концепцию/идею/направление, которая/которая/которое заимело дофига последователей. Все способы выжить уровнями ниже сохраняются (откусить голову противнику и спариться с его самкой, наевшись отобранного у других пищеприпаса), но типа самый радикально меняющий все обстоятельства - наличие идеи.

смутно напоминает уровни сознания Уилсона, но при чем тут идеи?

5

manager пишет:
PavelKolodin пишет:

А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо

Тут вот один роб концепцию Непразднования придумал. Сам придумал, сам же ей и следует. А народ почему-то не ведется.

как же это не ведется? Только на одном ресурсе в группе непразднующих 21 человек, включая некоего manager'a!

6

slonoslon пишет:

как же это не ведется? Только на одном ресурсе в группе непразднующих 21 человек, включая некоего manager'a!

некий manager вступил в эту группу исключительно из эстетическо-антисоциальных соображений. :) Некий manager, кстати, в 16 лет был членом барнаульской комсомольской организации и по ночам расписывал стены лозунгами "США - говно" по этим же причинам.
Да, и ты уверен, что автору эта концепция помогает выживать?

7

manager пишет:

некий manager вступил в эту группу исключительно из эстетическо-антисоциальных соображений. default/smile Некий manager, кстати, в 16 лет был членом барнаульской комсомольской организации и по ночам расписывал стены лозунгами "США - говно" по этим же причинам.
Да, и ты уверен, что автору эта концепция помогает выживать?

мне кажется, что да. Какой-то смысл в жизни у него должен быть, и если им окажется что-то другое, более деструктивное - шансы выжить резко понижаются.

8

slonoslon пишет:

мне кажется, что да. Какой-то смысл в жизни у него должен быть, и если им окажется что-то другое, более деструктивное - шансы выжить резко понижаются.

Какой-то смысл в жизни должен быть у всех. Но далеко не все ищут его среди деструктивных действий. default/roll:

9

manager пишет:

Какой-то смысл в жизни должен быть у всех. Но далеко не все ищут его среди деструктивных действий. default/roll:

ну, для Робов в целом ведь смысл часто оказывается в области борьбы за справедливость, за какие-то права. Можно бороться за права Непразднующих, а можно например с коррупцией в стране. Шансы на выживание отличаются в этих случаях весьма существенно.

10

PavelKolodin пишет:

Ну, например. Выработал ты какую-то идею, за тобой пошли массы, ты выжил. Другое дело, что идея может получитсья стратегически кривой, разрушительной (коммунизм) или глупой. Речь не о характеристиках идеи. Акцент делаю на вопросе "есть у тебя идея или нет. А если есть, сколько у неё последователей".

даже самая красивая идея не в нужное время и не в нужном месте обречена.
Другое дело, что наличие апстрактной идеи никак не помогает человеку в бытовых вопросах, но претендует на большую часть его моска.

11

вообще, если серьезно рассматривать этот вопрос - то нет смысла говорить об историческом выживании Робов, т.к. ТИМ скорее всего не наследуется, по крайней мере не наследуется напрямую, и даже если все Робы будут умирать, не оставив потомства - в следующих поколениях новые Робы все равно будут. Но шансы на выживание одного Роба вообще не важны для человечества - задача Робов не выживать, а быть такими пробными шарами, проверяющими идеи. Там, где другой человек решит, что есть более удобные способы добиться тех простых благ, которые ему нужны, Роб с маниакальным упорством будет придерживаться однажды выбранной линии. Такая стратегия, невыгодная для одного человека, полезна для человечества именно тем, что идея не будет отброшена на раннем этапе, а будет развита и проверена. И в одном случае из тысячи окажется таки очень ценной.

12

PavelKolodin пишет:

А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо. Давить нас (унылое гавно) надо силой, давить мозг экскаватором, чтобы мы им не могли себе выживучую концепцию сгенерить. Ведь у нас когтей-то нет совсем.
Правда после раздавления пары робов экскаватором вы окажетесь под влиянием прикольной концепции под названием "уголовный кодекс РФ", что тоже наверное робовское )

Пацталом default/smile))))))))))

13

PavelKolodin пишет:

наиболее жизнеспособны особи, выработавшие какую-то концепцию, которая/которая заимело дофига последователей.
А робы сильны идеями и концепциями.

А последователи их концепций где? Не видать… Выходит что одной концепции мало… еще и последователей нужно… Причем "дофига"

14 Отредактировано PavelKolodin (28.11.2013 21:22:56)

baraerbaeatb  :( t  :(  :(  :(  :(  :(  :(  :( q :(  t :o   :red   :shy   :smirk   :vom

15

PavelKolodin пишет:

Весь этот сайт - последователи одного роба, который соционику придумал.

даже если на самом деле соционику придумал бы какой-нить штирледз.... все равно он вошел бы в историю робом default/smile

16 Отредактировано Механик (05.10.2007 16:33:52)

PavelKolodin пишет:

Весь этот сайт - последователи одного роба, который соционику придумал.

Допустим, некто выдумал соционическое тЕпирование… Кстати, не факт еще что он роб чиста по соцьонике… И здесь есть ряд персонажей, которые себя тЕпируют… И что дальше?
В КВД тоже полно сифилитиков… И что — все они последователи Вассермана, который открыл метод лабораторной диагностики сифилиса (так называемые "кресты Вассермана")?

Так же и в сумасшедшем доме те, кому поставили диагноз "синдром Клерамбо-Кандинского" — они все последователи Кандинского или Клерамбо?
Или все проживавшие на территории СССР были последователями Маркса, Энгельса, Ленина?

default/smoke

Забавная, однако, логика у вас, у соцьоников…

17

Давить Робов тоже не шибко рекомендуется. А то может получиться Робеспьер (который Максимилиан), Дзержинский или Гарибальди default/big_smile

18

manager пишет:
PavelKolodin пишет:

А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо

Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?

Для выживания одного Роба вполне достаточно, чтобы его идеями увлеклась одна самка. Ну, или самец - не будем в плену у гендерных стереотипов

Klava пишет:
manager пишет:
PavelKolodin пишет:

А робы сильны идеями и концепциями. Поэтому и выживают хорошо

Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?

Для выживания одного Роба вполне достаточно, чтобы его идеями увлеклась одна самка. Ну, или самец - не будем в плену у гендерных стереотипов

для выживания одного роба вполне достаточно, чтоб его кто-нибудь кормил хотя бы раз в сутки.

20

Anubis пишет:
Klava пишет:
manager пишет:

Сам же написал, что выручает только та концепция, за которой идут массы. Сколько ты конкретно знаешь робовских концепций, получивших популярность у масс?

Для выживания одного Роба вполне достаточно, чтобы его идеями увлеклась одна самка. Ну, или самец - не будем в плену у гендерных стереотипов

для выживания одного роба вполне достаточно, чтоб его кто-нибудь кормил хотя бы раз в сутки.

Ну да, и я об этом. Увлечется идеями, и будет кормить. Даже 3 раза в сутки, если Гюго...