Далёкое будущее (Страница 18 из 20)

Вот Чернобыль к примеру бабахнул, чьи там убытки были?

Сравнил ... с пальцем...

Это я к тому, что ущерб от экологических катастроф невозможно оценить в деньгах и определить чьи это убытки. Горящее нефтехранилище в Ираке, это дополнительный выброс углекислого газа в атмосферу и усиление парникового эффекта. За ним следует таяние ледников, подъем уровня океана, затопление островов, на которых жили папуасы и не ведали ни про Ирак, ни про какую-то нефть. И это только одна из цепочек.

угу. обхохочешься...

Можно подумать, _действительный_ ущерб от чернобыля точно известен или хотя б поддаётся подсчёту.

Эт точно! Диагноз "лучевая болезнь" никому из ликвидаторов не ставился. "Ну умер человек, мало ли от чего, все мы когда-нибудь умрем." Поэтому жертвы, это только те, кто в момент взрыва погиб. Все остальные "просто сами поумирали."
А все потому, что поставив человеку диагноз, надо его лечить, медикаменты на него дорогие тратить. Еже ли помрет, а так оно чаще всего и бывало, семье надо пенсию государственную назначать, компенсацию выплачивать. Ведь дешевле ничего этого не делать. Ну а всякие старики по деревням, кто их там считал и кто разбирался отчего они умирали.
Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

А вообще, кто понятия не имеет о чем пишет, лучше помолчите. Хотя бы из уважения к тем, кого не вернешь.

Почитай пожалуйста раздел 2 "Общие положения" в документе "Нормы радиационной безопасности НРБ-99" Он же ГОСТ 30108-94. Чтобы быть хотя бы приблизительно в теме и понимать о чем пишешь.

Дык все помрем в конце концов когда-нибудь... Годом раньше, годом позже...

там нормы занижены сильно. именно под психологическим воздействием чернобыля и из-за давления европы. но что ты этим хотел доказать я не понял
вообще, эта катастрофа активировала газетчиков и прородоохранные организации по всему миру, и они стали навязывать населению и власти свои неврозы

вот это была промышленная катастрофа:

December 1952

December, 1952 was part of a very cold winter with near-freezing temperatures, so lots of coal fires were burning to try to keep people warm. Wind had brought in other pollutants from the Continent and then it dropped, so not dispersing any of the smog, and all this became trapped under an 'inversion of an anticyclone that had developed over southern parts of the British Isles during the first week of December'.

The fog started on 5 December, and while it did not appear worse than any previous fog, by nightfall visibility had dropped and continued dropping over the next few days. Pedestrians couldn't see properly to walk the streets. It affected road, rail, air and river transport. Only the London Underground stayed running, but with no other transport available, it became impossible for most people to travel that way.

Health Effects

The effects were felt almost immediately, starting with livestock at Smithfield Market. Human casualties began on around the third day. Of deaths in the over-45s, 90% were due to heart and lung problems, and the number of babies dying doubled. Even after the air had cleared, people continued to die of the effects. In total, 1597 extra deaths were recorded within the County Of London1. Add the surrounding areas to this total, as other areas in the south were also affected, and there was an estimated 4,000 excess deaths. However, the Government stopped recording figures after a few weeks, and it has been suggested that over 12,000 excess deaths were caused by the four-day fog.

а предельные человеческие потери в течение 30 лет от чернобыля не превышают 800 человек.