41 Ответ от booka

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195

Словарь Ожегова: «Сплетня - Слух о ком-чем-нибудь, основанный на неточных, заведомо неверных или нарочито измышленных сведениях»

Сайтbooka

42 Ответ от Idoe Отредактировано Idoe (17.10.2005 13:28:09)

  • Idoe
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 14.10.2005
  • Сообщений: 24
Marsianka пишет:

1. Если ты воспринимаешь сплетни/ругань в контексте соционики, ты вообще склонен к восприятию такой информации.

Если это происходит на соционических сайтах, то полюбому контекст соционический. Неважно ругань это или что-то там ещё. А отсюда - и некоторые нюансы "общения", возникающие ТОЛЬКО на соционических сайтах.

Marsianka пишет:

2. "Адекватно" воспринимаемого всеми контекста не существует в принципе default/smile

Не спорю... Ибо прямое следствие соционической модели восприятия информации... default/icon_smile_approve
Но есть люди, которые о соционике понятия не имеют... И руководствуются "общественно нормативными" мотивами в принятии решений при трактовке смысла информации и контекста...

booka пишет:

Словарь Ожегова: «Сплетня - Слух о ком-чем-нибудь, основанный на неточных, заведомо неверных или нарочито измышленных сведениях»

Вот..вот... Сведения именно "заведомо неверные" и "нарочито измышлённые"... (Что как правило, есть "правилом" поведения на Оргиях... И судя по всему, перекинулось и сюда, в связи с присутствием соответствующих личностей )

СайтIdoe

43 Ответ от Marsianka

  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 4,740
Idoe пишет:
Marsianka пишет:

1. Если ты воспринимаешь сплетни/ругань в контексте соционики, ты вообще склонен к восприятию такой информации.

Если это происходит на соционических сайтах, то полюбому контекст соционический.

C чего бы это? Если ты воспринимаешь _только_ соционический контекст, это твоя личная проблема default/smile

СайтMarsianka

44 Ответ от Idoe Отредактировано Idoe (17.10.2005 14:33:00)

  • Idoe
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 14.10.2005
  • Сообщений: 24
Marsianka пишет:
Idoe пишет:
Marsianka пишет:

1. Если ты воспринимаешь сплетни/ругань в контексте соционики, ты вообще склонен к восприятию такой информации.

Если это происходит на соционических сайтах, то полюбому контекст соционический.

C чего бы это? Если ты воспринимаешь _только_ соционический контекст, это твоя личная проблема

Нет. Не верно... Не "твоя"-"моя", "ваша"-"наша"...  а вообще..
Информацию на соционических формумах в соционическом контексте первоочерёдно, потом во всех остальных...

Кроме того, искажение информации, когда она идёт в "соционическом" контексте...

СайтIdoe

45 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
Idoe пишет:
Marsianka пишет:
Idoe пишет:

Если это происходит на соционических сайтах, то полюбому контекст соционический.

C чего бы это? Если ты воспринимаешь _только_ соционический контекст, это твоя личная проблема

Нет. Не верно... Не "твоя"-"моя", "ваша"-"наша"...  а вообще..
Информацию на соционических формумах в соционическом контексте первоочерёдно, потом во всех остальных...

да
сперва обзовут достоломом
потом никто не будет верить, что ты дон
а потом подведут под расстрельную статью!!!
ДА, МЫ ВСЕ ПАГИБНЕМ!!!

Сайтtemp1

46 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
Idoe пишет:

Вот..вот... Сведения именно "заведомо неверные" и "нарочито измышлённые"... (Что как правило, есть "правилом" поведения на Оргиях... И судя по всему, перекинулось и сюда, в связи с присутствием соответствующих личностей )

Во бедняга, так и норовит народ чего измыслить про тебя...

СайтNoire

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
chatenoir пишет:
Idoe пишет:

Вот..вот... Сведения именно "заведомо неверные" и "нарочито измышлённые"... (Что как правило, есть "правилом" поведения на Оргиях... И судя по всему, перекинулось и сюда, в связи с присутствием соответствующих личностей )

Во бедняга, так и норовит народ чего измыслить про тебя...

што ты, тема месяца.

48 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775

Еще рекомендую тогда газет не читать, там тоже пишут против воли писуемых.
Еще телеки не смотрите. И вообще лучше себе глаза выколоть на всякий случай. *)
Вообще всем писателям, болевым и не особо ЧИ рекомендую думать над этим моментом. что любой человек может этот пласт инфы взять без проблем вообще. Пару кнопок нажать, а что можно при подробном анализе про вас вытащить, советую задуматься 8)

Сайтsrez

49 Ответ от error450

  • error450
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: offline
  • Зарегистрирован: 01.08.2005
  • Сообщений: 9,114

срез, ну страшно же... default/icon_smile_blackeye такие вещи говоришь...

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
srez пишет:

Еще рекомендую тогда газет не читать, там тоже пишут против воли писуемых.
Еще телеки не смотрите. И вообще лучше себе глаза выколоть на всякий случай. *)

и мозги спустить в унитаз...

51 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775

В общем моя позиция.
1. правил запрещающих такой поиск НЕТ
2. более менее общих моральных норм запрещающих это НЕТ
3. всегда можно найти довольно большое кол-во народа которым не нравиться что угодно. думаю, даже есть ярые противники против пития воды, если поискать мб и найдем.
4. такой поиск может реально помочь в некоторых ситуациях, сотовественно добровольно ограничивать свои свободы я смысла не вижу *).
5. думаю, это довольно очевидная механика и не вижу внятных аргументов за обратную позицию, так что думаю оную технику используют как минимум многие.

Сайтsrez

52 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
error450 пишет:

срез, ну страшно же... default/icon_smile_blackeye такие вещи говоришь...

Ну, довожу аргументацию оппонентов до абсурда... *)
Зерно истины в этом всем есть, возможно позднее будет система урегуляции подобных вещей, но не сейчас.
В данном случае не выгодны опережать прогресс себе во вред, все что я хотел сказать default/tongue

Сайтsrez

53 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
srez пишет:

В общем моя позиция.
1. правил запрещающих такой поиск НЕТ
2. более менее общих моральных норм запрещающих это НЕТ

Так мы ж не претендуем запретить, просто нафиг надо....

СайтNoire

54 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
chatenoir пишет:
srez пишет:

В общем моя позиция.
1. правил запрещающих такой поиск НЕТ
2. более менее общих моральных норм запрещающих это НЕТ

Так мы ж не претендуем запретить, просто нафиг надо....

Нафиг это надо тебе или нафиг это надо мне? Что интересует то?

Сайтsrez

55 Ответ от Noire

  • Noire
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ukraine
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,007
srez пишет:
chatenoir пишет:
srez пишет:

В общем моя позиция.
1. правил запрещающих такой поиск НЕТ
2. более менее общих моральных норм запрещающих это НЕТ

Так мы ж не претендуем запретить, просто нафиг надо....

Нафиг это надо тебе или нафиг это надо мне? Что интересует то?

Вопросительного знака не было default/icon_mrgreen

СайтNoire

56 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775
chatenoir пишет:
srez пишет:
chatenoir пишет:

Так мы ж не претендуем запретить, просто нафиг надо....

Нафиг это надо тебе или нафиг это надо мне? Что интересует то?

Вопросительного знака не было default/icon_mrgreen

Ну, мне лично надо *)
Тебе лично возможно и не надо 8) тебе виднее default/smile

Сайтsrez

57 Ответ от Brigitta

  • Brigitta
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Виртуал
  • Зарегистрирован: 06.06.2005
  • Сообщений: 1,501
Idoe пишет:

Нет. Не верно... Не "твоя"-"моя", "ваша"-"наша"...  а вообще..
Информацию на соционических формумах в соционическом контексте первоочерёдно, потом во всех остальных...

Кроме того, искажение информации, когда она идёт в "соционическом" контексте...

Айду, понятно что БЭ болевая и болеть будет всегда.
Ты скажи о чем речь??
То что там оргии, а здесь нет, вроде понятно.

СайтBrigitta

58 Ответ от Idoe

  • Idoe
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 14.10.2005
  • Сообщений: 24
zverek пишет:
srez пишет:

Еще рекомендую тогда газет не читать, там тоже пишут против воли писуемых.
Еще телеки не смотрите. И вообще лучше себе глаза выколоть на всякий случай. *)

и мозги спустить в унитаз...

Это если они есть...

СайтIdoe

59 Ответ от Idoe

  • Idoe
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 14.10.2005
  • Сообщений: 24
srez пишет:

В общем моя позиция.
1. правил запрещающих такой поиск НЕТ
2. более менее общих моральных норм запрещающих это НЕТ

Таки нет... default/tongue

srez пишет:

3. всегда можно найти довольно большое кол-во народа которым не нравиться что угодно.

Каждому иногда что-то не нравится, Да... default/tongue

srez пишет:

4. такой поиск может реально помочь в некоторых ситуациях

Реально помогает...

srez пишет:

сотовественно добровольно ограничивать свои свободы я смысла не вижу *).

В смысле,  какие именно свободы ?

srez пишет:

5. думаю, это довольно очевидная механика и не вижу внятных аргументов за обратную позицию

... Всё зависит от восприятия и понимания, что именно для тебя является внятными аргументами (..то  "это что-то" для другого может быть бредом)... (ритор...)

srez пишет:

так что думаю оную технику используют как минимум многие.

Глупо её не использовать человеку часто сталкивающемуся с ИНет... Это очевидная возможность - узнать о человеке больше, чем он говорит сам о себе...

Тем более когда человек, предположим, целенаправленно выкладыват в ИНет какую-то информацию и хочет чтоб с ней ознакомилось как можно большее количество людей. Ему будет просто приятно, что ещё один человек узнал о его деятельности и интересуется ей.

Но тут ситуация совсем на оборот. И меры принятые к её исправлению, увы, не пойствовали.

srez пишет:
error450 пишет:

срез, ну страшно же... default/icon_smile_blackeye такие вещи говоришь...

Ну, довожу аргументацию оппонентов до абсурда... *)

И к кому же ты оппонируеш ? default/roll:

СайтIdoe

60 Ответ от srez

  • srez
  • Светоч
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 01.07.2005
  • Сообщений: 9,775

гамма-этикам нашим очевидно. кто там? chatenoir, margie etc. default/smile

Сайтsrez