21

Helga пишет:

Опишу такую ситуацию. Человек перед совершением некоего поступка долго советуется, обсуждает принимаемое решение с любым, кто может сказать что-то дельное по вопросу, учитывает мнения при принятии решения. Однако уже после начала исполнения этого решения оно становится "безапелляционным" - т.е., выполняется, кто бы что ни говорил.

Это свидетельство процессионной Логики и результативной (4) Воли? или другого положения функций?

А пообсуждать это мнение просто так, не меняя решение, оно может? *)

22

Submarine пишет:
Helga пишет:
Submarine пишет:

Вроде бы, по моим представлениям, у результативных воль сильнее срабатывают индикаторы на чужие желания-нежелания, чем у процессионных. (Хотя от положения Логики тоже, действительно, многое зависит).

а не наоборот?

Точно не знаю - надо Доктора-Сотоварищи спросить. default/hmm

За собой замечаю, что нежелание человека что-то делать - это серьезное препятствие. (Ну, если человек важен, и если это не деловые отношения (когда просто "хочешь-не хочешь, а надо"). Фактически, начинаешь работу в направлении "а чего же он тогда хочет?"

Знаешь, это и на работе серьезное препятствие, даже когда отношения второстепенны по сравнению с работой :-)

23

srez пишет:

А пообсуждать это мнение просто так, не меняя решение, оно может? *)

может! и скорее всего, будет аргументировать, почему это мнение задвинуто default/smile

24

Helga пишет:
srez пишет:

А пообсуждать это мнение просто так, не меняя решение, оно может? *)

может! и скорее всего, будет аргументировать, почему это мнение задвинуто default/smile

похоже на 1 волю с 2й логикой. По крайней мере у spyke ровно такие симптомы.
допускаю, что В*Л* приведет к аналогичным симптомам, возможно.