Есть Штирлицы и Джеки, которые не изменяют? (Страница 3 из 7)

1) Я что-то не могу увязать "чувство собственного достоинства" со всем предыдущим.
2) Ничего себе "пустое место".

В общем, ответ на свой вопрос, хоть и не в той форме, я получила.
Спасибо.

По поводу схем и тому подобного могу сказать: "Мы на соционическом сайте, соответственно вопросы применительно к тематике форума".
Помню, как-то все меня критиковали, что я просто помешалась на мысли "Хочу Штирлица". Я тогда объясняла, что не знаю просто, кто такие, хочу увидеть и понять. Ну что ж, встретила такого и могу подтвердить, что раньше я действительно со Штирлицами не общалась, не было в моем окружении. И та "маниакальная мысль о них" не помешала стремиться отдалиться от своего дуала.

Ладно, я со своей стороны закрываю тему, а желающие могут обсуждать уже дальше без меня.

тю....

ты готова замучать мужика этим вопросам в ущерб всем другим?
тогда и ищи мужика вообще которого женщины не интересуют, но готовься, что он может жутко пить, быть тупым скотом, а может и хромым-косым еще. Ты же сама расставила приоритеты.
А луче Би-сексуала, чтобы он на сторону только по мужикам ходили, а ты ему презервативы клала и будешь на 100% уверена, что он на женщин не смотрит, даже если не дома.

а что такое ХОЧУ? и когда это уже произошло, ну удовлетворение потребности в этом?
(мне это искренне непонятно в данном случае, потому что у всех это в разное время происходит)

Понимаешь Таша, степень серьезности отношений определяется ни заверениями, клятвами и договорами, а тем, что человек готов сделать для сохранения отношений, чем пожертвовать. Причем совершенно добровольно. Попробуй посмотреть на ситуацию с этих позиций. И сделать выводы. Требовать верности совершенно неразумно, никто тебе ничего не обязан. Ведь твои чувства к человеку - это твои личные тараканы. Он совершенно не обязан их с ладошки подкармливать.

это лишь говорит о том, что результат такой можно создать и он показателен для понимания, а создать при желании можно любой практически результат. А идеальных условий не бывает, и все лишь интепретация. нужно получить другое "на самом деле", создай провокацию соответствующего рода подходящую. Это всего лишь метод бОльшей вероятности получения человека на самом деле в конкретной ситуации, чем ждать у моря погоды, когда мол все само произойдет.

плодятся.

пора уже переходить к схеме: на каждого тваря еще по паре.

не знаю как у женщин, но у мужчин ВОПРОС поднимается вместе с чем-то другим, что также поднимается.

2 Таша:
1) о жалости к другой женщине в данном контексте: думаю, если есть желание самоутвердиться, то тогда да, может появиться чувство жалости. но это чувство из разряда "%бу и плачу", извините. личные, так сказать, загоны.

2) о выставлении условий: я считаю, что условия надо выставлять. вот так сразу все и вываливать. и еще брать обещания и клятвы, если хочется, а так же делиться чувствами, страхами и переживаниями. на первой же свиданке. потому что так честнее: сразу понятно, что ты за человек. а то что это за бардак: где-то, с кем-то просыпаешься, а он тебе уже опосля, да еще с утра пораньше всякие условия выставляет, куяссе? и еще полезно бывает оговаривать наличие презервативов, причем хороших, а так же небесполезно вызнать предысторию: не был ли, не болел ли, не состоял. может, я ересь скажу, но перед тем как выстраивать отношения с человеком, в том числе сексуальные, его все-таки стоит узнать получше.

3) об изменах в принципе: не %битесь с кем попало. тот, кто хочет найти потенциального изменщика, найдет всенепременно. кто не хочет - не будет связываться, см. пункт 2, а так же - 1.