Vendi пишет:Незнаю жива ли еще Дельта )))), на просторах инета обнаружено:
Связь болезней человека с чертами его характера
Есть такая научная даже можно сказать, фигня - психосоматика - связь особенности психики с соматическими заболеваниями. Коей можно противопоставить , например, Кречмеровскую, более раннюю по времени, классификацию связи особенностей строения тела с психзаболеванием, так же, худо-бедно, основанная на статистике, как и первая. Интересно, правда, полностью противоположные теории полностью подтверждающиеся статистикой... как тут быть?
А по поводу тех же жидкостей орханизма, так упор ставился не на связь опр болезней с опр преобладанием какой-то жидкости, желчи и тд, а на _особенности лечения_ людей с такими особенностями. То есть, большее внимание уделялось не на лечение болезни как таковой, а на лечение _человека_, с такой болезнью. Типа индивидуальный подход, который полностью исчез в сегодняшней медицине. И, кстати, та же психосоматика теперь претендует на эту идею - лечить не болезнь, а больного... только уже на более высоком уровне, не соков и жидкостей, а, типа психики...
Так что, связь-то она может и есть, но не такая определяющая, как некоторым хочется ее представить, затрагивая _характер_ (всего лишь). Это не более, чем наблюдения, как, например, что кто-то там в соционике относится к шизоидам и тд. Отсюда и полезность такой инфы не очень видна, по крайней мере для меня. Ведь, что бы вылечить тот же самый гастрит опр этиологии через воздействие на психику, надо сначала изменить эту психику, что даст толчок на медленное изменение ригидной материи. Но "замкнутый круг" болезни настолько жесткая структура, что разбить ее можно только радикальными методами, пограничными со смертью, тогда-то сознание еще и способно измениться. А, если эта инфа - связь характера и болезни, не дает право на изменение, на кой она вообще тогда нужна?
