ИМХО
Танцевать любой танец с человеком, который тебе нравится и от которого это скрывается - это пытка же апельсинами 
Хочешь-не хочешь - будешь дотрагиваться. Лучше вообще не танцевать!
341 20.10.2005 15:29:01 Отредактировано diva (20.10.2005 15:30:08)
Helga пишет:
Joane пишет:Helga пишет:Но "подвигать попой" в танце без раздевания очень люблю.
В парном танце или в индивидуальном?
В любом. Ежели хватануть рюмочку для раскованности - можно и на каком-нибудь возвышении.
Ну, к незнакомым гражданам не особо прижимаюсь, по понятным причинамА вот с парными танцами проблема - начинаю "вести" и довольно плохо чувствую партнера. Хотя после двух-трех танцев обычно притираюсь.
М-да, та же фигня. Значит, не к Афанасьеву 
343 20.10.2005 15:30:53 Отредактировано xeye (20.10.2005 15:31:22)
имхо, всякие ужасы, которые вы тут про прикосновения расписали, не имеют отношения к положению физики
diva пишет:
ИМХО
Танцевать любой танец с человеком, который тебе нравится и от которого это скрывается - это пытка же апельсинами
Хочешь-не хочешь - будешь дотрагиваться. Лучше вообще не танцевать!
вот именно 
а другие виды тактильного контакта в лучшем случае воспринимаются как малоприятные
xeye пишет:
имхо, всякие ужасы, которые вы тут про прикосновения расписали, не имеют отношения к положению физики
А к чему имеют?
diva пишет:
xeye пишет:имхо, всякие ужасы, которые вы тут про прикосновения расписали, не имеют отношения к положению физики
А к чему имеют?
социальные нормы конкретного периода истории конкретной страны
это не только рождает самоограничения, но и определяет твои ожидания к окружающим
spyke пишет:
М-да, та же фигня. Значит, не к Афанасьеву
Сказала бы, что к соционикам (интуит, экстраверт) - но видела и Напов, и Максов таких.
Так и запишем - доминирующее монологовое Блядство 
Helga пишет:
spyke пишет:М-да, та же фигня. Значит, не к Афанасьеву
Сказала бы, что к соционикам (интуит, экстраверт) - но видела и Напов, и Максов таких.
Так и запишем - доминирующее монологовое Блядство
Yeah! ))
xeye пишет:
diva пишет:xeye пишет:имхо, всякие ужасы, которые вы тут про прикосновения расписали, не имеют отношения к положению физики
А к чему имеют?
социальные нормы конкретного периода истории конкретной страны
это не только рождает самоограничения, но и определяет твои ожидания к окружающим
почему "самоограниченя" есть не у всех
почему кто-то в метро с радостью расставляет ноги на всю ширину скамьи, и ему без разницы прикосновения незнакомых людей
Joane пишет:
Margie пишет:А когда человек начинает оценивать мое "я" да еще на предмет соответствия собственным эстетическим канонам... вот тут повеситься хочется
Как-то я плохо себе это представляю. Если мне не нравится чья-то оценка меня, то как я вообще оказалась в одной постели с этим человеком?
Мне вообще не нравится оценка меня. Ну разве то кто-то умудрится оценивать меня исключительно в положительных выражениях, не допустив никаких двусмысленностей и при этом так, чтобы я поверила в искренность. Мне таких в жизни не попадалось.
Если я начну танцевать стриптиз - человеку придется этот танец как-то оценивать. Причем вряд ли он совершенно искренне оценит его положительно (танцевать я не умею, фигура не очень - и главное я об этом прекрасно знаю), а если и оценит - я буду все время думать, а правда ли или это чтобы меня не обидеть.
Собственно я за это и уважаю животное влечение - оно безоценочно. Тут нельзя соврать.
temp3 пишет:
почему "самоограниченя" есть не у всех
почему кто-то в метро с радостью расставляет ноги на всю ширину скамьи, и ему без разницы прикосновения незнакомых людей
Вот кстати я довольно спокойно воспринимаю случайные прикосновения ко мне любде. В переполненном транспорте просто абстрагируюсь и все. Толстые люди меня раздражают не большке чем худые, люди, расставившие ноги на три кресла- только если я в результате на эти укресла не помещаюсь.
А вот от любого целенаправленного прикосновения - передергивает. Ну там когда кто-то к плечу прикоснется, чтоб привлечь внимание... сразу в челюсть дать хочется. И парных танцев я танцевать не умею - сразу цепенею от вала сенсорной информации и в руках-ногах запутываюсь.
Margie пишет:
Вот кстати я довольно спокойно воспринимаю случайные прикосновения ко мне любде. В переполненном транспорте просто абстрагируюсь и все. Толстые люди меня раздражают не большке чем худые, люди, расставившие ноги на три кресла- только если я в результате на эти укресла не помещаюсь.
А вот от любого целенаправленного прикосновения - передергивает. Ну там когда кто-то к плечу прикоснется, чтоб привлечь внимание...
Похоже, что у меня всё наоборот.
Когда касаются целенаправленно, это может быть неприятно или безразлично, или сильно неприятно, но это чем-то обосновано. А когда задевают или давят походя, не задумываясь, как будто я пустое место, предмет интерьера, вот от этого передёргивает, да. Когда меня не учитывают как физическую единицу.
temp3 пишет:
xeye пишет:diva пишет:А к чему имеют?
социальные нормы конкретного периода истории конкретной страны
это не только рождает самоограничения, но и определяет твои ожидания к окружающимпочему "самоограниченя" есть не у всех
почему кто-то в метро с радостью расставляет ноги на всю ширину скамьи, и ему без разницы прикосновения незнакомых людей
потому что в семье так было принято. вообще, в больших семьях психологическая дистанция короче.
xeye пишет:
temp3 пишет:почему "самоограниченя" есть не у всех
почему кто-то в метро с радостью расставляет ноги на всю ширину скамьи, и ему без разницы прикосновения незнакомых людейпотому что в семье так было принято. вообще, в больших семьях психологическая дистанция короче.
не могу согласиться
статистики нет, но контрпримеры мне известны
355 20.10.2005 16:26:04 Отредактировано Joane (20.10.2005 16:26:20)
temp3 пишет:
xeye пишет:потому что в семье так было принято. вообще, в больших семьях психологическая дистанция короче.
не могу согласиться
статистики нет, но контрпримеры мне известны
Мой голос сюда же.
temp3 пишет:
xeye пишет:temp3 пишет:почему "самоограниченя" есть не у всех
почему кто-то в метро с радостью расставляет ноги на всю ширину скамьи, и ему без разницы прикосновения незнакомых людейпотому что в семье так было принято. вообще, в больших семьях психологическая дистанция короче.
не могу согласиться
статистики нет, но контрпримеры мне известны
а я и не говорил, что это правило. это тенденция.
и в большой семье может быть принято не трогать друг-друга и держать дистанцию.
xeye пишет:
а я и не говорил, что это правило. это тенденция.
и в большой семье может быть принято не трогать друг-друга и держать дистанцию.
В одной и той же семье одни дети легко лезут обниматься, а другие отталкивают руку, которой их пытаются погладить.
В больших семьях это заметно особенно хорошо в силу величины выборки.
Joane пишет:
Marsianka пишет:А чем отличает стриптиз от других движений попой и не попой?
В смысле?
Ну попа есть часть тебя, руки/ноги/уши/рот/нос/шея тоже. Всё это притягивает мужчину (или не притягивает), даже когда он "просто" на тебя смотрит. Кроме того, если в постели ты будешь лежать, как чушка, без движений, то мало какой мужчина будет тебя такую хотеть.
Marsianka пишет:
Ну попа есть часть тебя, руки/ноги/уши/рот/нос/шея тоже. Всё это притягивает мужчину (или не притягивает), даже когда он "просто" на тебя смотрит. Кроме того, если в постели ты будешь лежать, как чушка, без движений, то мало какой мужчина будет тебя такую хотеть.
Чушка-свинюшка? : ))
В постели движения взаимные.
Joane пишет:
В постели движения взаимные.
Бывают, что попеременные
/* Это не попытка переубедить тебя */