Типирование в выходные (Страница 2 из 4)

ЧП пишет:

тогда должен быть и документ, как минимум, о возможности осуществления предпринимательской деятельности по закону; ну а дипломе психолога или хотя бы там переквалификация я уже не заикаюсь.

"Оказание психологических услуг населению", оказывается не подлежит обязательному лицензированию…
Закона о необходимости соотв. дипломов и документов подтверждающих квалификацию так же нет. Есть только приказ министра здравоохранения, работающий только в его епархии…
Правда год назад в правительстве Москвы начали было разрабатывать закон о психологической помощи населению. То же самое пробуют в Татарстане протащить через их парламент…

Механик пишет:

ЧП пишет:

тогда должен быть и документ, как минимум, о возможности осуществления предпринимательской деятельности по закону; ну а дипломе психолога или хотя бы там переквалификация я уже не заикаюсь.

"Оказание психологических услуг населению", оказывается не подлежит обязательному лицензированию…
Закона о необходимости соотв. дипломов и документов подтверждающих квалификацию так же нет. Есть только приказ министра здравоохранения, работающий только в его епархии…
Правда год назад в правительстве Москвы начали было разрабатывать закон о психологической помощи населению. То же самое пробуют в Татарстане протащить через их парламент…

Та кзначит, Типолога отпустили с миром?

Механик пишет:

Тоже интересный вопрос: кто из участников этого форума тЕпировался хоть раз за деньги?

время -- деньги.
кстати, неужели механик отказался бы оттипировать, в меру своих скромных возможностей, такую колоритную персону, как Клава?

Думаю, нет такого типировщика, чтоб гарантированно не ошибался.
Я, по собственному опыту, к московским типировщикам_за_деньги отношусь скептически. К некоторым энтузиастам-бессребренникам тоже.

У меня впечатление, что люди хорошо видят некоторые типы, прочие - не чувствуют.
У меня так же. То, что пережил, осмыслил, пропустил через себя, "вижу". Остальное пока в стадии набора информации, построения взаимосвязей.

В Киеве я б посоветовал Гуленко. У него правильный подход к типированию, понятная система, а в Москве - разве что Кривошеева с оговорками.

Я несколько раз общался с ним в неформальной обстановке, а также присутствовал на его типированиях. Последние не впечатлили. Схематично ставит галочки за аспекты в ходе диалога, не все итоговые диагнозы мне очевидны были. Любит оперировать понятием масок и истинного типа.
Однако это практически единственный человек, который собираясь меня типировать, типируя по ходу другого, высказал мне мой тип без "диалога", когда очередь подошла. Мы съэкономили время на просто общение и прогулку по парку.
Опять же срабатывает тут моё предположение о лучшем типировании по пережитому. Его сын - Дон Кихот.
Если зайти на Оргии и ткнуть в подпись Ру ...

Я в жизни не так колоритна. Так что, кто его знает, может и отказался бы

bagir пишет:

Klava пишет:

Я в жизни не так колоритна. Так что, кто его знает, может и отказался бы

Я понимаю что скромность украшает, но она может быть неправильно истолкована.

А что, правильнее написать, что я приеду в нижнем белье? Умалчивая о надетой сверху другой одежде?

xeye пишет:

Ай-я-яй пишет:

Да, и это было заклинанием.
Теперь вот жду, кто расколдует обратно в люди.

погоди, он разве не сказал тебе, что для расколдовывания тебя должно поцеловать какое-нибудь земноводное?

другого ихтиандра?

Нет, спасибо, я ее не пользую

Ведь если подойти с пристрастием, то их деятельность вполне можно подвести под медицинскую.