61

Мира пишет:

Писаная компетентными людьми на основе фактов, а не теми, кто "редко пишет бред" "по данным Британского совета"

действительно компетентные люди подобной достоверной информации в сеть не выложат... и публиковать не станут. Ну разве что ежели живут за бугром и на глубокой пенсии... и то навряд ли...

62

ЧП пишет:
Мира пишет:
ЧП пишет:

а достоверная информация - это как быстро готовится яйцо на сковородке или экспертами писанная?

Писаная компетентными людьми на основе фактов, а не теми, кто "редко пишет бред" "по данным Британского совета"

хм, где-то я это уже читал... а, надо же, вспомнил: у Механика default/smile

Есть повод подумать, нет? default/wink

63 Отредактировано Механик (21.03.2008 17:07:37)

Bet пишет:

а мну говорит и о том, и о другом сразу.

Ну-у… если и о том и о другом сра-азу…
То есть сонования полагать что соционическая бацилла поражает мозг только добрых и хороших людей. А злые и плохие имеют к ней иммунитет.

64

Механик пишет:
Bet пишет:

а мну говорит и о том, и о другом сразу.

Ну-у… если и о том и о другом сра-азу…
То есть сонования полагать что соционическая бацилла поражает мозг только добрых и хороших людей. А злые и плохие имеют к ней иммунитет.

...есть основания полагать, что каждый человек в глубине души полагает себя добрым и хорошим.

65

Bet пишет:

...есть основания полагать, что каждый человек в глубине души полагает себя добрым и хорошим.

Не каждый.

66 Отредактировано Bet (21.03.2008 17:49:45)

Механик пишет:
Bet пишет:

...есть основания полагать, что каждый человек в глубине души полагает себя добрым и хорошим.

Не каждый.

а кто себя не полагает - тот не соционик! default/big_smile

...вон, например, у ЧП в момент конфликта "коротыш" случается...

67

Bet пишет:
Механик пишет:
Bet пишет:

...есть основания полагать, что каждый человек в глубине души полагает себя добрым и хорошим.

Не каждый.

а кто себя не полагает - тот не соционик! default/big_smile

...вон, например, у ЧП в момент конфликта "коротыш" случается...

Уинстон Черчиль о зексоподобных персонажах:


Какая жалость, что все люди, точно знающие, как именно надо управлять страной, уже работают парикмахерами.

68

ЧП пишет:

интересно, если подкинуть проблему еще объемнее по сути, то начнется еще более истошный вой

В виртуале слышать стал?
Поздравляю. Заигрался.

69 Отредактировано ЧП (21.03.2008 20:28:27)

Механик пишет:
Bet пишет:
Механик пишет:

Не каждый.

а кто себя не полагает - тот не соционик! default/big_smile

...вон, например, у ЧП в момент конфликта "коротыш" случается...

Уинстон Черчиль о зексоподобных персонажах:

Какая жалость, что все люди, точно знающие, как именно надо управлять страной, уже работают парикмахерами.

нет, это он написал о восприятиях персонажей типа Механика, которые и сами не знают как, но и другим не дадут. причем не дадут не только тех, кто рвется, но и под одну гребенку всех, кто даже и не стремится к этому. А как же иначе... лучше всех, чем кого-то забыть ненароком.

и да... это же ЭКСПЕРТНАЯ достоверная оценка и мысль, которой можно верить и принять за факт. Безусловно. Аминь.

Чем закончил заигравшийся и запутавшийся в хитросплетениях Черчилль, мы знаем... его даже не избрали еще раз.

70

А главное какая разница в человеколюбии и вере в человека у Ленина с его кухаркой и Черчилля с его парикмахером - просто разительно.
И кстати, вот тут говорили не раз, к примеру, что Доны, если что, доведут страну или общество до безобразия. А вот возьмем Черчилля, уж не габ ли он? Довел страну являющуюся единственной мировой империей, контролирующей все мировые финансы и обладающей огромными ресурсами, рынками и колониями за несколько лет до того, что после войны страна осталась лишь как служанка США почти полностью ушла в тень.

А то Доны, понимаешь ли, плохие и их плюсы оборачиваются остальным минусами...

71

Ошибочка вышла
США продали Тайваню компоненты для ядерных ракет

В отношениях США и Китая назревает очередной скандал. Во вторник Пентагон признал, что в 2006 году ошибочно отправил на Тайвань четыре электрических предохранителя для межконтинентальных баллистических ракет вместо заказанных местными военными аккумуляторных батарей для вертолетов. Президент США Джордж Буш отдал распоряжение провести «тщательное расследование» инцидента, который подрывает доверие к США как к главному контролеру режима нераспространения.

Поставленные на Тайвань предохранители представляют собой компонент взрывателя для ядерной боеголовки, устанавливаемой на американской межконтинентальной баллистической ракете шахт­ного базирования Minuteman. Согласно информации американских СМИ, Пентагон выявил ошибку лишь неделю назад и 21 марта проинформировал президента и министра обороны США Роберта Гейтса. Американские военные заверили, что Тайвань вернул запчасти, особо подчеркнув, что их нельзя считать ядерными материалами.

Джордж Буш отдал распоряжение провести тщательное расследование инцидента, который подрывает авторитет США как главного поборника режима нераспространения. По мнению заместителя генерального директора Центра политических технологий Бориса Макаренко, сами по себе ошибочно поставленные части угрозы не представляли, но имелся риск попадания их в руки террористов. «К счастью, похоже, этого не произошло. И хорошо, что все это стало известно общественности», — подчеркнул эксперт.

Не исключено, что Белый дом счел необходимым придать делу официальную огласку, опасаясь случайной утечки информации. В этом случае общественный резонанс и международная критика были бы куда острее. Отдельно Вашингтон проинформировал о «недоразумении» китайскую сторону, но реакция Пекина все равно оказалась жесткой. МИД КНР вчера выразил серьезную озабоченность и призвал США прекратить военно-техническое сотрудничество с Тайванем, а также американо-тайваньские маневры.

Вместе с тем эксперты полагают, что Китай на фоне потепления отношений с США все же не станет раскручивать скандал, хотя и извлечет из него пропагандистскую пользу. «Можно ожидать, что Пекин использует данный инцидент (как и сам факт поставок оружия Тайваню) в качестве некоторого противовеса американской критике в связи с событиями в Тибете», — сказал РБК daily директор Института стратегических оценок и анализа Вагиф Гусейнов. Впрочем, на масштабах военно-технического сотрудничества США с Тайванем и на структуре американ­ских военных поставок этот эпизод не скажется, уверен эксперт.

72

ЧП пишет:

А главное какая разница в человеколюбии и вере в человека у Ленина с его кухаркой и Черчилля с его парикмахером - просто разительно.

зекс — это "Учитель и Друг, это Ленин сегодня" default/smoke

73

Гибель сверхдержавы
On-line
США идут к банкротству, считают эксперты

Текущий экономический кризис не закончится для США безболезненно. Эксперты полагают, что в течение 10 лет США окажутся государством-банкротом. Причем конкуренцию самой крупной экономике мира составят новые игроки из числа развивающихся стран – Россия, Китай и, возможно, Индия. Крупнейшей экономикой мира станет та страна, которая эффективнее и быстрее остальных справится с существующими структурными дисбалансами в экономике. А этих проблем у развивающихся стран – выше крыши.

Никто не любит того, что говорит Джордж Сорос, но все это обсуждают. По мнению известного финансиста, США больше не гарантирован статус экономической сверхдержавы в силу того, что финансовый кризис негативно отразился на конкурентных преимуществах экономики страны. Среди первых конкурентов Сорос назвал растущие экономики таких стран, как Китай и Индия. При этом он считает, что необходимо перестраивать мировую архитектонику, так как развивающиеся экономики играют все более важную роль. «Но у меня нет однозначного ответа, во что это все выльется», – подчеркнул финансист.

По его словам, глобализация позволила США аккумулировать денежные ресурсы других стран и за счет «жизни в кредит» потреблять больше, чем производить. Ситуация сложилась таким образом, что финансовый рынок производил все больше сложных инструментов, и в итоге власти перестали адекватно оценивать риски. «В США экономическая модель построена таким образом, что большая часть производства и потребления осуществляется в кредит, государство набирает долгов, которые неоткуда погасить», – пояснила РБК daily аналитик компании «Атон» Инга Фокша. Доля такой «кредитной» части экономики систематически увеличивается, что ведет к дальнейшему дисбалансу.

Как считает эксперт, не исключено, что через 10 лет США окажутся банкротом. Только не стоит думать, что этот факт быстро признают – государство будет предпринимать все возможное, чтобы избежать такого сценария. Быстрее всего потеря позиций США может проявиться в дедолларизации мировой экономики: глобальном отказе мировых ЦБ от доллара. «Через два года вполне реально, что евро будет стоить 2 доллара», – уточнила г-жа Фокша. Но есть и более мрачное видение будущего американской валюты. «Доллар умрет – не важно, в ближайшие 2 года или через 5–6 лет», – сказал РБК daily руководитель аналитического департамента компании MediaCrossСommunications Александр Якуба.

Мнения экспертов о том, кто займет место США в будущем, сильно расходятся. Причина – экономики развивающихся стран пока не могут похвастаться отсутствием проблем, которые откладывают выход в лидеры. «Перспективными странами выглядят Индия и Китай», – соглашается с г-ном Соросом г-жа Фокша. По ее мнению, крупные инвесторы могут отказаться от вложений в экономику США и уйти на новые рыки. Привлекательными выглядят высокие темпы развития, прирост важных макроэкономических показателей, в том числе промышленного производства, и растущий потребительский спрос. «Большой плюс для этих стран – возможность расти галопирующими темпами, это приводит к высокой капитализации рынков и росту ликвидности», – уточнила г-жа Фокша. По ее мнению, смена игроков на глобальной площадке произойдет в течение 20 лет.

Однако не стоит забывать о том, что экономика развитых стран по-прежнему уязвима. Наиболее слабым конкурентом на место мирового лидера выглядит Индия. «Я не верю в то, что у Индии есть шанс стать мировым лидером в экономическом плане», – говорит г-н Якуба. По его словам, причина в том, что в Индии не только не было модернизации, но и отсутствует сильное государство как таковое. С Китаем ситуация более сложная. Сейчас Китаю нужно развивать внутренний рынок, что в первую очередь возможно при росте доходов населения. Но из-за того, что рабочая сила дешевая, трудно развивать спрос. «Вероятность того, что Китай станет в XXI веке сверхдержавой – меньше 50%», – уточнил г-н Якуба. Кроме того, быстрый экономический рост может спровоцировать дефицит ресурсов в странах, которые уже стали мировыми лидерами по числу населения.

Что касается России, то вхождение в мировое экономическое «господство» здесь также стоит под вопросом. Российские беды давно известны – ориентированная на экспорт экономика, которая все никак не станет на инновационные рельсы. Особенно тревожно в связи с этим выглядят разнообразные программы на лет 10–20 вперед, которыми столь активно сейчас озадачились власти. Государство все никак не хочет отказаться от ведущей роли в экономике и позволить частному сектору развиваться.

«Все эти планы, стратегии и ориентиры развития – фикция», – сказал РБК daily экономист Никита Кричевский. В качестве примера он обозначил одно из положений концепции МЭРТ, согласно которому к 2020 году средняя зарплата в России составит 2700 долларов. В данном случае непонятно, почему расчет ведется в долларах, а не рублях, юанях или евро, не говоря уже о том, что никто не знает, что будет с курсами валют через 12 лет. Россия пока не может похвастаться ни высоким уровнем жизни, ни развитыми высокими технологиями, ни развитой финансовой системой. А без этого попасть в клуб сверхдержав невозможно, какими бы высокими ни были цены на нефть.

Кроме внутренних препятствий развивающимся странам придется преодолевать свою зависимость от экономики США. Недавно директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан заявил о том, что экономический кризис носит глобальный характер и может затронуть и страны с развивающейся экономикой, включая Китай и Индию. «И Китай, и Индия зависят от состояния экономики тех стран, куда экспортируют свои товары», – подчеркнул г-н Кричевский. По его словам, эти два государства пока еще остаются в XX веке и играют роль «фабрик». Именно переход с этой фазы развития на новую позволит сменить экономическую формацию, где во главе стоят США. Во всяком случае в ближайшие 20 лет стоит ждать перемен. Впрочем, свои позиции США теряют уже сейчас, вползая в одну из самых серьезных рецессий за всю историю.

74

Следующая жертва США
On-line
Вашингтон ищет оправдание грядущей войне с Пакистаном

Даже локальный конфликт с применением ядерного оружия может поставить крест на существовании человечества. К такому выводу пришли американские ученые из Университета Колорадо. «Страшилками» о ядерной зиме человечество пугают уже не одно десятилетие, и, как правило, они носят идеологический характер: в годы холодного противостояния на Западе боялись советских ракет, установленных на Кубе, а в соцлагере – «второй Хиросимы» со стороны США. Сегодня в мире достаточно государств, между которыми может развернуться война с использованием ядерного оружия. Однако в исследовании, которое было опубликовано на днях в авторитетном американском издании Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), в качестве сценария уничтожения Земли была выбрана атомная война между Индией и Пакистаном. И, как считают эксперты, этот выбор также не является случайным. Цель исследования – подготовка общественного мнения к американскому вторжению в Пакистан и развалу страны по афганскому сценарию.

По сценарию, смоделированному американскими учеными, Индия и Пакистан, вступая в состояние войны, используют весь свой атомный арсенал. В совокупности Дели и Исламабад располагают примерно 110 атомными зарядами, сопоставимыми по мощности с бомбами, сброшенными США на Хиросиму и Нагасаки, и средствами их доставки. Согласно прогнозу американских ученых, после того как страны обменяются атомными ударами, начнутся большие пожары, в стратосферу в результате мощного потока от взрывной волны поднимется около 5 млн тонн сажи и копоти. Это приведет к разрушению защитного слоя озона вокруг Земли.

Что происходит, когда в озоновом слое возникают дыры, известно каждому школьнику – вредное для живых организмов ультрафиолетовое излучение Солнца перестает задерживаться в стратосфере, в результате чего люди начнут массово заболевать раком кожи, погибнут многие представители флоры и фауны. Иными словами, заключают американские исследователи, последствия такой войны неизбежно станут фатальными для всего человечества. И описанный ими сценарий, а также его последствия превосходят по уровню своей опасности многие предыдущие футуристические сценарии атомных войн.

Интересно, что для очередного атомного «ужастика» американские ученые выбрали войну именно между Индией и Пакистаном. Как считают эксперты, сейчас нет никаких оснований полагать, что Дели и Исламабад могут вступить в состояние войны, да еще и с использованием своего атомного арсенала в полном масштабе, как спрогнозировали американские ученые. «Между этими государствами не существует жестких антагонистических противоречий, которые могли бы привести к войне. Она может случиться только в случае целенаправленного влияния со стороны внешних сил – например, определенных кругов США или даже интернациональных кругов, которые заинтересованы в развязывании военного конфликта между Индией и Пакистаном», – сказал в беседе с РБК daily представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Таджикистане Андроник Дереникьян.

Выбор сценария атомной войны именно между этими странами со стороны американских исследователей не является случайным. При помощи подобных исследований Вашингтон фактически готовит себе оправдание для будущего вторжения в Пакистан, считают эксперты. Поводом для такого вторжения, очевидно, будет выбрано честолюбивое стремление США обезопасить человечество от вымирания. Имея на руках эту во всех смыслах беспроигрышную карту, американцы и их союзники вполне легально могут начать и вторжение в Пакистан. Более того, это поможет им еще заручиться и достаточно широкой поддержкой среди других государств, запуганных «страшилками» атомной войны.

«Американцам прежде всего необходимо присутствовать в таких городах, как столица Пакистана Исламабад, столица провинции Белуджистан Кветта, главном порту Белуджистана, который находится на самом входе в Персидский залив и является опорным портом китайского экономического присутствия Гвадар, и в порту Карачи. Исламистов Вазиристана, Территории племен и Северо-западных провинций американцы предпочтут держать в состоянии вялотекущего управляемого конфликта друг с другом и с центральной властью в Исламабаде», – сказал в беседе с РБК daily руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.

Далее события будут развиваться по «афганскому сценарию»: Пакистан как единое государство перестает существовать, хаос перекидывается на соседние страны, в результате чего исчезают какие-либо существенные препятствия для реализации американского плана Большого Ближнего Востока, который подразумевает перекройку всего региона в интересах США.

75

чего-то на ум тут не только Ванга придет с ядерным конфликтом на Индостане, а много чего.
Ведь все читали, а может и сами дописывали, все знают, и сие оказывает еще больших эффект реализации. Нельзя же подвести прогнозы.

76

ЧП пишет:

жалко только, что придется учить НАМ китайский, а не массово китайцам русский...

замечу в скобках, что сейчас китайцы массово учат русский, а не наоборот, так шо не боись!
и чем дальше, тем массовее
факт
сама их учила, а они, засранцы, зубы скалили, мол, нас теперь в Питере много default/smile

77

Bet пишет:
Механик пишет:
Bet пишет:

а мну говорит и о том, и о другом сразу.

Ну-у… если и о том и о другом сра-азу…
То есть сонования полагать что соционическая бацилла поражает мозг только добрых и хороших людей. А злые и плохие имеют к ней иммунитет.

...есть основания полагать, что каждый человек в глубине души полагает себя добрым и хорошим.

нет. я злая и мерзкая. увы. default/sad

78

Превед пишет:
ЧП пишет:

жалко только, что придется учить НАМ китайский, а не массово китайцам русский...

замечу в скобках, что сейчас китайцы массово учат русский, а не наоборот, так шо не боись!
и чем дальше, тем массовее
факт
сама их учила, а они, засранцы, зубы скалили, мол, нас теперь в Питере много default/smile

суть говорю про будущее, имея ввиду настоящее. А настоящее перетирать и без меня кому хватает. А будущее печальное...

79

Превед пишет:
Bet пишет:
Механик пишет:

Ну-у… если и о том и о другом сра-азу…
То есть сонования полагать что соционическая бацилла поражает мозг только добрых и хороших людей. А злые и плохие имеют к ней иммунитет.

...есть основания полагать, что каждый человек в глубине души полагает себя добрым и хорошим.

нет. я злая и мерзкая. увы. default/sad

... я вообще не знаю какие костюмы одевать в следующий раз, вот незадача-то.

80 Отредактировано kaprizka (12.04.2008 13:05:22)

bagir пишет:

"Мощность рынка" - это абсолютно новое понятие в экономической науке. Не знаю как насчет Нобилевки, но минимум на докторскую и всемирное признание гарантированно потянет!

А ты бы каким словом назвал количественное различие рынков, если на одном 1000 покупателей и 100000 долларов, а на другом 1000000000 покупателей и 100000000000 фертингов?