Гаммийские ИТИМы (Страница 3 из 4)

То-то меня к ним тянет, к своим-то... Насчет мата - да, есть те, кто ругается, есть те, кто не ругается, это все сугубо индивидуально, как и курение и кофе. Но ругательства - обычное дело, и отношение к ним несколько не такое, как у русских.

Виталь, расскажи больше :-)

Угук. Мы тут с Тошером пива выпли и решили, что я сенсорная драйка.

Ну хоть не Напка!!

Милый, ты оказался прав, а теперь давай закроем эту тему? Я хочу хоть недельку пожить с ТИМом а там посмотрим

А с каким именно Тимом ты пожить хочешь недельку? 8)

[s]Да хоть с каким-нибудь![/s] С драевым

Англо-саксонские страны (включая Канаду и Австралию) - исключительно ЧЛ-страны, никакие не БЛ. Даже сама система судопроизводства - ЧЛ-ная (в противоположность континентальной БЛ-ной). Да что там, даже по правилам дорожного движения это видно

Насчет бальзачного индивидуализма Австралии - что-то в этом есть; во всяком случае, общий дух людей здесь более иррационален. Но только по сравнению с Британией (и даже Штатами). Для России Австралия - жуткий рационал Но в целом, рациональный подход превалирует. (Именно в соционическом смысле, а не в смысле "логический").

Ценности, в общем, ближе к Дельтийским, конечно, чем к Гаммийским. Но в более Досто-Габеновскую сторону, чем Штирле-Гекслиную. Тем не менее, бальзачий дух (из всей гаммы он, пожалуй, наиболее представлен) тоже найти не проблема.

У всех этих стран (с США в авангарде) имеется явная тенденция в сторону БЭ в последние десятилетия. Что еще им аукнется крепко Современные США я бы уже назвал скорее Напскими (по крайней мере чем Штирлевскими).

...гм. На самом деле не мы, а я, и не решили, а предположил.

Некоторые не разделяют моё мнение, кстати. И не пущают тебя никак ни в драйки, ни в еськи.