А как?... (Страница 6 из 20)

ага, назвала их этиками, писала, что с ними интересно, не помрешь от скуки и тыды и тыпы. а теперь - "не знаю как сама бы к такому отнеслась". я не я и жопа не моя... чё-то ты юлить начинаешь, ну да ладно, фиг с ним

например, деятельность по ликвидации стола, да?
И что толку в множественности смыслов, если не уметь увидеть целостный? Фсмысле, целостную картинку получить.

ну если рассматривать ту разумность, которая отличает человека от животного, тогда да, можно сказать, что тобой управлял голос разума, а не инстинкта. А если быть еще точнее, то эмоции.

а что, где-то написано,что противоречит?

"Я и так 4 дня терпела этот бардак, и у меня было только одно желание - чтобы все поскорее закончилось. И только потом я сообразила, что это провокация".
Быть под воздействием эмоций и проявлять эмоции это одно и то же по-твоему?

общее представление о чем-либо.

у тебя получается, что никак.
Попробуй прочесть эту фразу про терпение и желание так, как будто ее кто-то другой написал, не ты. Может, что-то уловишь... целостное. Может быть из литературы припомнишь что-нибудь, где герой пишет про "только одно желание"....

Еще спросить хотела... вот сейчас, по прошествии времени.... ты бы в ситуации со столом поступила бы так же?

Угу. И даже более того - взяла на вооружение. Моча мне ударила тогда в голову только на 5 секунд - когда я ляпнула, что иду к начальнику.
Потом сразу протрезвела, посмотрела людям в глаза - все ждут, - и пошла, прикидывая на ходу, чем мне это обернется. Так что эмоции - это мимо, ничего не было, никаких эмоций

Вот она, наша компания... Давно, правда, фоткались
http://keep4u.ru/full/080405/9ec250394854fbd3e5/jpg

Может быть. Знаешь, когда я писала, были эмоции. Я не уверена была, правильно ли сделала, и было много эмоций

Ну вы блин даёте. Столько споров, и даже не понять о чём.