Путин (Страница 21 из 26)

Руки человека могут рассказать о нем очень и очень много… Механик тоже любит рассматривать руки и гадать по ним что же из себя человек представляет?
Вот только будет ли все это иметь отношение к соцьонике?

Да, к соционике не присобачить, да наверное, и не надо, я почему и говорю -  пунктик у меня

Вот мои мысли про разницу сенсорных и интуитских рук. Ну, может, интересно кому. Вдруг.

По моим наблюдениям, интуитские руки с более тонкими и длинными пальцами... Сенсорные - более проопорциональные, редко когда пальцы кажутся сильно длинными, рука как бы оформлена квадратнее, что ли....

У интуитов сами руки как бы менее хваткие и цепкие ...  они в пространстве шевелятся по-другому:  как человек берет вещи, как он хватается руками, сама "хватка" иная - знаете этот прикол - как отличить женский кулак от мужского?  Вот это все из того же разряда. Сенсорик рукой элементарно чашку держит так - что мне глазами сразу видно - он ее держит УДОБНО, и она у него не вывалится из рук. Как ручку держит, когда пишет...

Но чисто внешне сенсорные руки (у мужчин особенно) более основательные (при этом не путать основательность в размером!!! важна именно пропорция). Они не такие утонченные (во всех смыслах), как у интуитов. При этом еще одна такая фишка - у женщин сенсориков (особенно логиков) вы вряд ли увидите маникюр длиной в 3 см.

Мое резюме - сенсорными руками удобнее что-то делать. Это если рассматривать "РУКУ" как прибор, как инструмент. Вот я смотрю на руки интуитов, и представляю, смогла бы я так же легко пользоваться ими, если бы мне их пришили ...  Вот смотрю, как ими пачку кофе открывают... как вяжут спицами... как режут капусту и т.д...

Но это все только мои наблюдения, которые в принципе, в массе своей, сходятся, но имеют исключения и конечно, не являются правилом.

При этом не путать с ухоженностью, конечно ухоженные руки будут и у интуитов, и у сенсориков.

Таки у Механика тоже самое…
Правда, в несколько другом смысле. Его интересует как по рукам определить род характерных занятий человека, возраст, состояние здоровья, степень усталости, и т.д.
Тут много интересных деталей… например характерные мозоли, шрамы, сухость или влажность тыльной и наружной стороны кисти, длина и форма ногтей… искривленность пальцев… состояние кожи, подвижность тех или иных суставов, кистевая и пальцевая координация…

Я как раз хотел предложить... типировать его по руке, которая болтается в воздухе, когда вторая в кармане. Сенсорик, по-моему, прекрасно себя чувствует с двумя свободными руками. У Путина - скованность - даже несмотря на дзюдо, - поэтому он одну руку прячет в карман, а второй шатает в воздухе - и в этом видна только деланная "крутость"; и все путинские "наезды" - это не робовская болевая или активационная, и не максовская творческая. Это Джековское "гопничество":) Если бы Макс сказал "мочить в сортире", то это и значило бы "мочить в сортире" - и такой президент бы даже в России долго не продержался бы. Не то время.

Путин и не Роб - "у него слишком много ЧС"; но и не Макс - "потому что интуит".
Джек:) Просто он не ведет себя слишком "весело" (и то, его приколы - как про квадрат Малевича, - это даже не каждый Джек выдаст; или там - общаться с гражданами по ноутбуку из самолета (где-то встречал, пардон, мало знаю про него фактов)) - поскольку президент. Но то, что он все просчитывает, и умудряется совмещать в себе кгбизм-тоталитаризм и видимость демократии, и любовь народа по ролевой; и например то, как он "любит друзей" по ролевой (почитал интервью с женой).

Про руки - сенсорные и интуитские - согласен. Правда, не всегда это видно явно, и красота в руках бывает тоже у интуитов, просто "интуитская" красота. Например, у Бальзаков (мне правда не очень нравится; но вообще считается красивым). У Путина в руках я вижу некоторую интуитскую утонченность, и нервную судорожность, резкость, какая бывает, например, у Джеков. Хотя если б не знал его тип - по рукам наверное ничего сказать не смог бы.

Очень интересно  - в своей области. Спасибо за углы и длинну, но в любом взмахе руки или шаге кроме этого есть еще что-то. Например, одними руками "размахивают", а другими - "шатают". Мне лично показалось, что Путин все-таки слегка "шатает" рукой. Переходя на физику, я хотел сказать не о профессиональном характере походки (я бы с радостью вообще исключил из обсуждения дзюдо; но это исключение не подразумевает за собой исключение какого-то типа, поэтому пофиг), а о характере Путина, который связан с типом. Если бы Путин был сенсориком, и ходил той же профессиональной походкой, - можно было бы заметить, что он сенсорик, я думаю;)

Есть разумеется…

Не… Не так… тут на локтевой сгиб надо смотреть и на кисть.  Прямой локоть или чуть согнутый… Пальцы полусогнуты или ладошкой, или в кулак… Траектория движения кисти тоже бывает зарактерной…

Механик только хотел обратить внимание на то что есть гораздо более простые и очевидные (верифицируемые) объяснялки тому что соцьоники пытаются возвести в ранг признака ТИМ-а…И если хотите чистоты — или строго проверяйте признак на ТИМ-ность/неТИМ-ность или забейте на все и гоните пургу — авось в конце повезет и результат окажется правильным… Но если избрали 2-й метод — то соблюдайте критерий — художественность текста. Чтоб текст был красивый, чтоб за душу брал.

Если брать программистов, то индийцы-китайцы даж у себя дома, на аутсорсе, не шибко шевелят булками, а уж приехав в США и подавно...

Что-бы создать что-то новое, неважно в какой отрасли. Энергетике, радиоэлектронике, автомобилестроении. Нужны люди с очень узкой специализацией и специфическим опытом. Стать такими они могут только одним способом, работая и учась на своих ошибках. Процесс этот не быстрый, тянется годы и десятилетия и не из всех крутые профи получаются. Те люди, которые что-то когда-то умели, сейчас в ларьках сигаретами торгуют. А инженер-энергетик Багир, к примеру, американских трудящихся эксплуатирует и наивным американцам свои изобретения впаривает. И заниматься российскими энергетическими объектами ему просто неинтересно. Типа скучно. Да и позабыл он большую часть из того, что знал. Он теперь профи в совершенно других областях. И техника за 15 лет довольно далеко ушла. Вообщем на стариков, навроде Багира, надежды уже никакой. Остаются выпускники ВУЗов. Но им чтобы профи стать, нужно лет пять учиться. И чтобы их кто-то учил. Учить некому, связь поколений разорвана. Восстановить это все на пару порядков дороже чем просто не рушить. Но назад пути нет. Весь вопрос в том, захотят ли восстанавливать? Ведь проще с западной фирмой контракт заключить и не иметь проблем.

Это от непонимания некоторых нюансов капиталистической экономики такое мнение. Капиталисты, они до денег жадные. Это можно использовать.
В маркетинге есть такой параметр "эластичность спроса". А я сам придумал не описанный нигде параметр под названием "эластичность производственной мощности". Фирма Багира, например, может за неделю увеличить свою производительность в 3 раза, а за месяц в 6 раз. Весь буржуинский мир так живет, объемы выпуска продукции ограничены не производственными мощностями а спросом. Поэтому я не верю, что все откажутся от реальных заказов сославшись на недостаток мощностей. Это не по буржуински.