Он Гамлет.
тебе видней, но мне что-то такие вот гамы не встречались, сумневаюсь я. а что ты в нем гамовского видишь? кроме того, что он очень хочет быть на него похожим?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 2 3 4 5 6 7 … 28 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Он Гамлет.
тебе видней, но мне что-то такие вот гамы не встречались, сумневаюсь я. а что ты в нем гамовского видишь? кроме того, что он очень хочет быть на него похожим?
ЧП пишет:так мы же вроде в чате там у меха общались достаточно много
это чё это? это где это?
ну это на чате про биржи и все такое, и не Механика...
p.s. я вообще ничье покровительство не уважаю, точнее не поощряю это в отношении себя. Еж - птица гордая, даже если его пнуть, то он будешь шипеть, огрызаться и колоться.
я говорила не уважают, а "льнут", ну часто соглашаются, поддерживают когда надо в своих целях. короче, на них не срут. хотя, когда гам дорастает до своего "покровителя", то сразу становится конкурентом и уже не гнушается более тонко копать и под него, типа не оскорбляя напрямую, а тихо, за глаза высвечивая его в очень не хорошем свете, тем самым, постепенно снижая его авторитет и влияние, что бы потом создать ситуацию, которая вынудит "покровителя" самому уйти со сцены.
как говаривал один гам - "нам нельзя воевать открыто, это заведомый проигрыш, всё надо делать тихо и незаметно, иначе мы их не свалим." причем "мы" это понятие "я" и "мои куклы", которыми я воспользуюсь для достижения своих целей. некий такой тайный отряд, на который гам может влиять своим мнением. таких крысок гам обычно холит и лелеет, подкармливает, что бы в последующем ни одна крыска не подвела и побежала туда, куда ему нужно в тот определяющий для него момент "сражения" )))
ну в принципе да, это достаточно интересно. Только я вообще уже давно ни с кем воевать не хочу, да и что-то целей не нахожу, да и вообще как-то бессмысленно это: надо или не надо, кому надо или кому не надо. Вообщем много вопросов прежде чем кому-то начинать что-то пакостить, да и вообще я не люблю пакостить, только если по мелочи и в качестве развлечения.
так как действие происходит от первого лица, то сначала для первого лица, а затем и окружающих наступает весьма некомфортная обстановка, когда из крайности в крайность колбасит. Не всем это комфортно переживать. А это происходит обычно из-за достаточной силы выражения эмоций у человека, которых хватает и на себя, и на обстановку и окружающих.
Это ЛСД для аутистов.
ЧП пишет:так как действие происходит от первого лица, то сначала для первого лица, а затем и окружающих наступает весьма некомфортная обстановка, когда из крайности в крайность колбасит. Не всем это комфортно переживать. А это происходит обычно из-за достаточной силы выражения эмоций у человека, которых хватает и на себя, и на обстановку и окружающих.
Это ЛСД для аутистов.
и еще на всякий случай наручниками себя к батарее приковать
ну я что-то такие детали не припоминаю уж все, а сейчас уже из последних сил держусь, видя очередное и очередное обсуждение каких-то личных тёрок, взаимоотношений и все такое. Ну уже сил нет А в реальности меня вообще не надолго хватает обсуждать что-то типа "а он мне сказал, а она мне ответила, а представляешь, вчера вот такое произошло, а у нас на работе тот-то дурак...". У меня уши в трубочку довольно быстро сворачиваются от всего этого.
ну, могу с уверенностью сказать, что гамы не сплетники. это точно. и никогда чужое бельё не перетирают. пока... эти факты не понадобятся им что бы ослабить позицию противника ) тогда они ничем не гнушаются, за что и бывают биты
Chilly пишет:Он Гамлет.
тебе видней, но мне что-то такие вот гамы не встречались, сумневаюсь я. а что ты в нем гамовского видишь? кроме того, что он очень хочет быть на него похожим?
Разве он хочет быть на него похожим?
А поведение на форуме...по этому судить несерьезно.
Табурета типировали в реале?
автор, вы не очень похожи на Напку, но это дело оспоримое=)
а по сабжу - у меня лучший друг Дост. Отношения складываются волнами, ибо по этике при вроде бы взаимопонимании происходят постоянные стычки, т.к. Наповская этика "что хочу то и ворочу" выводит правильных Достов из себя, и они начинают поучать и комментировать, за что обычно тут же отсылаются на йух со своим нудением. А если Нап Доста еще и по ЧС прижмет, Дост вообще уходит в глухую обиженную несознанку, может дуться неделями, мучительно обмозговывая этические дилеммы=))
Вообщем, далеко не самый лучший вариант.
ЧП пишет:ну я что-то такие детали не припоминаю уж все, а сейчас уже из последних сил держусь, видя очередное и очередное обсуждение каких-то личных тёрок, взаимоотношений и все такое. Ну уже сил нет А в реальности меня вообще не надолго хватает обсуждать что-то типа "а он мне сказал, а она мне ответила, а представляешь, вчера вот такое произошло, а у нас на работе тот-то дурак...". У меня уши в трубочку довольно быстро сворачиваются от всего этого.
ну, могу с уверенностью сказать, что гамы не сплетники. это точно. и никогда чужое бельё не перетирают. пока... эти факты не понадобятся им что бы ослабить позицию противника ) тогда они ничем не гнушаются, за что и бывают биты
ну так главное не говорить/трындеть, а больше слушать возможно ценную информацию, особенно (как ты сказала), которую можно птом во что-то привязать, прикрутить в плане понимания о человеке или его действиях... ну или да, потом подгадить когда слушаешь, то много можно услышать...
solariss пишет:ЧП пишет:Может театр свой сделаем?
тыыыкс... чур не я!
чур я играю призрака с гремящими цепями, который будет вечно ходить и страдать!..
ага, а я тогда буду ловушкой для привидений
ЧП пишет:solariss пишет:тыыыкс... чур не я!
чур я играю призрака с гремящими цепями, который будет вечно ходить и страдать!..
ага, а я тогда буду ловушкой для привидений
... и будешь лежать в кладовке, запертой на 100 замков
Chilly пишет:ЧП пишет:так как действие происходит от первого лица, то сначала для первого лица, а затем и окружающих наступает весьма некомфортная обстановка, когда из крайности в крайность колбасит. Не всем это комфортно переживать. А это происходит обычно из-за достаточной силы выражения эмоций у человека, которых хватает и на себя, и на обстановку и окружающих.
Это ЛСД для аутистов.
и еще на всякий случай наручниками себя к батарее приковать
" Себя" это кого?
Лучше, конечно, аутиста. Он много молчит, не слишком шевелится, но...в тихом омуте...
ЧП пишет:Chilly пишет:Это ЛСД для аутистов.
и еще на всякий случай наручниками себя к батарее приковать
" Себя" это кого?
Лучше, конечно, аутиста. Он много молчит, не слишком шевелится, но...в тихом омуте...
... когда он в плохом настроении, то всплески ора почти гарантированы
ну в принципе да, это достаточно интересно. Только я вообще уже давно ни с кем воевать не хочу, да и что-то целей не нахожу, да и вообще как-то бессмысленно это: надо или не надо, кому надо или кому не надо. Вообщем много вопросов прежде чем кому-то начинать что-то пакостить, да и вообще я не люблю пакостить, только если по мелочи и в качестве развлечения.
все эти этические игры не самоцель. цель появляется когда гам решает, что это его и должно принадлежать по праву. деньги, власть, статус и тд. люди не самоцель, это средство достижения личных благ, наверное так. вот почему я пищу от того, что жириновский не пройдет. ему пох по большому счету и все мы и всё государство.
ЧП пишет:так как действие происходит от первого лица, то сначала для первого лица, а затем и окружающих наступает весьма некомфортная обстановка, когда из крайности в крайность колбасит. Не всем это комфортно переживать. А это происходит обычно из-за достаточной силы выражения эмоций у человека, которых хватает и на себя, и на обстановку и окружающих.
Это ЛСД для аутистов.
это хаос. ни логики, ни этики. ни здравого смысла.
... когда он в плохом настроении, то всплески ора почти гарантированы
Всплески ора-это не самое страшное, что есть на нашей планете Земля.
solariss пишет:Chilly пишет:Он Гамлет.
тебе видней, но мне что-то такие вот гамы не встречались, сумневаюсь я. а что ты в нем гамовского видишь? кроме того, что он очень хочет быть на него похожим?
Разве он хочет быть на него похожим?
А поведение на форуме...по этому судить несерьезно.
Табурета типировали в реале?
приезжал, да, оттипировали в тим "мутный" ))
автор, вы не очень похожи на Напку, но это дело оспоримое=)
а по сабжу - у меня лучший друг Дост. Отношения складываются волнами, ибо по этике при вроде бы взаимопонимании происходят постоянные стычки, т.к. Наповская этика "что хочу то и ворочу" выводит правильных Достов из себя, и они начинают поучать и комментировать, за что обычно тут же отсылаются на йух со своим нудением. А если Нап Доста еще и по ЧС прижмет, Дост вообще уходит в глухую обиженную несознанку, может дуться неделями, мучительно обмозговывая этические дилеммы=))Вообщем, далеко не самый лучший вариант.
о, какие люди! ))
давно хотела спросить про отношения с драями. интересно, как моя дочь меня может воспринимать
ЧП пишет:... когда он в плохом настроении, то всплески ора почти гарантированы
Всплески ора-это не самое страшное, что есть на нашей планете Земля.
а что самые страшные варианты?
когда слушаешь, то много можно услышать...
это я знаю )
Chilly пишет:ЧП пишет:так как действие происходит от первого лица, то сначала для первого лица, а затем и окружающих наступает весьма некомфортная обстановка, когда из крайности в крайность колбасит. Не всем это комфортно переживать. А это происходит обычно из-за достаточной силы выражения эмоций у человека, которых хватает и на себя, и на обстановку и окружающих.
Это ЛСД для аутистов.
это хаос. ни логики, ни этики. ни здравого смысла.
я давно говорил, что надо выкинуть соционику, ибо она не описывает многие случаи... стоит буквально только приковать себя к батарее
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.033 секунд(ы), выполнено 68 запросов