Ревность. Это наповское или гекслячЪе? (Страница 8 из 17)

solariss пишет:

bagir пишет:

В драйки она тебя типит, вот такой наезд. А чтоб гечка когда на формалюгу велась... ей тогда с максами дружить надо.

тыкс, ребята, если бы не дети, я бы никогда штамп не поставила бы. а это какая бл?

я поставила штамп в паспорте (хотя знала что мы не будем жить вместе) потому что без этого не прописывали и соответственно не брали на работу, а у него было гражданство не Российское. А через 6 мес. уехала с ребенком. А через несколько лет развелась...с боями. Причем мне был нужен только развод, потому что он потрясал штампом в паспорте и думал что это мой крест теперь на всю жизнь.

busak пишет:

Так а кто у нас не партнер? Ребенок? Несчастный ребенок...
А подстраиваться даже под мебель приходится
Так что отличие в смысле любви только в уровне ответственности, ибо ребенок по-любому твой, хоть убейся, а эээ партнера и бросить можно, и типа ни при чем

да, ребенок при нашем воспитани всегда несчастен. скажи что не так. ответственность это не любовь это как раз воспитание. а любовь это мироощущение, мировоззрение и миросношение. где мир это не только партнер. это вообще не партнер.

тут как, если чел сам злой, то и любовь у него будет злая, если мелочен, то и любовь мелочна.

Тут имеет смысл разделить любовь-привязанность, которая имеет под собой инстинктивную основу и любовь-выбор, имеющую сознательную основу. Впрочем, второй вариант, как правило, вбирает в себя и даже контролирует первый Правда, не всегда удачно
А ответственность как таковая не предполагает воспитания, это моя личная головная боль, как принятие на свой счет цены за то или иное событие, в нашем случае за поступки эээ подответственного (есть такое слово? )
Так что ответственность не предполагает контроля, другое дело, что не контролировать способны разве что святые, да и то не факт, что оные святые и впрямь не используют контроль...

кто мне запретит?

"святые не используют контроль" - это снаружи так кажется. А как там на самом деле - это только самим святым и известно

Мой ТИМ - загадка столетия.. Меня только в социалы не типили, а уж интуитов я всех перебрал (кроме Гека)

Мира пишет:

busak пишет:

Мало того, ситуацию можно еще усугубить, развивая мысль в этом направлении
Вот тут мы и приходим к выводу, что все эти разделения на "уровни ответственности" суть спекуляция и в идеале не должна отличаться, поскольку я живу этом мире и вряд ли избавлюсь от него даже после смерти

Избавишься, точно говорю

откуда знаешь? )

solariss пишет:

Мира пишет:

Не только себя. Если ты просишь человека не ходить по твоей квартире в грязной обуви - это ли не акт воспитания?

не, это не воспитание )) хотя, говорю же, у нас в привычке воспитывать мужчин и мужей.

Ну, приспособление - какая разница?

Мира пишет:

solariss пишет:

не, это не воспитание )) хотя, говорю же, у нас в привычке воспитывать мужчин и мужей.

Ну, приспособление - какая разница?

ну ладно, если он тебя любит и будет знать, что тебе неприятно, когда ходят в грязной обуви, то не будет это делать.

и с другой стороны, если он проигнорирует, а ты его любишь, ты ему это всё равно простишь

Ё.Ё. пишет:

Мира пишет:

Вот ты видишь, например, что твое любимое дитё дубасит приятеля, чтобы отобрать его велосипед - ты оставишь все как есть или все же растолкуешь, что к чему? И сможешь ли ты, согласно твоему определению любви, утверждать, что не осуждаешь этот поступок и вообще любишь свое чадо?

В моей многолетней практике такого никогда не было, чтобы моё любимое дитё у кого-то что-то пыталось отобрать или сломать. Наоборот случалось. Дети берут пример со своих родителей...

И врожденных качеств у них нет?

Klava пишет:

bagir пишет:

По личным наблюдениям именно так. При всей открытости и подкупающей коммуникабельности гечек, уговорить их на углубление отношений довольно сложно. Ведь цель достигнута, клиент повелся, зачем лишние осложнения? Встает проблема как бы свалить чтобы не очень обидно выглядело. Со всеми ведь нужно поддерживать хорошие отношения! Напки такими вещами не заморачиваются.

Слушай, а ты до скольких лет своей жизни будешь считать секс углублением отношений? Отношения - это все те пункты, которые ты перечислил в соседней теме как нежелательные - совместный отпуск, например. А 15 минут потрахаться - это спорт, зарядка.
Так вот, выше, когда я писала про Гекслей, я писала про секс - именно этим некоторые из них пренебрегают, а некоторые - наоборот. Обожают. Но отношения при этом остаются на прежнем уровне

Клава, я в шоке! Какая мерзость! Ушел мыть руки.