Интересуюсь свежими мнениями о своём ТИМе. =) (Страница 4 из 7)

Bad Girl может быть джечкой. тогда вы на том и сходиться можете как агрессор и виктим... но это так, предположения.

может ты не тех в гамов типируешь? меня от определенных тимов не тошнит. я их просто не понимаю, если мне по болевой. а тошнит - это приобретенное, психологическое, но не соционическое...

Ё.Ё. пишет:

bagir пишет:

Но почему-то очень сильно раздражает самим фактом своего присутствия. И это раздражение вылилось в оригинальный ультиматум, который кроме улыбки ничего не вызывает.

Ультиматум он только в твоей голове. Я ответила на вопрос Зекса и он меня понял, надеюсь.

Ну если это все ко мне совершенно не относится:

ЧП :

кто-нибудь мне может сказать, только конкретно: чего вам нужно от Багира? можно по пунктам...
Ё.Ё.
Чтобы он убрал под аватаром надпись "ТИМ: Габ!", это ограничивает ЧИ, а также, чтобы перестал бить гечек по болевой постоянно.

...то тогда я даже не знаю.

solariss пишет:

bagir пишет:

Если согласиться со странными требованиями, веселуха прекратится.

ну, об том и речь )))

Согласись, тебе ведь тоже забавно со стороны наблюдать как взрослые вменяемые люди упорно пытаются доказать недоказуемое в принципе. Удачнее метафоры с ежиками и кактусом ничего придумать не могу. Хотя нет, у ежиков есть цель, хоть и недостижимая в принципе. А здесь я целей понять не могу. Смена подписи под аватаром целью быть не может, потому что порождает безответный вопрос "Зачем?" Вообщем сплошные загадки.

solariss пишет:

Ну а клава, кажись, заменила механика тобой. такое ощущение, что она тащится от БЛ. или от ЧС. или от еще чего-то, фиг знает.

я вот думаю, если преждложить производителям секс-принадлежностей ознакомиться с соционикой и выпускать причендалы такие, то это же как попрет у людей. а то все тащятся, а тут 2 в 1 будет!

а ты не понимаешь? люди не принимают в дуалы человека, с которыми у них не дуальные отношения. Я тоже считаю, что на габа ты не похож, но мне пофиг. Зато риту я долбила до последнего, пока она не сменила название в графе тима.

Кстати, у нас с тобой были принципиальные этические разногласия по вопросу, можно ли брать чужое без разрешения. Багир тебя убеждал что это неэтично, а ты отстаивала позицию, что это совершенно нормально. Твое мнение по этому вопросу изменилось?

bagir пишет:

У меня планов нет никаких. Сначала я возмущался. Ну это если бы тебе к примеру кто-нибудь сказал, что ты должна идти на работу сегодня в зеленой блузке. Ведь послала бы однозначно? Какого хрена кто-то тобой руководит дистанционно? Так ведь?

хм.. Робег? :

Klava пишет:

Мира пишет:

Мля... Идеал, видимо, выносит мозги напрочь... Вы (Солярис, Клава, Венди) серьезно считаете, что все, написанное в соционических книгах о дуалах, правда? Срочно лечиться!

Не нравится, не кушай. Или представь хоть какие-то агрументы вместо негативных оценок

Уже задолбалась представлять эти аргументы, выводить на конструктивный разговор. Когда аргументами в диалоге о тиме являются вариации на тему "ты со мной споришь, значит, ты не можешь быть моим дуалом", говорить не о чем.

Klava пишет:

Мира пишет:

Мля... Идеал, видимо, выносит мозги напрочь... Вы (Солярис, Клава, Венди) серьезно считаете, что все, написанное в соционических книгах о дуалах, правда? Срочно лечиться!

Не нравится, не кушай. Или представь хоть какие-то агрументы вместо негативных оценок

Уже задолбалась представлять эти аргументы, выводить на конструктивный разговор. Когда аргументами в диалоге о тиме являются вариации на тему "ты со мной споришь, значит, ты не можешь быть моим дуалом", говорить не о чем.