381 Отредактировано Klava (24.05.2008 08:14:10)

Кстати, о спонтанности. Нам на тренинге давали сверхминимум по ней. Спрашивали людей, чего им хочется? Ответ - изменить позу, сесть (лечь) на пол. Потом спрашивали, почему сразу не сели ? (не легли).
В этом смысле спонтанность - делать, что хочется, не думая и не спрашивая.
Вот в сексе это важнее намного, чем все техники, вместе взятые

382

solariss пишет:
busak пишет:
solariss пишет:

ну это да, однозначно, никуда ТЫ не денешься default/smile когда разденешься...

кажется, я потерял ход мысли.. default/smile

к тому и вели default/big_smile

Я ж говорил - язва...

383

Klava пишет:
bad girl пишет:
Klava пишет:

А при чем тут моногамия? Ради Бога, плоди детей от многих женщин - но ведь они вообще детей не хотят в это время жизни

Ну смысл в готовности. Если антропологи предполагают и научно доказывают   что мужчина готов в том же возрасте воспитать несколько детей от нескольких женщин --  говорить что они как-то «меньше» готовы на ребенка с одной правда – идет против антропологических иллюзий.

Так нет готовности. Или в Америке есть?

Готовность в америке не имеет полового признака. default/smile А в русском языке- даже само слово женского рода. default/tongue

384

bad girl пишет:
Klava пишет:
bad girl пишет:

Ну смысл в готовности. Если антропологи предполагают и научно доказывают   что мужчина готов в том же возрасте воспитать несколько детей от нескольких женщин --  говорить что они как-то «меньше» готовы на ребенка с одной правда – идет против антропологических иллюзий.

Так нет готовности. Или в Америке есть?

Готовность в америке не имеет полового признака. default/smile А в русском языке- даже само слово женского рода. default/tongue

Готовность хоть к чему или к рождению ребенка?

385

Klava пишет:

Кстати, о спонтанности. Нам на тренинге давали сверхминимум по ней. Спрашивали людей, чего им хочется? Ответ - изменить позу, сесть (лечь) на пол. Потом спрашивали, почему сразу не сели ? (не легли).
В этом смысле спонтанность - делать, что хочется, не думая и не спрашивая.
Вот в сексе это важнее намного, чем все техники, вместе взятые

В сексе спонтанность важна. Но техника важна тоже. default/smile

386

bad girl пишет:
Klava пишет:

Кстати, о спонтанности. Нам на тренинге давали сверхминимум по ней. Спрашивали людей, чего им хочется? Ответ - изменить позу, сесть (лечь) на пол. Потом спрашивали, почему сразу не сели ? (не легли).
В этом смысле спонтанность - делать, что хочется, не думая и не спрашивая.
Вот в сексе это важнее намного, чем все техники, вместе взятые

В сексе спонтанность важна. Но техника важна тоже. default/smile

Это несовместимо. Выбирай - или-или

387

Хотя, ты уже выбрала, похоже...

388

Klava пишет:
bad girl пишет:
Klava пишет:

Так нет готовности. Или в Америке есть?

Готовность в америке не имеет полового признака. default/smile А в русском языке- даже само слово женского рода. default/tongue

Готовность хоть к чему или к рождению ребенка?

Ну мы тут одну готовность обсуждали. Но предполагаю что американцы не отличают ее даже по колличественным или описательным признакам. default/smile

389

bad girl пишет:
Klava пишет:
bad girl пишет:

Готовность в америке не имеет полового признака. default/smile А в русском языке- даже само слово женского рода. default/tongue

Готовность хоть к чему или к рождению ребенка?

Ну мы тут одну готовность обсуждали. Но предполагаю что американцы не отличают ее даже по колличественным или описательным признакам. default/smile

Это как?

390

Klava пишет:

Это несовместимо. Выбирай - или-или

Кто сказал?
А как же память тела? Это как раз и есть техника

391

Klava пишет:

Хотя, ты уже выбрала, похоже...

А что я выбрала?  default/tongue

392

busak пишет:
Klava пишет:

Это несовместимо. Выбирай - или-или

Кто сказал?
А как же память тела? Это как раз и есть техника

По-моему, это другое

393

bad girl пишет:
Klava пишет:

Хотя, ты уже выбрала, похоже...

А что я выбрала?  default/tongue

Технику. Ты -молодец, ложись, 5

394

Klava пишет:
bad girl пишет:
Klava пишет:

Готовность хоть к чему или к рождению ребенка?

Ну мы тут одну готовность обсуждали. Но предполагаю что американцы не отличают ее даже по колличественным или описательным признакам. default/smile

Это как?

Ну если слово не имеет пола. Оно не наносит никакой смысловой ответственности ни на какой отдельно взятый пол. Я просто предполагаю что это будет правдой не для единого, а для множественных видов применения этого слова. Как-то так. default/smile

395

Klava пишет:
busak пишет:
Klava пишет:

Это несовместимо. Выбирай - или-или

Кто сказал?
А как же память тела? Это как раз и есть техника

По-моему, это другое

Разница есть, а как же. Но суть та же

396

Klava пишет:
bad girl пишет:
Klava пишет:

Хотя, ты уже выбрала, похоже...

А что я выбрала?  default/tongue

Технику. Ты -молодец, ложись, 5

default/wub...

Клава, опять вы не так цитируете default/big_smile ... «молодец. Ложись. Мне-5» ... и после которых спонтанность только начинается. default/big_smile

397

Klava пишет:
bagir пишет:
Klava пишет:

Вот и все, что нужно в этом деле - знать, что твое тело - это ты сам, и, соответственно, ты им владеешь. НУ или оно тобой, без разницы

Клава, тело у всех примерно одинаковое, а танцевать не все одинаково умеют.

Во-во, вот и получаются танцы в постели вместо природного акта. И у исполнителя в голове еще и жюри сидит, и по балльной системе оценки проставляет. Молодец, ложись, 5

Клава, ну что ты прям. Если хочешь, то мы уже без конкурса закрепим за тобой роль женщина-антисекс тут, пожизненно. Ибо не стоит каждый раз переплевывать еще дальше себя в этой тематике.

398

bad girl пишет:
Klava пишет:
bad girl пишет:

Не...Клава. у исполнилей обычно в голове жюри не сидит. Там как раз природный акт. Фантазий. default/big_smile

Проверить это сложно, к мужчинам в голову не залезешь, поэтому доверяю мнению сексологов. Читала об этом

А что за мнение если не секрет. Мне все же кажется что на всех уровнях сознания –подсознания –и желания у мужчин во время секса аналитический возможности соображать (и тем более что-то «объективно оценивать») отключаются полностью. default/big_smile

чего-то я сомневаюсь default/smile

399

solariss пишет:
Klava пишет:

Ага. Вот она, иллюзия - что можно что-то сделать вчерновую. То есть в той истории все было с точностью до наоборот, человек думал, это так, шалости, тренировка перед стартом, потом он все зачеркнет. А так не бывает, зачеркнуть нельзя. Никому

ага, вот она иллюзия, что в один прекрасный день он приедет на белом коне и они полюбят друг друга и умрут в один день. поэтому будем беречь девственность, чистоту и невинность, что бы в первую ночь стать суперменом только из-за того, что это настоящая любовь.
перечеркнуть можно всё. значит не хотел. ты не правильно понимаешь смысл "черновика"

тут нужно написать продолжение:
и после свадьбы она будет беречь девственность default/smile)))) ибо никакущая она в этом вопросе.

400

Klava пишет:
bad girl пишет:
Klava пишет:

А при чем тут моногамия? Ради Бога, плоди детей от многих женщин - но ведь они вообще детей не хотят в это время жизни

Ну смысл в готовности. Если антропологи предполагают и научно доказывают   что мужчина готов в том же возрасте воспитать несколько детей от нескольких женщин --  говорить что они как-то «меньше» готовы на ребенка с одной правда – идет против антропологических иллюзий.

Так нет готовности. Или в Америке есть?

давно уже пора default/wink