spyke пишет:masai пишет:P.S. Как я понял, предудущие мои фразы говорят о 2Л.
Да все построение темы на 2Л намекает. Типа "А давайте все вместе поговорим о чем-нибудь, и поподробнее, подольше...!".
По правде говоря, мне было бы проще все это побыстрее уладить. Но как без объяснений?
spyke пишет:Негде читать про Физику, кроме как у Афанасьева, к сожалению. Разве что ее описания в анкетах самих 1Ф. Здесь вот Helga, Ёп!жик, Kaschtschey, Пит, Срез и другие...
Жаль, что негде. Посмотрим по описаниям. А то вроде как тип мой логически вывелся, а я его принять не могу -- не чувствую, что свое. Оно и понятно: я хоть про ПЙ давненько слыхал, почитать Афанасьева только сейчас удосужился.
spyke пишет:А вообще, было бы славно, если бы ты написал свое собственное описание Физики для потомков...
Увижу (и узнаю) физику -- опишу обязательно.
Кстати, как оценивается уверенность в правильности моего типирования в ФЛЭВ с учетом того, что у меня есть собственные заблуждения о себе, я мог неверно передать мысль и т.д.? Какова вообще средняя надежность типирования по ПЙ? Меняется ли ПЙ-тип со временем? Вопросов у меня много...