141

А, одна баня, третья квадра... Ценности все равно одни на всех

142

Мне ты кажешься достом.

143

Ё.Ё. пишет:

Мне ты кажешься достом.

Ну вообще-то я Штирлей уважаю

144

Klava пишет:

Или я Напка?

Клава, не смеши, напки агрессоры. Ни разу не похожа.

145

Собственно, слабость логики очевидна.
Разве что в голове присутсвует несколько глубоко противоречивых постулатов, принятых без критики. В тренингах такое бывает... В итоге ментальная продукция выглядит как бред.
Однако логик либо сведет их в систему, либо свихнется, а уж потом сведет в систему default/smile. А, может, как истый "христианин", откажется от своей самой сильной функции... Прецеденты в истории есть, и прилично

146

это не бред, это выводы, когда все остальное не озвучивается и кажется, что взято с потолка. потому и выглядит типа "откуда это?". может быть ошибочным, неточным, предположительным, но точно не бред.

147

Ну хорошо, насчет бреда я погорячился default/smile Но логики и последовательности в изложении я все-таки не наблюдаю
Кроме того, противоречия между декларируемой позицией и поведением у Клавы мне мерещатся весьма упорно, и мне даже глючится выход из подобной ситуации... default/wink

148

и каков выход? default/smile

149

тю! Так этот вопрос не от тебя должен быть, а от Клавы. Может, она и сама все знает, а, может, то, что мне мерещится - только мерещится, и нечего тут, а то выступаю, панимашь, как директор пляжа! default/big_smile

150

В последнее время зело макса напоминает default/smile

151

busak пишет:

тю! Так этот вопрос не от тебя должен быть, а от Клавы. Может, она и сама все знает, а, может, то, что мне мерещится - только мерещится, и нечего тут, а то выступаю, панимашь, как директор пляжа! default/big_smile

так мне ж интересно, а теперь вот жди, захочет клава, не захочет... default/big_smile

а вот сама клава между прочим никого не спрашивает... default/tongue

152 Отредактировано Ё.Ё. (29.05.2008 13:59:54)

solariss пишет:

это не бред, это выводы, когда все остальное не озвучивается и кажется, что взято с потолка. потому и выглядит типа "откуда это?". может быть ошибочным, неточным, предположительным, но точно не бред.

Кажется, что "взято с потолка" только тем, кто не внимательно следит за беседой. Никакого бреда нет. Наоборот, Клава очень разумна.

153

solariss пишет:
busak пишет:

тю! Так этот вопрос не от тебя должен быть, а от Клавы. Может, она и сама все знает, а, может, то, что мне мерещится - только мерещится, и нечего тут, а то выступаю, панимашь, как директор пляжа! default/big_smile

так мне ж интересно, а теперь вот жди, захочет клава, не захочет... default/big_smile

а вот сама клава между прочим никого не спрашивает... default/tongue

Собственно, вот default/smile

154

busak пишет:

В итоге ментальная продукция выглядит как бред.

Это может быть не только бредом, но и манипулированием. Ну типа неожиданная смена акцентов, чтобы повернуть разговор в нужном направлении.

155

solariss пишет:

это не бред, это выводы, когда все остальное не озвучивается и кажется, что взято с потолка. потому и выглядит типа "откуда это?". может быть ошибочным, неточным, предположительным, но точно не бред.

Это вы про меня?

156

busak пишет:

Ну хорошо, насчет бреда я погорячился default/smile Но логики и последовательности в изложении я все-таки не наблюдаю
Кроме того, противоречия между декларируемой позицией и поведением у Клавы мне мерещатся весьма упорно, и мне даже глючится выход из подобной ситуации... default/wink

Давай-давай, внимательно читаю. Люблю чужие глюки

157 Отредактировано Klava (29.05.2008 15:42:20)

bagir пишет:
busak пишет:

В итоге ментальная продукция выглядит как бред.

Это может быть не только бредом, но и манипулированием. Ну типа неожиданная смена акцентов, чтобы повернуть разговор в нужном направлении.

Инволюция? Как-то не замечала за собой смены темы... Пишите, очень интересно!

158

Ё.Ё. пишет:
solariss пишет:

это не бред, это выводы, когда все остальное не озвучивается и кажется, что взято с потолка. потому и выглядит типа "откуда это?". может быть ошибочным, неточным, предположительным, но точно не бред.

Кажется, что "взято с потолка" только тем, кто не внимательно следит за беседой. Никакого бреда нет. Наоборот, Клава очень разумна.

Спасибо, ЁЁ!

159

busak пишет:
solariss пишет:
busak пишет:

тю! Так этот вопрос не от тебя должен быть, а от Клавы. Может, она и сама все знает, а, может, то, что мне мерещится - только мерещится, и нечего тут, а то выступаю, панимашь, как директор пляжа! default/big_smile

так мне ж интересно, а теперь вот жди, захочет клава, не захочет... default/big_smile

а вот сама клава между прочим никого не спрашивает... default/tongue

Собственно, вот default/smile

Должна спрашивать?

160

busak пишет:

Ну хорошо, насчет бреда я погорячился default/smile Но логики и последовательности в изложении я все-таки не наблюдаю
Кроме того, противоречия между декларируемой позицией и поведением у Клавы мне мерещатся весьма упорно, и мне даже глючится выход из подобной ситуации... default/wink

она есть, но глючная уж очень. точнее не глючная (относительно себя самой она хорошо, наверно, работает), но уж больно ограниченно выглядит. Но это к тиму отношения не имеет. А Клава, в свою очередь, не сильно заморачивается что-то усовершенствовать в своем мышлении, она больше сконцентрирована на том, чтобы усовершенствовать что-то вокруг или в понимании чего-то вокруг с помощью своего устоявшегося мышления.