чОрт. Я как-то не подумал..
Klava пишет:НЕ хотела мешать вашим разговорам. А по теме - человек себя контролирует на сколько процентов? Ну примерно?
Поэтому дорога в ад вымощена благими намерениями, да...Ох, боюсь, доумничаемся мы тут с тобой... Хорошо, хоть Кровавый Тиран чисто развлекается, глядя на этот зоопарк...
А! Я вот, кстати, как раз сегодня задумалась, на какие средства мы тут гуляем? Рекламы чего-то не видно....
Klava пишет:практически путем шантажа и угроз :-)))
А без этого никак? Тоскливо...
Я ж не Гексля. Вдохновлять не можем-с
В тексте Корана расшифровку выражения "относиться к людям" пока не нашла, надо еще порыться
О! Вы читаете Коран? Можно поинтересоваться на каком языке?
Отсылаю к Мейстеру Экхарту и его понятию "Отрешенности", раннее средневековье. К Востоку не отсылаю уж.
Навестим немцев. Мейстер Экхарт считается одним из крупнейших христианских мистиков. И что там должно заинтересовать? Монизм?
ЧП пишет:Отсылаю к Мейстеру Экхарту и его понятию "Отрешенности", раннее средневековье. К Востоку не отсылаю уж.
Навестим немцев. Мейстер Экхарт считается одним из крупнейших христианских мистиков. И что там должно заинтересовать? Монизм?
монизм вроде во всей христианстве. интересно лично мне там понятие "отрешенности" со всеми его производными. Его сколько раз предавали анафеме официально и даже после смерти вроде.
монизм вроде во всей христианстве. интересно лично мне там понятие "отрешенности" со всеми его производными. Его сколько раз предавали анафеме официально и даже после смерти вроде.
Скажем так, что его идеи были довольно новаторскими для того времени, в котором он жил.
Да. Гоняли его нормально. Правда я слышала о посмертной реабилитации.
ЧП пишет:Отсылаю к Мейстеру Экхарту и его понятию "Отрешенности", раннее средневековье. К Востоку не отсылаю уж.
Навестим немцев. Мейстер Экхарт считается одним из крупнейших христианских мистиков. И что там должно заинтересовать? Монизм?
Вот, интересно стало, почему они так уверены, что сознание не имеет формы, размеров, различных состояний твёрдости и не находится в движении?
Скажем так, что его идеи были довольно новаторскими
Ещё пришла в голову странная мысль, что трёхфазный ток напоминает Святую Троицу по своей модели (прости, Господи). И свет даёт.
Chilly пишет:Скажем так, что его идеи были довольно новаторскими
Ещё пришла в голову странная мысль, что трёхфазный ток напоминает Святую Троицу по своей модели (прости, Господи). И свет даёт.
Фазы равнозначны, а в Троице иерархия.
Chilly пишет:ЧП пишет:Отсылаю к Мейстеру Экхарту и его понятию "Отрешенности", раннее средневековье. К Востоку не отсылаю уж.
Навестим немцев. Мейстер Экхарт считается одним из крупнейших христианских мистиков. И что там должно заинтересовать? Монизм?
Вот, интересно стало,
почему они так уверены, что сознание не имеет формы, размеров, различных состояний твёрдости и не находится в движении?
кто они?
Ё.Ё. пишет:Chilly пишет:Скажем так, что его идеи были довольно новаторскими
Ещё пришла в голову странная мысль, что трёхфазный ток напоминает Святую Троицу по своей модели (прости, Господи). И свет даёт.
Фазы равнозначны, а в Троице иерархия.
Какая ересь.
Ё.Ё. пишет:Chilly пишет:Навестим немцев. Мейстер Экхарт считается одним из крупнейших христианских мистиков. И что там должно заинтересовать? Монизм?
Вот, интересно стало,
почему они так уверены, что сознание не имеет формы, размеров, различных состояний твёрдости и не находится в движении?
кто они?
Ну..., Они - составители статьи о монизме в энциклопедии "Кругосвет", например.
Ё.Ё. пишет:Какая ересь.
О фазах или о Троице?
О Троице. Она триедина.
bagir пишет:Ё.Ё. пишет:Какая ересь.
О фазах или о Троице?
О Троице. Она триедина.
"Тро́ица — богословский термин, выражающий отличительное содержание христианского понятия о Боге в трёх «Ипостасях» (Лицах, Личностях Божества: Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Святой Дух. Согласно Никео-Цареградскому Символу Веры, почти общепризнанному среди всех христиан, Бог Отец вечно рождает Бога Сына и вечно испускает (изводит из Себя) Бога Духа Святого. Бог Сын вечно активно рождается от Бога Отца, а Бог Дух Святый – также вечно и активно исходит от Бога Отца. Несмотря на общую природу всех Лиц Святой Троицы и Их равноценность(«равночестность и сопрестольность»), акт рождения (Сына) и акт исхождения (Святого Духа) непостижимым образом различаются между собой. Все Лица нераздельной Троицы находятся в идеальной (абсолютной и самодостаточной) взаимной любви - «Бог есть любовь» (1Ин.4:8). Рождение Сына и исхождение Духа признаются вечными и обязательными свойствами божественной природы, в отличие от того, как Бог сотворил бесчисленный ангельский мир (невидимый) и материальный мир (видимый нами) исключительно только по своей благой воле (по своей любви), хотя мог бы и не творить ничего (к этому Его ничего не принуждало)."
Триедина то она триедина, но компоненты не взаимозаменяемы.
Кстати ни в Буддизме ни в Исламе явление не описано
bagir пишет:Ё.Ё. пишет:Какая ересь.
О фазах или о Троице?
О Троице. Она триедина.
насколько я помню, иерархии нет только в православии.
Кстати ни в Буддизме ни в Исламе явление не описано
что не описано, явление чего?
bagir пишет:Кстати ни в Буддизме ни в Исламе явление не описано
что не описано, явление чего?
Триединства. В Буддизме Брахма не имеет ипостасей и материальных воплощений. Тем более ему не нужно постоянное самозарождение и трансформация. Чё-то перемудрили в Христианстве по-моему или неправильно пришельцев истолковали.