461

гм. А версия "Драйзер" прям греет самолюбие default/smile Как выяснилось.

462

PavelKolodin пишет:

Какой жирный сисадмин.

Это ты к чему?

463

busak пишет:
Klava пишет:
busak пишет:

драка - не показатель. Это воспитание, определенно плюс предрасположенность. Я-то знаю default/smile
Сегодня случилось чудо! Я обнаружил в своем окружении драйку. Человек понятный, предсказуемый. Но совсем не такой, как я. Да. Я никогда не смогу так строить default/smile, это факт. В общем версия отвергается окончательно, как ни обидно. В моем окружении есть тождик. Но оттипировать ее я не могу. Блин. Кстати, сенсорик махровый, что выбивает меня из колеи. Гдето я ошибаюсь: либо я сенсорик, либо она интуит. Блин.

Ну так огласи список критериев, посмотрим

Критериев чего?

Сенсорики или интуиции. У тебя по этой дихотомии засада, как мы выяснили

464

busak пишет:

гм. А версия "Драйзер" прям греет самолюбие default/smile Как выяснилось.

Почему?

465

Klava пишет:
busak пишет:

гм. А версия "Драйзер" прям греет самолюбие default/smile Как выяснилось.

Почему?

Это все описания аспектов...
Во-первых из-за сенсорики. Интуиты меня вообще не вдохновляют. Ну что это за функция? Интуиты - демагоги, оторванные от жизни мечтатели или теоретики (типа меня), за исключением разве что Джека и немного Бальзака. Интуицию вообще непонятно куда можно приспособить, кроме как на подхват.
Черная сенсорика меня и привлекает, и пугает. Но тут она творческая, а значит, гибче default/smile То есть основной ее минус сильно смягчается
Во-вторых, черная этика меня не то что пугает, но не нравится, эмоции раздражают. Я вообще этого дела сторонюсь, эмоции и можно приспособить только как нечто сугубо дополнительное, как бонус, как и интуицию. А тут она ограничительная, и это - хорошо default/smile
Ну а логика... Логика - вещь хорошая, особливо черная. Но меня ее слабость не пугает, с этим я как-нидь разберусь default/smile

Воот, примерно такая картина

466

Ну для мечтателя ты неплохо обустроился, как мы тут выяснили. В сочетании с юным возрастом наводит на мысли о сенсорике.
А интуицию слабо представляешь, да.

467

Klava пишет:

Ну для мечтателя ты неплохо обустроился, как мы тут выяснили. В сочетании с юным возрастом наводит на мысли о сенсорике.
А интуицию слабо представляешь, да.

В смысле? Ты про ипотеку что ли? Так это мне (точнее - отцу) наследство осталось от тетки на первый взнос, а оформить ипотеку - много ума не надо. Хотя должен признать, я мог бы их просто просрать - это вообще проще простого
Слабо. И вообще, мне бы книжку большую и толстую какую почитать...

468

busak пишет:
Klava пишет:

Ну для мечтателя ты неплохо обустроился, как мы тут выяснили. В сочетании с юным возрастом наводит на мысли о сенсорике.
А интуицию слабо представляешь, да.

В смысле? Ты про ипотеку что ли? Так это мне (точнее - отцу) наследство осталось от тетки на первый взнос, а оформить ипотеку - много ума не надо. Хотя должен признать, я мог бы их просто просрать - это вообще проще простого
Слабо. И вообще, мне бы книжку большую и толстую какую почитать...

Так полно всего в Интернете-то... Тебя какой автор интересует?

469

Klava пишет:
busak пишет:
Klava пишет:

Ну для мечтателя ты неплохо обустроился, как мы тут выяснили. В сочетании с юным возрастом наводит на мысли о сенсорике.
А интуицию слабо представляешь, да.

В смысле? Ты про ипотеку что ли? Так это мне (точнее - отцу) наследство осталось от тетки на первый взнос, а оформить ипотеку - много ума не надо. Хотя должен признать, я мог бы их просто просрать - это вообще проще простого
Слабо. И вообще, мне бы книжку большую и толстую какую почитать...

Так полно всего в Интернете-то... Тебя какой автор интересует?

Чтоб язык проще, но подробно. Кого посоветуешь? /Скачаю и распечатаю, сколько можно?/

470

НУ лично мне Филатова нравится, хотя у нее как-то литературно, что ли... Но рельефно. Ее как раз в Интернете не видела, извиняюсь. Можно купить по почте у Саенко, я покупала. Можно в магазинах поискать, но лучше сразу спрашивать - специфика, не везде есть.
У Цыпина очень подробно, но по ряду вопросов я с ним не согласна, его интересно почитать для альтернативы. Тоже в Инете нет.

471

В Интернете Гуленко много, Стратиевская и другие описания. Нет, все же лучше Филатовой не помню.
А! Есть еще Горенко и Толстиков, у меня эта книжка "ушла". Тоже бумажная...

В общем, я тебе наобещала Интернет, а вышло, что все пути ведут к Саенко.

472

Будешь покупать? Поищу тогда контакт

473

( Сори за рекламу!)

474

Вот эта книжка
http://omstore.ru/socionika-portretah-p … -2096.html

475

спасибо..

476

А Горенко и Толстиков есть и в Интернете

http://www.lomonosova.ru/publication/naturei1.html

477

PavelKolodin пишет:

Какой жирный сисадмин.

рободжек... ЕСЬ и ни капли больше )

478

Во! Вчера вечером с сестрой развлекались default/smile
http://ru.youtube.com/watch?v=5NM-NeLQn-M

479

А сестра не будет ругаться, что ты видео выложил?

480

Klava пишет:

А сестра не будет ругаться, что ты видео выложил?

и от нее предложение поступало default/smile