Спиральная динамика. Кому это знакомо? (Страница 3 из 8)

пример 4, синего - Венди:
она верит в какие-то идеалы, "религиозна" и одновременно субъективна сама в себе, видит вокруг силы и процессы высшие для нее, в которые нужно включиться, верить, ну а где получится, там возможно и попробовать понять. На важные события и действия лучше давать освящение, что мол это правильно и дается индульгенция. Осознавание себя маленькой по сравнению со всем вокруг и готовность стать частью (лишь бы приняли) и занять свое место/роль, взамен получив некоторую свободу и счастье, и главное гарантии на это от всей иерархии.

он о себе такого мнения мило, правда?

Солярис хорошая. Не говори так.

боюсь ЧП на такие просьбы не способен реагировать

Отнюдь не дура.

Каким проявителем капнуть?

Ты чё? ЧП этого не понимает. С ним надо ласково и желательно с чем-нибудь вкусным.:)

когда я выражаю какую-то мысль, то она, естественно, выражается с каких-то относительных позиций в данный момент и в данном месте. Поэтому это следует учитывать. Мои мнения не бывают практически никогда абсолютны. Не как у Среза, к примеру, который записал ее в беспросветную дуру и все, точка; его позиция и точка рассмотрения на проблему не изменяется и не движется; он просто периодически из той же точки проверяет: что-то изменилось или нет.

Я же высказываюсь обычно в контексте. К примеру, раз сейчас идет про очередную теорию уровней и некоторую ранжировку по ней, биоэнергетику и пр, то в свете этих факторов ее можно назвать дурой. Что там завтра будет, в каких призмах и контекстах поднимется этот вопрос - это будет завтра.

Поэтому в моем случае, это не она постоянно меняется якобы или я меняю относительно нее свое мнение, а просто я меняю точки рассмотрения и при этом ничего личного не испытываю за или против этого, просто сопоставление и все.

Поэтому в моих высказываниях редко бывает что-то личное, а просто исходя из контекста + приправлено эмоциями.

ну знаете ли, яйца в пирожок завернуть и потом самому же себе скормить... ну вы и садисты