я тут понимаете. уже диллему решила. если по тестам и Напа и Гексля. -то -Джек!
. так нет ведь...вы мне тут жизнь только усложнили. опять надо лезть и думать кто.
Ну этик + этик не длжен быть логик в итоге. Нет?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 9 10 11 12 13 … 37 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
я тут понимаете. уже диллему решила. если по тестам и Напа и Гексля. -то -Джек!
. так нет ведь...вы мне тут жизнь только усложнили. опять надо лезть и думать кто.
Ну этик + этик не длжен быть логик в итоге. Нет?
solariss пишет:bad girl пишет:ага. ни фига меня тут в джеки не затипили не ценят мою белую логику.
черную! )) у джеков ЧЕРНАЯ логика
... точно . черную. ето я просто на чили отвлеклась
вам, сударыня, что белая, что черная, что круглая, что квадратная... по большому счету в жизни не так важно главное чтобы интересно просто было
bagir пишет:bad girl пишет:AAA. .... ну что ж. Гексли так Гексли
Вот когда научишься с Чили дружить, поверю что не гексля.
ну так агрессия ж не от меня идет- поетому ето чили видимо конфликтера нашла и радуется. на конфликты нарывается
Раздражаешь ты ее, вот она и нагрубила. В бетте это кстати грубостью не считается.
А теперь подумай над этой информацией. Во-первых она макс без всяких сомнений. Во-вторых вполне адекватная, грубит не больше чем ЁЁ или Венди. Для еще большего прояснения вопроса разберись чем различаются ЧЛ и БЛ. Ну и на десерт подумай, где ты у себя увидела проявления ЧЛ.
я тут понимаете. уже диллему решила. если по тестам и Напа и Гексля. -то -Джек!
. так нет ведь...вы мне тут жизнь только усложнили. опять надо лезть и думать кто.
Ага. Это типа как я все сомневался, роб я или баль, а тут вон как вышло
bad girl пишет:я тут понимаете. уже диллему решила. если по тестам и Напа и Гексля. -то -Джек!
. так нет ведь...вы мне тут жизнь только усложнили. опять надо лезть и думать кто.
Ага. Это типа как я все сомневался, роб я или баль, а тут вон как вышло
ты ни то, ни другое, как ни странно. И кто тебе такую глупость сказал?
busak пишет:bad girl пишет:я тут понимаете. уже диллему решила. если по тестам и Напа и Гексля. -то -Джек!
. так нет ведь...вы мне тут жизнь только усложнили. опять надо лезть и думать кто.
Ага. Это типа как я все сомневался, роб я или баль, а тут вон как вышло
ты ни то, ни другое, как ни странно. И кто тебе такую глупость сказал?
вот видишь, у каждого свои проблемы
это, между прочим, мои собственные версии! никакая это не глупость
солярис! - а могу я быть джеком не по тестам а по ощущениям?- или фигня все ето. пора уже не сомневаться что Гексля?
ты можешь всё )))
кстати, по тестам я логик была.
гексли, они не такие подвижные, более мягкие и пушистые. у тебя ж извиняюсь шило в заднице ну какая нафиг гексля припрется к знакомому с порнухой? к багиру может и можно так подъехать, а вот к тем габенам, которых я видела, вряд ли это нужно вобще, не заточены они на такой экстрим )
bad girl пишет:солярис! - а могу я быть джеком не по тестам а по ощущениям?- или фигня все ето. пора уже не сомневаться что Гексля?
ты можешь всё )))
кстати, по тестам я логик была.
гексли, они не такие подвижные, более мягкие и пушистые. у тебя ж извиняюсь шило в заднице ну какая нафиг гексля припрется к знакомому с порнухой? к багиру может и можно так подъехать, а вот к тем габенам, которых я видела, вряд ли это нужно вобще, не заточены они на такой экстрим )
истину глаголишь!:old
не могу я представить габа и порно! да и гексля и порно не могу! слишком преувеличенно, грубо, прямолинейно и пОшло это. Габ захочет сменить обстановку, а Гек увеличить дистанцию. В любом случае порно чел будет смотреть в гордом одиночестве.
ну почему же в одиночестве ) если близкие отношения, то и я посмотреть могу
ну почему же в одиночестве ) если близкие отношения, то и я посмотреть могу
а где там были близкие отношения? небыло насколько я поняла. конфетно-букетный период был...ХМ у меня кстати небыло такого периода. Я вобще то не поклонник, время тянуть. А у меня есть подруга, так она может скока угодно мариновать, это у неё называется романтика.
близкие для меня не интимные ) это когда не на работе, например ))
маринуют когда манипулируют, для таких это просто игра, либо что-то удерживает, может еще что...
ЧП пишет:busak пишет:Ага. Это типа как я все сомневался, роб я или баль, а тут вон как вышло
ты ни то, ни другое, как ни странно. И кто тебе такую глупость сказал?
вот видишь, у каждого свои проблемы
это, между прочим, мои собственные версии! никакая это не глупость
субъективно: не похож, ты этик.
близкие для меня не интимные ) это когда не на работе, например ))
маринуют когда манипулируют, для таких это просто игра, либо что-то удерживает, может еще что...
со знакомым? а зачем?
ну у неё там целая история, все не просто.
solariss пишет:близкие для меня не интимные ) это когда не на работе, например ))
маринуют когда манипулируют, для таких это просто игра, либо что-то удерживает, может еще что...
со знакомым? а зачем?
ну у неё там целая история, все не просто.
так, развлечься...
bad girl пишет:я тут понимаете. уже диллему решила. если по тестам и Напа и Гексля. -то -Джек!
. так нет ведь...вы мне тут жизнь только усложнили. опять надо лезть и думать кто.
Ну этик + этик не длжен быть логик в итоге. Нет?
а есть в соционе еще гексля с " шилом в заду" и с напскими понтами? . кроме Джека. разумеется.
Раздражаешь ты ее, вот она и нагрубила. .
ну так ето ж не мои проблемы. тогда почему я-то конфликтер?
bad girl пишет:солярис! - а могу я быть джеком не по тестам а по ощущениям?- или фигня все ето. пора уже не сомневаться что Гексля?
ты можешь всё )))
кстати, по тестам я логик была.
гексли, они не такие подвижные, более мягкие и пушистые. у тебя ж извиняюсь шило в заднице ну какая нафиг гексля припрется к знакомому с порнухой? к багиру может и можно так подъехать, а вот к тем габенам, которых я видела, вряд ли это нужно вобще, не заточены они на такой экстрим )
о точно. шило в заднице есть. еще какое. а с порно припереться. ну так - ето все от насторения. я могу и с мультиками и с классическим балетом.
о точно. шило в заднице есть. еще какое. а с порно припереться. ну так - ето все от насторения. я могу и с мультиками и с классическим балетом.
Во-первых, гечка без шила в заднице - это доська или еська. Во-вторых, что смотреть, зависит от вкуса и степени закомплексованности.
Гечка ты очень типичная, забей на всех экспертов по парнухе.
bagir пишет:Раздражаешь ты ее, вот она и нагрубила. .
ну так ето ж не мои проблемы. тогда почему я-то конфликтер?
Ты для нее такой же конфликтер, как и она для тебя. То. что первая начала грубить она - минус выдержке и воспитанию. Непринужденно болтать у вас все равно не получится, даже если грубить не будете. Будете друг друга раздражать и постоянно сдерживаться. Кайфа от такого общения - никакого. В виртуале еще можно потерпеть, а в реале очень напряженно. С конфликтерами надо очень вежливо, культурно, обходя все острые углы и главное - совершенно без эмоций. Как эмоции появились - сразу замолкать.
bad girl пишет:солярис! - а могу я быть джеком не по тестам а по ощущениям?- или фигня все ето. пора уже не сомневаться что Гексля?
ты можешь всё )))
кстати, по тестам я логик была.
гексли, они не такие подвижные, более мягкие и пушистые. у тебя ж извиняюсь шило в заднице ну какая нафиг гексля припрется к знакомому с порнухой? к багиру может и можно так подъехать, а вот к тем габенам, которых я видела, вряд ли это нужно вобще, не заточены они на такой экстрим )
Это да, для них это экстрим. Натуралы, высокое искусство порно им чуждо
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.017 секунд(ы), выполнено 64 запросов