Примеры из жизни (Страница 16 из 34)

ЧП пишет:

Венди, из чего это следует???
вы с Клавой вечно сами что-то придумаете себе и потом с этим "боретесь".

ну ты же умеешь кактусы находить, так что не прибедняйся.
про КПД :выше почитай про "достоверность источников" и фсе поймешь
да ты не напрягайся так, я же не логик, какой с меня спрос? а никакой! )))

Vendi пишет:

ну ты же умеешь кактусы находить, так что не прибедняйся.
про КПД :выше почитай про "достоверность источников" и фсе поймешь
да ты не напрягайся так, я же не логик, какой с меня спрос? а никакой! )))

просто такое ощущение, когда с тобой и Клавой общаешься, что вот-вот в очередной раз скажут:
а у тебя трусы в ромашку!
и попробуй сказать, что это не так ))

Grishanya пишет:

А то бы тебе не повезло )

да ладно, фигня. за пару лет социЁнства любой научится защищать болевую.

Кровавый тиран пишет:

да ладно, фигня. за пару лет социЁнства любой научится защищать болевую.

Нууу.. на то она и болевая чтоб ее защищать.. В том числе и избеганием угроз..

Grishanya пишет:

Ну а что касается Маслоу, то о том и речь, что сейчас потребности внизу пирамиды удовлетворяются или стабилизируются при намного меньших физических затратах, чем в менее развитом обществе. А масштабы этих потребностей зависят только от степени подверженности влиянию внешних источников (рекламы, стереотипов и пр.) Полагаю, это тоже неким образом связано с уровнями или чем-то подобным..

а можно пример про первое предложение, а то у меня сомнения. Потому что масштабы потребностей и удовлетворение потребностей - это связанные вещи, если растут масштабы, то и растет трудность их удовлетворения, а не отдельно все.

Grishanya пишет:

Т.е. наверняка для кого-то не хватит миллионного дохода в год, чтобы удовлетворить только базовые потребности, а другому потребуется койкоместо и буханка хлеба, например, чтобы творить гениальные произведения. И тут все верно, пирамида соблюдается, т.к. второй без ночлега и еды не сможет заниматься творчеством, но вот сможет ли первый достичть чего-то подобного - есть сомнения. Но и тут пирамида соблюдается, т.к. потребности верхушки у первого примера также удовлеторяются, но несколько иным, в данном случае уже более примитивным образом.. Ну вроде купил картину, или еду в красивой упаковке.. Чем не эстет? Качество содержания же определяется массами в основном. Но вот нести ответственность за ценности стада Вась, мне уж точно не льстит..

верхушка формирует потребности всей пирамиды, чтобы оставаться постоянно на верху. А бог или пожрать там будет пирамиде - это не так важно.

ЧП пишет:

а можно пример про первое предложение, а то у меня сомнения. Потому что масштабы потребностей и удовлетворение потребностей - это связанные вещи, если растут масштабы, то и растет трудность их удовлетворения, а не отдельно все.

Пример - это социальные условия. Рабам, крепостным крестьянам или даже низшим кастам в современной Индии такие социальные условия недоступны.. Масштабы зависят от приоритетов, а они может и зависят от уровней, хз.. Просто в пирамиде можно по нижним этажам до бесконечности расширять свои потребности, при этом верхние этажи будут удовлетворяться косвенно. Самореализовыватья можно и в покупке дорогого авто, но по ТУАИ это как называется?

ЧП пишет:

да что вы нашли такого обязательного в эгрегорах-то? с каких это пор участие в них стало обязательным?

Тут скорей вопрос терминологии, но принцип "куда отдаешь, отдуда и получишь", все таки не такой уж и лишний в жизни..

про Абсолют хорошо нас физик, в свое время, учил. Что для большинства физиков бесконечность это 3, но есть несколько выпендрежников, для которых бесконечность равна 10. Вот так и с абсолютом, к сожалению для большинства он равен 3м, а у единиц он равен 10...

PS Я прально понимаю, что на ТУАИ в этом топике все забили и его можно больше не читать? А тот физик кста был очень яркой 7кой.