bagir пишет:ЧП пишет:Он в данном случае сам заложником системы постоянной конкуренции->инноваций->понижение итоговой нормы % прибыли становится. Поэтому и не имеет возможности уменьшать еще сам рабочий день как экстенсивный фактор получения прибыли.
Впрямую в этом процессе рабочий день не задействован. Какое-нибудь чмо, появляющееся на работе раз в неделю на пол часа может изменить технологию, изобрести новое оборудование, которое позволит обогнать конкурентов на два корпуса. И продолжительность его рабочего дня совсем ни на что не влияет.
Ну а если например фирма выращиванием редиски занимается, то тогда конечно...
не может. на этом и построена система, что в долгосрочной перспективе никто не может ничего изобрести, чтобы это тут же не переняли конкуренты и опять уровень производительности выровнялся, а также уменьшилась норма прибылли в очередной раз.
А прибыли в основном увеличиваются за счет увеличения кол-ва выпускаемых продукций.
Поэтому средний рабочий день в такой системе не может уменьшится.
Обо всем этом еще Маркс писал и предупреждал...
p.s. сразу говорю, не приводи примеры из микроэкономики, и тем более отдельной компании в краткосрочный период. Я все рассматриваю с точки зрения макроэкономики, ибо мы рассматриваем капитализм как экономическую систему.