201 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Мира пишет:
Klava пишет:

Еще есть агрессоры, виктимы и заботливые. Инфантил, потому что сколько ты раз мужа упомянула в анкете? Муж у тебя, видимо, заботливый

Дюмы, кстати, очень часто на своих близких ссылаются - с одной стороны, добавить в рассказ эмоций, с другой - избежать высказывания собственного мнения. Инфантилизм тут не причем.

Не знаю, моя подружка Дюмка все сама всегда делает - по крайней мере, по разговорам. Но и вообще... Чаще сама. Я, например, больше людей привлекаю, чем она

202 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Natasha1981 пишет:
Мира пишет:

Дюмы, кстати, очень часто на своих близких ссылаются - с одной стороны, добавить в рассказ эмоций, с другой - избежать высказывания собственного мнения. Инфантилизм тут не причем.

по поводу "собственного мнения" - в самую точку!

Да было бы в точку, если бы вопросы были про мнение. А так нет, описание жизненных ситуаций. Может, анкету перечитаем собственую?

203 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу конечно. Если человек в чем разбирается лучше меня. Например я не очень разбираюсь  политике, что-то для себя решила про политику посмотрев новости, сказала об этом мужу (а он политолог), он мне сказал что я не права потому-то. Все объяснил. Его мнение конечно правильнее будет. Я признаю свою неправоту. (с)

Ну вот не Гюга это, и не Дюмка. Дюмка не понимает, кто лучше разбирается, а кто хуже, ей это нужно вначале втолковать, а потом она забудет все равно.
А неправая Гюга? Такое есть в природе?

204 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Максимум Гексля, но рациональность, боюсь, просвечивает отвосюду.

А почему Досточкой не хотим быть?

205 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Klava пишет:

Не знаю, моя подружка Дюмка все сама всегда делает - по крайней мере, по разговорам. Но и вообще... Чаще сама. Я, например, больше людей привлекаю, чем она

Ну да, делают они сами, но для создания / поддержания интриги ссылаться на близких, особенно мужеска полу - самое дюмское по моим наблюдениям.

СайтМира

206 Ответ от Мира

  • Мира
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.04.2007
  • Сообщений: 2,694
Klava пишет:

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу конечно. Если человек в чем разбирается лучше меня. Например я не очень разбираюсь  политике, что-то для себя решила про политику посмотрев новости, сказала об этом мужу (а он политолог), он мне сказал что я не права потому-то. Все объяснил. Его мнение конечно правильнее будет. Я признаю свою неправоту. (с)

Ну вот не Гюга это, и не Дюмка. Дюмка не понимает, кто лучше разбирается, а кто хуже, ей это нужно вначале втолковать, а потом она забудет все равно.

Кто лучше - кто хуже, может, и не разбираются, но то, что сами чего-то не понимают, понимают отлично и просят совета.

СайтМира

207 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Мира пишет:
Klava пишет:

Не знаю, моя подружка Дюмка все сама всегда делает - по крайней мере, по разговорам. Но и вообще... Чаще сама. Я, например, больше людей привлекаю, чем она

Ну да, делают они сами, но для создания / поддержания интриги ссылаться на близких, особенно мужеска полу - самое дюмское по моим наблюдениям.

Не замечала. Мужчины обычно как объекты рассматриваются

208 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Мира пишет:
Klava пишет:

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу конечно. Если человек в чем разбирается лучше меня. Например я не очень разбираюсь  политике, что-то для себя решила про политику посмотрев новости, сказала об этом мужу (а он политолог), он мне сказал что я не права потому-то. Все объяснил. Его мнение конечно правильнее будет. Я признаю свою неправоту. (с)

Ну вот не Гюга это, и не Дюмка. Дюмка не понимает, кто лучше разбирается, а кто хуже, ей это нужно вначале втолковать, а потом она забудет все равно.

Кто лучше - кто хуже, может, и не разбираются, но то, что сами чего-то не понимают, понимают отлично и просят совета.

В политике, ага... Ой, не смеши мои копыта, не пофиг ли Дюмам политика-то?

209 Ответ от Natasha1981

  • Зарегистрирован: 02.07.2008
  • Сообщений: 927
Klava пишет:
Мира пишет:

Кто лучше - кто хуже, может, и не разбираются, но то, что сами чего-то не понимают, понимают отлично и просят совета.

В политике, ага... Ой, не смеши мои копыта, не пофиг ли Дюмам политика-то?

политика не то что пофиг... Скучна она мне совсем. Но я ж не могу об этом мужу сказать. он ж политолог. Поэтому надо поддерживать разговор. Этож элементарно

СайтNatasha1981

210 Ответ от Natasha1981

  • Зарегистрирован: 02.07.2008
  • Сообщений: 927
Klava пишет:
Мира пишет:

Ну да, делают они сами, но для создания / поддержания интриги ссылаться на близких, особенно мужеска полу - самое дюмское по моим наблюдениям.

Не замечала. Мужчины обычно как объекты рассматриваются

Объекты чего?

СайтNatasha1981

211 Ответ от Natasha1981

  • Зарегистрирован: 02.07.2008
  • Сообщений: 927
Klava пишет:

Максимум Гексля, но рациональность, боюсь, просвечивает отвосюду.

А почему Досточкой не хотим быть?

Ну совсем это не я... Особенно детские описания! Хотя Туве Янсон мне нравится - ее Муми Тролли. Говорят она Дост. была)))). У нее такие сказочки милые, уютные. В дождливый день их люблю перечитывать для настроения.

СайтNatasha1981

212 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Natasha1981 пишет:
Klava пишет:

Не замечала. Мужчины обычно как объекты рассматриваются

Объекты чего?

НУ того самого. Обладания

213 Ответ от busak

  • busak
  • вымерший реликт
  • Неактивен
  • Откуда: ледники
  • Зарегистрирован: 30.08.2005
  • Сообщений: 9,275
Klava пишет:

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу конечно. Если человек в чем разбирается лучше меня. Например я не очень разбираюсь  политике, что-то для себя решила про политику посмотрев новости, сказала об этом мужу (а он политолог), он мне сказал что я не права потому-то. Все объяснил. Его мнение конечно правильнее будет. Я признаю свою неправоту. (с)

Ну вот не Гюга это, и не Дюмка. Дюмка не понимает, кто лучше разбирается, а кто хуже, ей это нужно вначале втолковать, а потом она забудет все равно.
А неправая Гюга? Такое есть в природе?

Ну ты что, дюмов-то так. У них БЛ 2-мерная, как-никак. Рефрентная. Как в значимой группе считается, так и есть. Если муж политолог, то в политике разбирается, это даже дебил сообразит, а тут дебилов нет
А гюго вообще по БЛ суггестируются. Умный человек вполне за собой такие фишки замечает

Сайтbusak

214 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

давайте лучше познакомимся с мужем-политологом, я уже хочу!
а где муж работает, чего делает?

215 Ответ от ЧП Отредактировано ЧП (15.07.2008 19:15:08)

  • ЧП
  • Гость
busak пишет:
Klava пишет:

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу конечно. Если человек в чем разбирается лучше меня. Например я не очень разбираюсь  политике, что-то для себя решила про политику посмотрев новости, сказала об этом мужу (а он политолог), он мне сказал что я не права потому-то. Все объяснил. Его мнение конечно правильнее будет. Я признаю свою неправоту. (с)

Ну вот не Гюга это, и не Дюмка. Дюмка не понимает, кто лучше разбирается, а кто хуже, ей это нужно вначале втолковать, а потом она забудет все равно.
А неправая Гюга? Такое есть в природе?

Ну ты что, дюмов-то так. У них БЛ 2-мерная, как-никак. Рефрентная. Как в значимой группе считается, так и есть. Если муж политолог, то в политике разбирается, это даже дебил сообразит, а тут дебилов нет
А гюго вообще по БЛ суггестируются. Умный человек вполне за собой такие фишки замечает

вот тут я больше с Busak соглашусь. Кстати, очень подходит интерпретация для данного персонажа типируемого.

216 Ответ от Natasha1981

  • Зарегистрирован: 02.07.2008
  • Сообщений: 927
ЧП пишет:

давайте лучше познакомимся с мужем-политологом, я уже хочу!
а где муж работает, чего делает?

А он в аналитическом отделе страховой компании работает. А диссер так защитил - чтоб от армии открсить. Ну и интересно ему это конечно)))

СайтNatasha1981

217 Ответ от Natasha1981

  • Зарегистрирован: 02.07.2008
  • Сообщений: 927

По-поводу изменения своего мнения: я могу изменить свое мнение когда вижу, что человек в данном вопросе разбирается лучше чем я. А так, если человек начинает давить своим мнением, хотя я знаю что он не прав, я просто промолчу, но останусь все равно при своем. Т.е. у меня нет такой проблемы типа: все дураки, я одна умная. есть люди которые к чужим мнениям вообще не прислушиваются. Типа: есть два мнения, мое и неправильное. Я не такая.

СайтNatasha1981

218 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Natasha1981 пишет:
ЧП пишет:

давайте лучше познакомимся с мужем-политологом, я уже хочу!
а где муж работает, чего делает?

А он в аналитическом отделе страховой компании работает. А диссер так защитил - чтоб от армии открсить. Ну и интересно ему это конечно)))

жаль default/smile

219 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
busak пишет:
Klava пишет:

16.2.  Можешь изменить своё мнение, признать себя неправым - в каком случае? Приведи пример.
Могу конечно. Если человек в чем разбирается лучше меня. Например я не очень разбираюсь  политике, что-то для себя решила про политику посмотрев новости, сказала об этом мужу (а он политолог), он мне сказал что я не права потому-то. Все объяснил. Его мнение конечно правильнее будет. Я признаю свою неправоту. (с)

Ну вот не Гюга это, и не Дюмка. Дюмка не понимает, кто лучше разбирается, а кто хуже, ей это нужно вначале втолковать, а потом она забудет все равно.
А неправая Гюга? Такое есть в природе?

Ну ты что, дюмов-то так. У них БЛ 2-мерная, как-никак. Рефрентная. Как в значимой группе считается, так и есть. Если муж политолог, то в политике разбирается, это даже дебил сообразит, а тут дебилов нет
А гюго вообще по БЛ суггестируются. Умный человек вполне за собой такие фишки замечает

Это по ЧИ вообще-то идет. Возможности и способности. Так что ты белологично не прав в данном случае. А также у тебя нет подруги Дюмки, как я понимаю

220 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
ЧП пишет:

давайте лучше познакомимся с мужем-политологом, я уже хочу!
а где муж работает, чего делает?

Да, это интереснее будет...