*ну прям классическое идет: своих взглядов не имею, но могу при удачном стечении обстоятельств кого-то процитировать или сослаться*
читаем
Ральф Нейдер -- мультимиллионер, сколотивший состояние на удачных инвестициях в акции крупнейших корпораций. Иначе говоря, совладелец тех самых корпораций, которые он не устает нещадно критиковать вот уже более 30 лет.
да ну... ралф «сколотил свое состояние» научным изобретением ремней безопасности во всех штатовских машинах .до него ремней безопасности в машинах не было совсем. и еще он выиграл судебное дело с корпорацией «дженерал электрикс» за преследование его политических идей. (судебное дело в пол миллиона долларов, которые в 1970- х были оооочень огромной сумой. дома тогда стоили по 10к) . и все деньги вложил имено на научную работу политического толка. и на анархизм.
это тебе кто сказал:
"а из политических течений как не странно только анархисты именно думают над альтернативами, а не просто «объясняют» или переписывают прошлое –настоящее -будущее" ?
это я сама видела. и не раз. и в их теории и современном обсуждении этих теорий.
ЧП пишет:читаем
Ральф Нейдер -- мультимиллионер, сколотивший состояние на удачных инвестициях в акции крупнейших корпораций. Иначе говоря, совладелец тех самых корпораций, которые он не устает нещадно критиковать вот уже более 30 лет.да ну... ралф «сколотил свое состояние» научным изобретением ремней безопасности во всех штатовских машинах .до него ремней безопасности в машинах не было совсем. и еще он выиграл судебное дело с корпорацией «дженерал электрикс» за преследование его политических идей. (судебное дело в пол миллиона долларов, которые в 1970- х были оооочень огромной сумой. дома тогда стоили по 10к) . и все деньги вложил имено на научную работу политического толка. и на анархизм.
я тебе же выше сказал, что это товарищ-анархист, который играет в самой системе роль анархиста. Ничего более.
ЧП пишет:это тебе кто сказал:
"а из политических течений как не странно только анархисты именно думают над альтернативами, а не просто «объясняют» или переписывают прошлое –настоящее -будущее" ?это я сама видела. и не раз. и в их теории и современном обсуждении этих теорий.
да уж. то есть я анархист?...
как оказывается ограничен мир бывает-то.
то есть ты значит сама очень увлекается анархизмом, все думаешь об альтернативах современного мира постоянно и все такое. Я правильно понял?
ну не так чтоб постоянно, но мне их общество очень приятно. обязательно поучавствую в их следующей научной конференции с каким-нить докладом о волл стрите.
все-таки я бы хотел услышать ответ на этот вопрос:
то есть ты значит сама очень увлекается анархизмом, все думаешь об альтернативах современного мира постоянно и все такое. Я правильно понял?
48 26.07.2008 19:34:26 Отредактировано ЧП (26.07.2008 19:34:34)
ЧП пишет:то есть ты значит сама очень увлекается анархизмом, все думаешь об альтернативах современного мира постоянно и все такое. Я правильно понял?
ну не так чтоб постоянно, но мне их общество очень приятно. обязательно поучавствую в их следующей научной конференции с каким-нить докладом о волл стрите.
угу
*ну прям классическое идет: своих взглядов не имею, но могу при удачном стечении обстоятельств кого-то процитировать или сослаться*
и где ответ после пуританства и еще ряд вопросов?
да я вот по горам на велике покатаюсь и приду. еще поотвечаю
bad girl пишет:ну немецкий анархизм –«классика жанра» -и он очень сильно повязан на «корнях» первооснователей. американский же очень амбициозен, в котором вообще «ничего святого», поэтому история и про-родители идей там рассматриваются именно как люди старающиеся изменить ИХ настоящее, поэтому привязывать их к сегодняшнему дню и сегодняшним расскладам уже проэволюционированного достаточно далеко общества не дает никаких бенефитов.
я заметил про амбициозность. Это, наверно, когда все сидят на балансе системы и рассуждают так анархично - неоанарихисты прям
то есть американский анархизм - это предел твоего вольнодумия о возможностях мира и его альтернатив, так?
да ну. американский анархизм –это просто отличная база воплощения любых идей.
bad girl пишет:да ну... ралф «сколотил свое состояние» научным изобретением ремней безопасности во всех штатовских машинах .до него ремней безопасности в машинах не было совсем. и еще он выиграл судебное дело с корпорацией «дженерал электрикс» за преследование его политических идей. (судебное дело в пол миллиона долларов, которые в 1970- х были оооочень огромной сумой. дома тогда стоили по 10к) . и все деньги вложил имено на научную работу политического толка. и на анархизм.
я тебе же выше сказал, что это товарищ-анархист, который играет в самой системе роль анархиста. Ничего более.
я бы не стала о нем судить не прочитав не одной его книги. о нем говорят все кому не лень, но обычно все его «идеи» не обсуждаются ни в желтой прессе ни в вырезках каких-то критик.
ЧП пишет:я заметил про амбициозность. Это, наверно, когда все сидят на балансе системы и рассуждают так анархично - неоанарихисты прям
то есть американский анархизм - это предел твоего вольнодумия о возможностях мира и его альтернатив, так?да ну. американский анархизм –это просто отличная база воплощения любых идей.
каких идей это?... как бы что переложить так, чтобы это оказалось у тебя в кармане?
53 26.07.2008 19:39:58 Отредактировано ЧП (26.07.2008 19:40:14)
ГДЕ ХОТЬ 1 СОБСТВЕННАЯ МЫСЛЬ или ОЦЕНКА???????????
еб... а, БЛ? ГДЕ?
bad girl пишет:ну не так чтоб постоянно, но мне их общество очень приятно. обязательно поучавствую в их следующей научной конференции с каким-нить докладом о волл стрите.
угу
ЧП пишет:*ну прям классическое идет: своих взглядов не имею, но могу при удачном стечении обстоятельств кого-то процитировать или сослаться*
угу. так «свои взгляды» с момента знакомства с все большей теорией становятся несовсем своими. – надо нам в игру поиграть –ты будешь «свои» идеи воздвигать а я тебе теоретическую базу подводить кто когда и зачем сказал и описал это лучше.
bad girl пишет:это я сама видела. и не раз. и в их теории и современном обсуждении этих теорий.
да уж. то есть я анархист?...
как оказывается ограничен мир бывает-то.
ну я тебя не знаю. может и анархист. ну тогда жмулапу. тождик.
56 26.07.2008 19:43:13 Отредактировано bad girl (26.07.2008 19:46:51)
ГДЕ ХОТЬ 1 СОБСТВЕННАЯ МЫСЛЬ или ОЦЕНКА???????????
еб... а, БЛ? ГДЕ?
да ты не кипятись. тож на велике сходи покатайся или в парке почитай периодику какую-нить анархическую
а собственные мысли все закопирайтены. и оценок чьего-то мнения или заблуждения от меня не дождаться. «все цветы должны расти». – один из основных признаков анархизма.
ЧП пишет:bad girl пишет:ну не так чтоб постоянно, но мне их общество очень приятно. обязательно поучавствую в их следующей научной конференции с каким-нить докладом о волл стрите.
угу
угу. так «свои взгляды» с момента знакомства с все большей теорией становятся несовсем своими. – надо нам в игру поиграть –ты будешь «свои» идеи воздвигать а я тебе теоретическую базу подводить кто когда и зачем сказал и описал это лучше.
мне не надо ничего подводить. Ты не имеешь своих взглядов почти ни на какие вопросы, а просто нашла когда-то какую-то удобную схемку и с ней живешь - это 5ка по любому.
ЧП пишет:ГДЕ ХОТЬ 1 СОБСТВЕННАЯ МЫСЛЬ или ОЦЕНКА???????????
еб... а, БЛ? ГДЕ?
а собственные мысли все закопирайтены.
все 2 что ли?
bad girl пишет:угу. так «свои взгляды» с момента знакомства с все большей теорией становятся несовсем своими. – надо нам в игру поиграть –ты будешь «свои» идеи воздвигать а я тебе теоретическую базу подводить кто когда и зачем сказал и описал это лучше.
мне не надо ничего подводить. Ты не имеешь своих взглядов почти ни на какие вопросы, а просто нашла когда-то какую-то удобную схемку и с ней живешь - это 5ка по любому.
я имею свои взгляды на все о чем я когда –то говорю или что-то упоминаю. в том что я осторожно и не всегда их вытаскиваю на показ – тоже есть определенная стратегия. причем стратегия которая мне позволяет оперировать, доверять и быть в доверии у очень широкого круга современной теоретической базы сфер которые мне интересны. если это ставит мне 5-ку на каком-то непонятном виртуальном форуме –что. мне от этого должно быть стыдно или тепло-холодно ? да на фига мне это надо?
bad girl пишет:а собственные мысли все закопирайтены.
все 2 что ли?
главное не колличество. а качество.