1,061

FeYka пишет:
Klava пишет:

Я ведь тебе не советовала их читать - почему же ты думаешь, что я их читаю?

не можешь признаться в своей неправоте, литцо потерять?)

все-таки у нее тоже 3л.... ну нереально им трудно признаваться в своих ошибках, они даже до конца не понимают, где они ошиблись, и продолжают вести как бы разговор.

Клава на гексли больше похожа. на логика она совсем не тянет. суждения у нее чисто на ассоциациях, логикой там даже не припорошено.

1,063

ЧП пишет:
L0l@ пишет:

Угу. У меня нюх на БЛ. Хотя я все-таки думаю, что Донка.

можно меня нюхнуть? ну и как? если что - носки чистые default/smile

Плохо, очень плохо, хуже некуда. Насчет носков точно не обманываешь?

1,064

Кровавый тиран пишет:

Клава на гексли больше похожа. на логика она совсем не тянет. суждения у нее чисто на ассоциациях, логикой там даже не припорошено.

да ты что
чтоб у Гексли были такие загоны по МПО и мущщинам в честности, полное отсутствие гибкости и проблемы с социализацией, да ни за что

1,065

L0l@ пишет:
ЧП пишет:

можно меня нюхнуть? ну и как? если что - носки чистые default/smile

Плохо, очень плохо, хуже некуда. Насчет носков точно не обманываешь?

плохо в целом?
про носки - не не обманываю.
А чего хоть плохо-то? (искренне так спросил)
Или БЛ тоже плохо?

1,066

ЧП пишет:
L0l@ пишет:

Плохо, очень плохо, хуже некуда. Насчет носков точно не обманываешь?

плохо в целом?
про носки - не не обманываю.
А чего хоть плохо-то? (искренне так спросил)
Или БЛ тоже плохо?

Знаешь, как рабочих овчарок из строя выводят? default/smile

1,067

L0l@ пишет:
ЧП пишет:

плохо в целом?
про носки - не не обманываю.
А чего хоть плохо-то? (искренне так спросил)
Или БЛ тоже плохо?

Знаешь, как рабочих овчарок из строя выводят? default/smile

нет, не знаю. внимательно слушаю, о Шахерезада...

FeYka пишет:
Кровавый тиран пишет:

Клава на гексли больше похожа. на логика она совсем не тянет. суждения у нее чисто на ассоциациях, логикой там даже не припорошено.

да ты что
чтоб у Гексли были такие загоны по МПО и мущщинам в честности, полное отсутствие гибкости и проблемы с социализацией, да ни за что

ну что ты такая категоричная. гипчее надо быть.

1,069

Кровавый тиран пишет:

ну что ты такая категоричная. гипчее надо быть.

ты что, када дело касается типирования гибче быть нельзя
это рождает в типируемых сомнения
и может свернуть их с пути истинного
и еще чорт знает каких бед им в жизни принести default/icon_smile_evil

1,070

ЧП пишет:
L0l@ пишет:

Знаешь, как рабочих овчарок из строя выводят? default/smile

нет, не знаю. внимательно слушаю, о Шахерезада...

Куришь, говорю, страшное.

1,071

L0l@ пишет:
ЧП пишет:

нет, не знаю. внимательно слушаю, о Шахерезада...

Куришь, говорю, страшное.

и это все, весь диагноз?... Шахерезада, напоминаю тебе, что КАЖДАЯ твоя сказка должна быть на высоте, иначе ты разочаруешь меня и не сносить тебе головы!

FeYka пишет:
Кровавый тиран пишет:

ну что ты такая категоричная. гипчее надо быть.

ты что, када дело касается типирования гибче быть нельзя
это рождает в типируемых сомнения
и может свернуть их с пути истинного
и еще чорт знает каких бед им в жизни принести default/icon_smile_evil

да какое мне дело до типируемых, пусть они сами о себе думают. когда я типирую, я типирую для себя, ибо получаю удовольствие от процесса приближения к абсолютной истине. вот.

1,073

Кровавый тиран пишет:

да какое мне дело до типируемых, пусть они сами о себе думают. когда я типирую, я типирую для себя, ибо получаю удовольствие от процесса приближения к абсолютной истине. вот.

/я бы тоже так ответила, если б не испытывала животный ужас перед искателями справедливости, которые придут и будут ставить на мне свои кровавые клейма раскаленным жаром истины/ default/icon_smile_blackeye default/tongue

FeYka пишет:
Кровавый тиран пишет:

да какое мне дело до типируемых, пусть они сами о себе думают. когда я типирую, я типирую для себя, ибо получаю удовольствие от процесса приближения к абсолютной истине. вот.

/я бы тоже так ответила, если б не испытывала животный ужас перед искателями справедливости, которые придут и будут ставить на мне свои кровавые клейма раскаленным жаром истины/ default/icon_smile_blackeye default/tongue

у тебя нет иммунитета перед истиной? default/smile

1,075

ЧП пишет:
L0l@ пишет:

Куришь, говорю, страшное.

и это все, весь диагноз?... Шахерезада, напоминаю тебе, что КАЖДАЯ твоя сказка должна быть на высоте, иначе ты разочаруешь меня и не сносить тебе головы!

Неснашиваемая голова - это чудесно. Давайте уже, волшебник, разочаровывайтесь побыстрее.

1,076

FeYka пишет:
Klava пишет:

А, так Фейка описаний начиталась, и пытается соответствовать... Теперь понятно... Почему на нечитавших Наполеонов не похоже...

Нечитавших наполеонов типа тебя? default/big_smile

вообще, Клав, сомнения в моем тиме есть только у тебя и БГ, похоже. И то потому, что вы меня не знаете в реале %) у всех же знакомых мне людей сомнения ни одного)

Феич, я то в твоем ТИМе не сомневаюсь нисколько default/smile Но почему такая виктимная подпись под аватаром default/roll:

1,077

Светлая пишет:

Феич, я то в твоем ТИМе не сомневаюсь нисколько default/smile Но почему такая виктимная подпись под аватаром default/roll:

не виктимная, а кокетливая default/wink

1,078

solariss пишет:
Klava пишет:

Соционическое понятие "агрессор", которое, помнится, Багиром было впервые здесь озвучено, а так-то Гуленковское, к интимным отношениям Гуленко применял. И никакое хамство этим абстрактным понятием оправдано быть не может

Ну, если брать хамство, то у БГ его было тоже достаточно, да?

Ну да. Поэтому я и не на ее стороне

1,079

FeYka пишет:
Кровавый тиран пишет:

Клава на гексли больше похожа. на логика она совсем не тянет. суждения у нее чисто на ассоциациях, логикой там даже не припорошено.

да ты что
чтоб у Гексли были такие загоны по МПО и мущщинам в честности, полное отсутствие гибкости и проблемы с социализацией, да ни за что

А какие у меня проблемы с социализацией и загоны по мужчинам?

1,080

Кровавый тиран пишет:
FeYka пишет:

да ты что
чтоб у Гексли были такие загоны по МПО и мущщинам в честности, полное отсутствие гибкости и проблемы с социализацией, да ни за что

ну что ты такая категоричная. гипчее надо быть.

Кстати, во, классика жанра - заход Напки с ЧИ ограничивается Бальзаком по ЧИ-же... Удалова, Уроки соционики-2, стр.47