21

ВОобще, "чистый" перевод - это конечно я в принципе зауважала, да..
Потому как сама именно за это ратую..

22

Светлая пишет:

Сама  по себе его деятельность не может быть максовской..

Главное не впадать в стереотипы default/smile Бывают Гамлеты - хирурги, Робы - боксёры, Доны - повара и т.п. default/smile

Кроме того, ты его деятельностью переводы считаешь? Так они, как раз, весьма максовские. Весёлые, жёсткие, прямолинейные... Скажем так, юмор - армейский default/smile А это - максовский вариант.

...

Я же его деятельностью считаю его основную профессию ранее и работу с интернет-коммьюнити сейчас default/smile

Профессия вполне максовская, поведение в блогах - тоже.

23

Balancer пишет:

Весёлые, жёсткие, прямолинейные...

Я так не воспринимаю!

24

Светлая пишет:
Balancer пишет:

Весёлые, жёсткие, прямолинейные...

Я так не воспринимаю!

Э... Ну, «Гоблин» и «Армеский юмор» - это почти синонимы. В смысле не для меня, а уже на уровне мема default/smile

25

Не соглашусь я...
Так сенсорик - мужчина не может выглядеть.
Балансер, я тебя люблю и уважаю но - нет...

26

Светлая пишет:

Так сенсорик - мужчина не может выглядеть.

«Внешний вид» - это ключик экстравертных сенсориков default/smile

..

Впрочем, я не настаиваю, если у кого-то такое впечатление создалось, выраженного мнения по поводу ТИМа сабжа нет, просто убедительных аргументов за другие ТИМы пока не встретил default/big_smile

...

Ы. Порылся сейчас в его фотках, нашёл одну, которая, действительно _против_ варианта Макса:

http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752618.jpg

Тоже, конечно, стереотипно, но у Максов на столе такого срача не бывает default/smile

27

Хм. А вот тут у него стол вполне Максовский, тот фрагмент, что виден (а книжки явно были принесены с другого места ради снимка):

http://www.t-link.ru/image/extra/goblin3.jpg

28

И тут стол «правильный»:

http://www.peoples.ru/undertake/show_bisness/puchkov/puchkov_1_s.jpg

29

Нет, не Макс. Убедили default/big_smile

http://www.expert.ru/images/russian_reporter/2007/20/reporter_20_072.jpg

30

не в обиду будь сказано - есть такое понятие ригидность. в данном случае - речь идет об осанке типируемого, которая достаточно жесткая (смотрела галерею на опере.ру) исходя из чего голосую за рац.
ну, кто бы спорил, собсно...

31

Почитайте его посты про кухню, про готовку итп... Там экспансивная БС прет изо всех дыр.

32

srez пишет:

Почитайте его посты про кухню, про готовку итп... Там экспансивная БС прет изо всех дыр.

охты, да, я помню про шашлык - это зело экспансивная... как там надо мясо мять - шоваще.

33

Какие страшные Штирлицы бывают default/sad

34

Светлая пишет:

Какие страшные Штирлицы бывают default/sad

издаля - да, страшные
а если совсем издаля - очень милы

35

Не Макс хотя бы из-за мимики. У Максов она более простая, топорная, без выпендрежа. А из фоток Гоблина прёт ролевая ЧЭ. Собственно только версии Джека и Штирлица помнится рассматривал при типировании.

36

ardilla пишет:
Светлая пишет:

Какие страшные Штирлицы бывают default/sad

издаля - да, страшные
а если совсем издаля - очень милы

Гоблин ж, ептыть.

37

ну сейчас еще всем Срез покажет, где он нашел 1ф, вообще будет заметельно.

38

если в интернете он типичный макс, то можно предположить, что он просто выпендривающийся по суперэго достик

39

Wic пишет:

Не Макс хотя бы из-за мимики. У Максов она более простая, топорная, без выпендрежа. А из фоток Гоблина прёт ролевая ЧЭ. Собственно только версии Джека и Штирлица помнится рассматривал при типировании.

а ты вспомни мои гримасы или Напстера. какая там ролевая ЧЭ?

40

Ну ты сравнил ... у тебя в Настером (и у меня тоже) это гримасы болевой ЧЭ, а у Гоблина - ролевой. Принцип схожий, но разница некая присутствует.