Воот --этож главное )))
1,321 27.08.2008 20:52:40
1,322 27.08.2008 21:00:14
А как объяснить избиение Сигалом всех своих жен, сколько их там было, не помню
А это точно не газетная утка?
1,323 27.08.2008 21:51:40
Chilly пишет:Я не понял.
busak, тебя ждет разговор. Мужской.Бить будешь?
А надо?
Хотела спросить-почему. По-обширней, с твоей позиции. Интересно мне.
1,324 28.08.2008 04:18:56 Отредактировано busak (28.08.2008 04:20:22)
busak пишет:Бить будешь?
А надо?
Хотела спросить-почему. По-обширней, с твоей позиции. Интересно мне.
Не обязательно
Я трактую :logw как теоретические построения. Гммм... А как можно применить их в жизни - сообразить не получается. Да, это бывает до смерти интересно, да и в любых действиях и рассуждениях формальная логика просто обязана соблюдаться. Более того, это единственная вещь, на которую я могу положиться как на нечто абсолютно надежное... Но приложить ее к действительности без перевода на другой язык, непосредственно, я нормально не могу. Потому как тогда получается ограниченно-регламентированная жизнь, в которой 80% путей запрещены. А голые рассуждения без непрерывного обоснования фактами вещь очень зыбкая, потому как бОльшую часть фактов я просто не знаю. Надежность же :logw появляется только при вводе аксиом, а потому имеет весьма ограниченную применимость... Как-то так.
В общем, если я адекватно понимаю суть БЛ, мои рассуждения просто соответствуют БЛ в витале
1,325 28.08.2008 05:14:25
solariss пишет:А как объяснить избиение Сигалом всех своих жен, сколько их там было, не помню
А это точно не газетная утка?
а кто ж его знает, не были, не присутствовали, не проверяли. Но источники оттуда, какой смысл ему такой чорный пиар...
1,326 28.08.2008 06:45:10
Апрель пишет:А это точно не газетная утка?
а кто ж его знает, не были, не присутствовали, не проверяли. Но источники оттуда, какой смысл ему такой чорный пиар...
Так он же вроде буддист, а у них жен бить не принято.
1,327 28.08.2008 06:50:33
Он занимался чем-то восточным, да, но видать все ушло в трюки.
1,328 28.08.2008 07:03:37
Он карате занимался, как и Чак Норрис. Но, в отличие от Чака, принял буддизм, и даже общался с Ламой. Т.е. либо он жен бил до того, как принял буддизм, либо он долбоёб.
1,329 28.08.2008 07:16:21
Солярис, а что там на Инфо-Есте происходит? Пересмешник там главный был по форуму, что ли? Я не понимаю. Сестра моя так и зависла, как он ушел
1,330 28.08.2008 08:40:34
я не в курсе, выписалась из наблюдателей. Там все висят у кого материала мало. Им тексты нужны, а у вас все ограничивается коротенькими общими фразами. Кидайте материала побольше и продвинетесь
1,331 28.08.2008 09:30:06
Natasha1981 пишет:Ха! Это есть агрессия? Мой и ударить может если что. Я иногда даже боюсь, сдерживаю его. В общественном транспорте он просто монстро! А еще, у меня есть подруга, предположительно Нап, вот они просто как кошка с собакой!
Ну ты наверно чего то путаешь. Габен - это заботливый тим, а не агрессивный. ЧС у них органичительная функция это скорее защита, а не нападение. Вот Стивена Сигала видела в кино? ну как пример такой наглядный. Он никому не угрожает и вообще очень вежлив, но просто точно наносит удары, раз и все лежат.
Боятся Габена? О-о это не для инфатила вообще-то...не мне не надо, мне нарвиться когда мне спинку гладят мягкой!ухоженной! рукой, а кулаком стучать по столу это где не будь, где меня нету
Ну он как-бы со мной заботливый. Вообще может девушке в метро место уступить. Особенно если она хрупкая. Я и не говорю что от Габен - это мне так сказали, что вроде Габен. Я и проверяю эту теорию. Кстати Стивен Сигал у меня вообще никаких эмоций не вызывает.... Ни в кино, ни чисто внешне.
А своего я не боюсь. Он же мне лично не угрожает, а наоборот защищает. Правда иногда излишне агрессивно что ли.
1,332 28.08.2008 10:52:35
я не в курсе, выписалась из наблюдателей. Там все висят у кого материала мало. Им тексты нужны, а у вас все ограничивается коротенькими общими фразами. Кидайте материала побольше и продвинетесь
Да нет, у них там орг. проблемы, похоже. Какую-то базу меняют, и вообще бардачевский. Или там всегда так?
1,333 28.08.2008 11:02:21
Ну, Пересмешник много что на себе вез, да. Но при недостатке материала та же фигня. Ответы не развернутые давала.
1,334 28.08.2008 11:35:55
Ну, Пересмешник много что на себе вез, да. Но при недостатке материала та же фигня. Ответы не развернутые давала.
У нее проблемы на кириллице печатать. Никогда не печатала
1,335 28.08.2008 13:04:29
ну, Клав, а по какому материалу ои типировать будут. Пусть пишет тебе большое письмо о детстве и вставишь потом.
1,336 28.08.2008 14:08:53
ну, Клав, а по какому материалу ои типировать будут. Пусть пишет тебе большое письмо о детстве и вставишь потом.
Солярис, а как она мне-то напишет? Ручкой что ли?
1,337 28.08.2008 15:45:14
solariss пишет:а кто ж его знает, не были, не присутствовали, не проверяли. Но источники оттуда, какой смысл ему такой чорный пиар...
Так он же вроде буддист, а у них жен бить не принято.
исключительно только во благо просветления разрешается ))
1,338 28.08.2008 16:21:57
Апрель пишет:Так он же вроде буддист, а у них жен бить не принято.
исключительно только во благо просветления разрешается ))
Угу. Постигаем бЫтие через бИтие...
1,339 28.08.2008 17:03:24
ЧП пишет:исключительно только во благо просветления разрешается ))
Угу. Постигаем бЫтие через бИтие...
видно ты далек еще от просветления, раз тебя посещают такие скверные мысли...
1,340 28.08.2008 17:46:38
Апрель пишет:Угу. Постигаем бЫтие через бИтие...
видно ты далек еще от просветления, раз тебя посещают такие скверные мысли...
Если избиение разрешается только во благо просветления, то как я могу быть от него далёк, постигая бытие через битие? Батенька, вы это, мимо кассы стреляете...